JAKARTA - La coalition Publish What You Pay (PWYP) d'Indonésie exhorte le gouvernement à mettre en œuvre rapidement la discussion du gouvernement sur la réduction de la production de charbon indonésien. Cependant, PWYP Indonesia a insisté sur le fait que cette politique ne doit pas se limiter à des efforts pragmatiques pour sauver les prix des marchandises sur le marché mondial, mais doit être mise dans le cadre d'une politique stratégique à long terme pour mettre fin à la dépendance de l'energié fossile.
Le coordonnateur national de PWYP Indonesia, Aryanto Nugroho, a déclaré que la discussion du gouvernement sur la réduction de la production de charbon est basée sur le prix des commoditeśes du charbon et du nickel qui a chané ou a baisé.
« La baisse des prix est due à l’excédent d’approvisionnement sur le marché mondial », a-t-il déclaré dans une déclaration à la presse, jeudi 8 janvier.
En effet, selon les informations du ministre de l’Energie et des Ressources minérales (ESDM) Bahlil Lahadalia, l’approvisionnement en charbon sur le marché mondial de l’Indonésie atteint presque 50 pourcent, soit 500-600 millions de tonnes sur le volume total du commerce mondial, qui atteint 1,3 billion de roupies.
Aryanto a également souligné que cette coupe de production était un moment crucial qui aurait dû être fait depuis longtemps si l’on se référait au Plan général de l’énergie nationale (RUEN).
« Le gouvernement ne doit pas seulement réagir lorsque les prix baissent en raison de l’offre ex́cessive. Si le motif n’est que de rélever les prix afin que les recettes de l’état soient maintenues, ce n’est pas une politique stratégique, mais simplement une gestion des stocks du marché », a-t-il poursuivi.
Pour cela, il a insisté sur le fait que l’Indonésie avait besoin d’une vision transformée, à savoir réduire la production pour sauver l’environnement et accélérer la transition énergétique, et non simplement sauver les marges de profit des entreprises.
Aryanto a expliqué que l’inondation de la production de charbon qui a atteint 800 millions de tonnes en 2024 est la preuve tangible de l’obstacle à la transition énergétique en Indonésie.
La production qui est lente, a-t-il dit, rend les incitatifs pour passer à l’énergie renouvelable faibles.
« La réduction de la production est une nécessité pour atteindre l’objectif de zéro émission nette. Nous ne pouvons pas parler de transition énergétique si l’approvisionnement en charbon en amont continue d’être poussé sans contrôle. La réduction progressive de la production à 400 millions de tonnes conformément au mandat de RUEN doit devenir une engagement contraignant dans le plan de décarbonisation de l’Indonésie. C’est une mesure concrète pour aligner la politique énergétique sur les engagements climatiques mondiaux », a-t-il ajouté.
Il a déjà également écrit que PWYP Indonesia a constaté que le créchement de la production de charbon a toujours été accompagné de différents problèmes de gouvernance qui n’ont pas été termines, depuis les lacunes de la corruption dans la détermination des quotas, les conflits fonciers avec les peuples autochtones, jusqu’au nombre de trous de mine abandonnés sans réclamage.
« Cette coupe de production doit aller de pair avec un audit massif de la gouvernance du secteur minier. Il y a encore beaucoup de questions d’application de la loi et une surveillance environnementale faible qui sont ignorées pour atteindre les objectifs de production. Ce momentum doit être utilisé pour nettoyer les pratiques minieré illleges et s’assurer que les entreprises qui continuent à opérer remplissent vraiment les normes de conformité stricts, sans compromis », a déclaré Aryanto.
PWYP Indonesia a également mis en garde contre le risque de corruption derrière la politique de fixation des quotas de production.
« Lorsque la production est coupée, les quotas deviennent des « biens chers ». Cela pose le risque de chasse au rente dans le processus de lobbying des quotas de production. Ne laissez pas cette réduction devenir seulement un outil pour une poignée d’élites pour continuer à obtenir les privilèges de production. Le processus de réduction doit être transparent, comptable et basé sur des critères de conformité environnementale stricts », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)