JAKARTA - PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Multi Sembada Dana est soupçonné d’avoir détourné des fonds de clients pour des milliards de roupies. La suspicion a émergé après que l’un de ses clients, PT Aditya Laksana Sejahtera (ALS), a déposé une plainte officielle auprès de l’Autorité des services financiers (OJK) le 15 septembre 2025.
La plainte a été transmise à la division de la protection des consommateurs de l’OJK, située au Menara Mulia 2, Jakarta, sous le numéro de plainte P250902223. Dans sa plainte, PT ALS a demandé à la BPR Multi Sembada Dana de modifier le compte de 58 bilyet de dépôts sur demande qu’elle possédait.
Cependant, jusqu'à ce que l'OJK lui donne la chance de deux fois de donner une réponse, la banque n'a pas pu fournir des informations sur la mutation du compte comme le demandé par le client.
Selon la PT ALS, cette action est contraire à la loi n° 10 de 1998 sur les banques, en particulier l’article 44A, paragraphe 1, qui oblige les banques à fournir des informations sur les comptes à leurs clients. Si cette obligation n’est pas remplie, la banque peut être sanctionnée pénalement comme prévu à l’article 47A, avec une peine minimale de prison de 2 ans et une peine maximale de 7 ans, ainsi qu’une amende minimale de 4 milliards de roupies et une amende maximale de 15 milliards de roupies.
« Nous suspectons que la banque a détourné nos fonds car elle n’a pas pu répondre à la demande de mutation du compte. Nous croyons que l’incapacité de la banque à fournir des informations est due à des erreurs graves qui nous ont grandement nui en tant que clients », a déclaré Andi Citrawali SH, expert juridique des affaires de PT ALS, dans une déclaration, vendredi 19 décembre.
Dans le processus de plainte, PT ALS a dit avoir reçu l’aide de Sintiya, un fonctionnaire de l’OJK de la division de la protection des consommateurs. L’OJK a promis un processus de médiation entre le client et la banque afin de réunir les deux parties, de déterminer le problème et de trouver la meilleure solution.
Cependant, PT ALS a avoué avoir attendu presque deux mois sans certitude concernant le calendrier de la médiation. Cette condition a provoqué une déception et une présomption d’une tentative de retard sans clarté.
« La médiation promise aurait dû servir de moyen pour trouver la vérité et une solution. Mais jusqu’à présent, il n’y a pas de certitude, nous envisageons donc de prendre des mesures juridiques plus loin, tant en droit pénal qu’en droit civil », a déclaré la partie PT ALS.
Jusqu'à la publication de cet article, la BPR Multi Sembada Dana n'a pas donné de commentaires officiels sur les allégations. L'OJK n'a pas non plus fait de déclaration officielle sur l'évolution de la gestion de cette plainte.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
