JAKARTA - Conférencier qui est également chercheur au Center for Economic Policy Studies, Universitas Brawijaya Malang Imaninar soutient la décision du gouvernement qui prévoit d’élargir la portée des types de biens et de services qui sont taxés (base d’imposition).
Selon lui, ces efforts peuvent être une solution à la condition d’acceptation de l’État qui est gravement affectée par la pandémie de COVID-19.
« Presque tous les secteurs de l’économie s’affaiblissent et font en sorte que les recettes fiscales ne sont pas optimales », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite, citée mardi 10 août.
Cependant, il y a deux choses importantes qui doivent être prises en compte par les organisateurs de l’État pour le discours. Premièrement, il est nécessaire de trier soigneusement les secteurs qui ne sont pas touchés et ceux qui sont touchés par la pandémie.
Deuxièmement, il y a l’heure ou le moment. Selon Imaninar, certaines politiques ont en fait le potentiel de devenir une option de diversification fiscale, mais ne peuvent pas être appliquées dans la pandémie actuelle parce que le secteur, par exemple, est toujours touché et a besoin du soutien du gouvernement.
« Une autre chose qui doit également être prise en compte est que les biens ou services qui seront taxés doivent être sur la cible, car tous ne peuvent pas être facturés au même taux pour créer la justice », a-t-il déclaré.
Imaninar a expliqué plus loin, si le gouvernement actuel a tendance à se concentrer uniquement sur les recettes fiscales de l’industrie des produits du tabac (IHT).
« Actuellement, l’IHT a été assez lourdement grevée par diverses taxes qui doivent être supportées. Le gouvernement ne peut pas toujours compter sur l’IHT en augmentant constamment les taux d’imposition », a-t-il déclaré.
Il a déclaré que la politique actuelle peut non seulement avoir un impact négatif sur la durabilité de l’IHT, mais aussi déclencher la circulation croissante des cigarettes illégales. La condition qu’il a appelée peut être un boomerang pour l’acceptation sous la forme d’une perte de revenus potentiels de l’État.
« Le gouvernement doit augmenter l’assiette fiscale ou d’autres biens qui sont taxables. Certains d’entre eux sont des taxes sur le plastique, le soda ou le sucre », a déclaré Imaninar.
Dans sa note, les produits soumis à accise qui ont été appliqués dans plusieurs autres pays peuvent être adoptés par l’Indonésie pour être une alternative aux recettes d’accise des pouvoirs publics autres que l’accise sur le tabac.
Imaninar a expliqué que les biens soumis à l’immunité (BKC) sont des biens dont la circulation ou la consommation (utilisation) sont limitées. Cela est dû à des problèmes de santé ainsi qu’à des externalités négatives telles que des dommages environnementaux.
« Le plastique, les sodas et les aliments sucrés sont quelques-uns des articles qui peuvent être taxés en tant que produits excisables alterntaif. L’extension des produits taxables (BKC) devrait soutenir les recettes fiscales, ainsi que les recettes de l’État. Nous ne pouvons pas continuer à compter uniquement sur l’accise sur le tabac (CHT) pour accélérer les recettes de l’État », a-t-il déclaré.
Pour information, dans le budget de l’État 2021, les recettes douanières et d’accises visent à pénétrer le chiffre de Rp215 billions. Pendant ce temps, jusqu’au premier semestre de 2021, le montant collecté était de 122,2 billions de rupes cent, soit 56,9% du plafond fixé.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
