Partager:

JAKARTA - L’économiste de l’Université Diponegoro Semarang, le professeur FX Sugiyanto, a déclaré que la déflation prolongée vécue par l’Indonésie, y compris dans le centre de Java, a été causée par la baisse du pouvoir d’achat des habitants.

« D’un point de vue historique, la déflation par mois n’est que la première fois vécue », a-t-il déclaré, à Semarang, cité par Antara, mardi 8 octobre.

Selon lui, la déflation qui se produit en un mois peut avoir un impact positif pour la communauté car elle peut faire leurs achats à des prix relativement bon marché et abordables.

Cependant, a-t-il dit, si la déflation se produit trop longtemps, cela peut être une forte indication que les gens s’abstenent de dépenser de l’argent ou que le pouvoir d’achat des gens diminue.

« Si (la déflation) est trop longue, cela peut être une forte indication que les gens tiennent leur argent pour acheter ou n’ont pas d’argent. Eh bien, ces deux possibilités peuvent se produire. C’est ce que je soutenis par les données », a-t-il déclaré.

En regardant les groupes de revenus, a-t-il déclaré, 20% du groupe à revenus les plus élevés, 40% du groupe moyen et 40% du revenu le plus bas ou le plus pauvre.

« Eh bien, ce moyen (le rentable) a commencé à diminuer son pouvoir d’achat, et c’est risqué. Deuxièmement, les gens devraient alors s’empêcher de s’abstenir (de achats) parce qu’ils craignent s’il n’y a pas d’amélioration (de revenus) », a-t-il déclaré.

Il a admis que la baisse du pouvoir d’achat des personnes de la classe moyenne était due à de nombreuses ruptures de travail (PHK) par les entreprises qui ont entraîné un taux de chômage plus élevé.

En tant qu’universitaire, le professeur à la Faculté d’économie et d’affaires d’Undip a rappelé que les dangers rencontrés ne sont pas en fait pour le chômage ouvert, mais pour ceux qui sont à moitié chômeurs.

« Ceux qui travaillent la moitié de chômeurs ne travaillent parfois pas plus de cinq heures. C’est beaucoup, environ 13 millions sur 19 millions (d’œuvre) à Jateng. »

Sugiyanto a déclaré que les conditions actuelles de déflation consécutives étaient différentes par rapport à la crise monétaire de 1998 parce qu’elles étaient soudaines et que presque tout le nombre de personnes perdaient directement leurs revenus.

« Si ce n’est pas soudain, il y a un processus qui diminue en effet le pouvoir d’achat et il s’avère que le pouvoir d’achat est plus apprécié par le groupe supérieur, de sorte que l’indicateur plus tard si la macro dans l’indice gini (d’inégalité économique) est plus grande », a-t-il déclaré.

S’il n’est pas résolu immédiatement et autorisé à disparaître, il serait très risqué car le taux de chômage élevé pouvait conduire à la féroïité sociale.

La solution à court terme, a-t-il dit, consiste à fournir une aide sociale (bansos) ou une aide directe à la communauté pour aider à stimuler le pouvoir d’achat de la communauté, mais sera très risquée dans un élan politique comme c’est le cas aujourd’hui.

« La solution à long terme, oui, est d’ouvrir des emplois. Donc, il ne veut pas que le nouveau gouvernement, y compris le gouvernement provincial, devrait vraiment penser à créer des emplois », a-t-il déclaré.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)