Arsjad Rasjid insiste sur le fait qu’il n’y a qu’une seule fois selon la loi et le mandat AD / ART

Le président de Kadin Indonesia, Arsjad Rasjid. (Photo: Theresia Ag segala / VOI)

JAKARTA - Le président de Kadin Indonesia, Arsjad Rasjid, a exprimé sa position pour rester ferme à AD / ART de Kadin Indonesia, basée sur la loi n ° 1 de 1987 et le décret présidentiel (Keppres) n ° 18 de 2022, en particulier en dirigeant Kadin Indonesia en tant que seule organisation d’accueil pour le secteur des affaires.

Cela a été exprimé en réponse à la mise en œuvre du Conseil national extraordinaire (Munaslub) le samedi 14 septembre 2024, qui a violé le budget de base et le budget de la maison (AD / ART) de la Commission d’éradication indonésienne.

« Il n’y a qu’un seul chef d’État indonésien, à savoir le chef d’État indonésien dont la base est déterminée par la loi 1 de 1987 sur le chef de l’État indonésien et le décret présidentiel (Keppres) numéro 18 de 2022 », a déclaré Arsjad lors d’une conférence de presse à l’hôtel JS Luwansa, dimanche 15 septembre.

Par conséquent, Arsjad a déclaré que toutes sortes d’activités de la Commission d’éradication indonésienne, y compris la mise en œuvre du Munaslub, doivent être soumises et obéissent aux dispositions de la loi et du mandat AD / ART.

Arsjad a ajouté qu’il a été président de la Kadin Indonésie pour la période 2021-2026 par le biais de processus et de procédures légitimes et conformément aux dispositions de la loi et des règlements organisationnels, qui a été choisi par acclamation sur la base d’un décret conjoint de Munas VIII Kadin Indonesia le 30 juin 2021, à Kendari, dans le sud-est de Sulawesi.

« À cette occasion, un certain nombre d’administrateurs, ainsi que les 21 présidents du ministère provincial, ainsi que des représentants des membres extraordinaires (ALB) du ministère indonésien ont assisté avec moi », a-t-il expliqué.

Par conséquent, Arsjad a invité tous les cadres indonésiens à se conformer et à appliquer les lois et les dispositions applicables pour encourager le progrès des organisations du monde des affaires qui contribuent à la croissance économique nationale.

Comme on le sait, le samedi 14 septembre, a eu lieu un Munaslub initié par le Conseil d’examen et quelques administrateurs de Kadin indonésien. Le Munaslub a ensuite convenu de nommer le président du Conseil d’examen Anindya Bakrie au poste de président du Kadin indonésien pour la période 2024-2029 pour remplacer Arsjad Rasjid.

Arsjad a souligné que le Munaslub avait violé les dispositions de l’AD / ART Cadin indonésien et avait reçu le démenti du conseil d’administration de la Cadin, de la majorité du président du Cadin régional et de la ALB.

À la même occasion, le vice-président des affaires juridiques et humanitaires de Kadin Indonesia, Dhaniswara K. Harjono, a déclaré que, sur la base de l’article AD / ART Kadin Indonesia Article 18, Munaslub ne peut être tenu que s’il y a une violation des principes de l’AD / ART, de manutention financière et du trésor organisationnel, ou s’il ne fonctionne pas le conseil d’administration afin que les dispositions de l’AD / ART et de la décision de Munas ne soient pas mises en œuvre comme il devrait.

« Les Dalits utilisés pour organiser le Munaslub liés à l’affiliation de M. Arsjad Rasjid en tant que président de l’équipe gagnante des candidats à la présidence et du vice-président lors des élections passées ne peuvent pas être excuses, étant donné son implication au nom personnel et ne implique pas l’institution Cadin. Il a également proposé des contraintes provisoires approuvées par le conseil d’administration de Cadin indonésien, y compris le président du Conseil d’examen Cadin indonésien, Anindya Bakrie », a déclaré Dhaniswara.

Dhaniswara a ajouté que la mise en œuvre de Munaslub ne traverse pas non plus les étapes requises par AD / ART, telles que la présence de premier et deuxième lettres d’avertissement telles que réglementées dans AD / ART Kadin Indonesia.

« Il n’y a jamais eu de preuve ou de lettre d’avertissement qui indique qu’il y a eu des violations conformément à l’article 18 AD / ART Kadin Indonesia par le président général ou le conseil d’administration de Kadin Indonesia », a-t-il expliqué.

Dhaniswara a souligné que les lettres envoyées par le Conseil provincial au Conseil indonésien concernant la demande de démission d’ Arsjad Rasjid en tant que président de la Cour suprême indonésienne et la lettre de mise en œuvre du Munaslub ne répondaient pas à des éléments à être classés comme première lettre d’avertissement.

En outre, Dhaniswara a déclaré que, conformément à l’article 18 paragraphe 2 AD / ART Kadin Indonesia, Munaslub ne peut également être soumis que par au moins la moitié du nombre de cabinets provinciaux et la moitié du nombre d’AB enregistré dans le dernier Munas. Pour soumettre la proposition de Munaslub, le cabinet provincial doit également tenir en premier une réunion plénière.

Dhaniswara a ajouté que, dans l’article 18 paragraphe 12 de l’AD / ART, Munaslub a été déclaré qu’il était atteint quorum et légitime s’il était présenté par plus de la moitié ou 50% plus 1 des participants plens, et que sa décision était déclarée légitime et contraignante pour l’organisation s’il est convenu par conséquent ou par le plus grand nombre de voix des participants de Munaslub.

« Sur la base des informations que nous avons reçues, Munaslub illégal n’a suivi qu’hier par 25 ALB dont le nombre n’a atteint pas la moitié du nombre d’AlB enregistré dans le dernier Munas d’au moins 50+1 sur les 124 albums. Ainsi, Munaslub est illégal », a-t-il déclaré.

En outre, le vice-président du coordinateur des affaires organisationnelles, juridiques et de communication, Yukki Nugrahawan Hanafi, a déclaré que le Munaslub qui s’est tenu hier n’était pas seulement illégal, mais avait également encouragé l’harmonie de l’organisation Kadin en tant que partenaire stratégique du gouvernement dans la construction d’une économie inclusive et durable.

« L’Arsjad Rasjid a été choisi par accueil comme président de la Kadin indonésienne sur la base de la décision de Munas VIII Kadin Indonesia. Le résultat a été convenu, y compris par les parties qui sont maintenant les initiateurs de Munaslub. C’est une ironie. C’est comme noyer son propre navire », a-t-il déclaré.

Auparavant, le rejet de Munaslub avait également été soumis par 21 des 35 chef de cabinet provincial répartis dans toute l’Indonésie, notamment la province de Bengkulu, DI Yogyakarta, DKI Jakarta, Gorontalo, Jambi, Java occidental, Java central, Java Est, Kalimantan occidental, Kalimantan du Sud, Kalimantan oriental, Maluku, Maluku du Nord, NTT, Papouasie occidentale, Riau, Sulawesi central, Sulawesi du Sud-Est, Sulawesi du Nord et Papouasie du Sud-Ouest.