JAKARTA - Le personnel spécial du ministre du Commerce pour les accords commerciaux internationaux, Bara Krishna Hasibuan, a nié que le ministère du Commerce soit considéré comme la source d’un grand nombre de marchandises importées entrant en Indonésie.
Bara a déclaré que son parti semblait coupable parce que les produits importés inondaient le marché national. En fait, Bara a souligné que le ministère du Commerce s’est engagé activement à protéger l’industrie locale.
« Nous avons eu l’impression qu’avec l’entrée de ces marchandises importées, beaucoup d’industries locales semblaient une erreur dans le ministère du Commerce. Nous voulons redresser le ministère du Commerce activement pour faire diverses choses pour pouvoir protéger l’industrie locale », a déclaré Bara au bureau du ministère du Commerce, dans le centre de Jakarta, dans un écrit mardi 16 juillet.
Bara a expliqué qu’il disposait de deux instruments pour répondre à la situation d’entrée de gros volumes de marchandises importées. Le premier est la garde d’alerte ou le droit d’entrée de la sécurité (BMTP) et le deuxième est le droit d’entrée anti Duming (BMAD).
En outre, Bara a expliqué que les deux instruments fonctionnent pour sauver l’industrie nationale. Il a dit que cela ressort clairement des nombreuses enquêtes et de l’introduction d’instruments de traitement commercial pour divers produits importés au cours des cinq dernières années, à savoir de 2019 à 2023.
D’autre part, le charbon, l’enquête et l’application du BMAD et de la BMTP sont également liés aux produits importés étroitement liés aux matières premières pour les industries nationales.
« Ces produits comprennent des vêtements et des accessoires, des tissus, des tiges, des tapis, des filets, des filets en filet, des cailloux en céramique, des évaporateurs de réfrigérateurs et des congélateurs, de l’acier, du papier, de l’héramine, des revêtements en céramique et des platines d’emballage », a-t-il déclaré.
Bara a déclaré que le BMAD et le BMTP sont également réglementés dans le règlement gouvernemental (PP) numéro 34 de 2011 sur les mesures antidumpage, les mesures immatérielles et les mesures de sécurité commerciale.
Bara considère que la différence fondamentale entre les mesures antidopage et les mesures de sécurité commerciale réside dans le sujet de sa référence.
Selon Bara, lors de l’utilisation des instruments BMAD et BMTP, il existe également un certain nombre d’exigences qui doivent être remplies.
« L’essentiel qui doit être là, c’est que l’industrie nationale subit des pertes ou une menace de pertes. En outre, il doit y avoir une relation parce que les conséquences entre ces deux exigences », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
