Partager:

JAKARTA - Le actionnaire de la Banque centrale internationale (BCI), Andri Tedjadharma, a confirmé que BCI n’était pas impliqué dans la question de l’aide à la liquidité de la Banque d’Indonésie (BLBI).

Lors d’une conférence de presse tenue au complexe de bureau de makna Resident, Meruya Ilir, à l’ouest de Jakarta mardi 9 juillet, Andri Tedjadharma accompagné de Marzuki Alie, ancien président de la Chambre des représentants, et d’un économiste principal Faisal Basri, a expliqué que BCI n’achetait et n’avait jamais reçu de fonds de la transaction.

Marzuki Alie a ajouté que le groupe de travail BLBI a été créé pour poursuivre les actifs des débiteurs qui n’ont pas rempli leurs obligations envers l’État. Cependant, il a souligné que BCI n’a jamais reçu de fonds d’aide de la Banque d’Indonésie. « Jusqu’à présent, le groupe de travail BLBI a encore du mal à collecter des contraventifs de blbi, mais les actifs d’Andri Tedjadharma continuent d’être confisqués, bien qu’il n’ait jamais signé d’accord MRNNA, MIRNA ou APU », a déclaré Marzuki Alie.

Faisal Basri a expliqué que les promesses vendues par le BCI n’ont pas gagné d’argent pour BCI. « La Banque d’Indonésie vend ces promesses à BPPN sans inclure des garanties foncières qui ont été remise par BCI à la BI », a-t-il déclaré. Faisal a également souligné la non-conformité du groupe de travail BLBI à la loi. « Ils ne respectent pas la loi. Le droit devrait être le commandant supérieur, pas le règlement d’interdiction. »

Andri Tedjadharma lui-même a poursuivi le ministère des Finances et la Banque d’Indonésie pour leurs actes considérés comme illégaux. « En tant qu’actionnaire de BCI, j’ai expliqué que BCI n’a vendu des promesses à BI que en 1997 avec une garantie de terrain de 452 hectares et a accordé des actions à BI. Cependant, BI a vendu des promesses et des actions à BPPN sans confirmation à BCI, ce qui a conduit le groupe de travail BLBI à continuer de collecter et à confisquer mes actifs », a expliqué Andri.

Il a également souligné que BCI devrait recevoir des fonds provenant du produit de l’achat et de la vente d’actions, mais les fonds n’ont jamais été reçus. « Les preuves d’audit du BPK montrent qu’il existe deux comptes au nom de la Banque centrale internationale. Les chiffres indiqués dans l’acte 39 proviennent d’un compte d’ingénierie, qui est la raison du facturage auprès de BCI qui me cible », a-t-il ajouté.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)