Les députés révèlent que le programme gratuit d’alimentation est plus réaliste que le développement de l’IKN

Illustration (Photo: Doc Antara)

JAKARTA - Le membre de la Commission XI de la Chambre des représentants de la République d’Indonésie (DPR RI) de la faction PDIP Hendrawan Supratikno a accepté une déclaration du membre du Conseil d’experts de l’équipe nationale de campagne (TKN) Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming, Soedradjad Djiwandono qui a déclaré que le programme Nutrition gratuite (MBG) est plus réaliste à mettre en œuvre à court terme que le projet de développement IKN.

« Je pense que ce que M. Soedradjad a transmis est plus réaliste. Parce que cet IKN est un projet à long terme », a-t-il déclaré lors d’une réunion au complexe parlementaire, mercredi 3 juillet.

Selon Hendrawan, le projet IKN est un projet à long terme et la réalisation du développement régional pour devenir une ville prend 15 ans à 20 ans.

C'est ce qui ressemble à un mouvement de capitale dans d'autres pays.

« Je suppose que IKN vivait comme une ville, que l’IKN en fasse environ 15-20 ans. Une nouvelle zone dont la population n’est pas suffisante, les infrastructures ne sont pas suffisantes, l’écosystème de la capitale ne s’est pas réveillé », a-t-il expliqué.

Hendrawan a déclaré que les programmes de déjeuners nutritifs qui peuvent être réalisés à court terme sont plus réalistes étant donné que la moitié de la population indonésienne n’ont pas accès à d’aliments nutritifs.

« Donc, ce que M. Sudrajad a dit, c’est plus réaliste. Manger nutritif est en effet 50% de nous ne sommes pas nutritifs. Regardez pas loin, cela est dehors, les gens mangent de l’excré. Continuez à faire face à l’intelligence artificielle si vous mangez tous les jours de l’excré et de la farine? En Indonésie, c’est génial, mangez du riz, le pot-de-vin, tout est le même que les carbohydrates. C’est étonnant que les carcasses sont également des carbohydrates, donc très grande variante des carbohydrates devient une tétine. Donc, les aliments nutritifs sont urgents », a-t-il expliqué.

Néanmoins, a déclaré Hendrawan, le gouvernement et la Chambre des représentants avaient discuté du budget de l’IKN pour 2025 pour déterminer le plafond indicatif du budget des recettes et des dépenses de l’État (APBN) 2025.

« C’est juste pour préparer le discours présidentiel à la Chambre des représentants le 16 [août]. Mais le chiffre officiel sera en septembre. Les chiffres sont encore organisés par le gouvernement maintenant », a-t-il déclaré.

Hendrawan n’a pas exclu la possibilité que le budget prédéterminé de l’IKN puisse changer à nouveau lorsque le président Joko Widodo (Jokowi) souhaite un budget plus important de l’IKN pour assurer la durabilité du développement de l’IKN.

« Cela a été discuté, mais c’est vrai que le président Jokowi voulait être plus grand, bien sûr. Pour assurer que la capitale de l’archipel soit un projet réussissant. Ne vous laissez pas échouer et donner naissance à la deuxième affaire de Hambalang par exemple. Tout le monde veut que la capitale de l’archipel réussisse. Mais ce n’est pas facile. Cela nécessite un engagement continu », a-t-il conclu.