Sri Mulyani rappelle au gouvernement provincial-gibran de gérer le budget de l’État doit être sain et ne pas être forcé

Le ministre des Finances Sri Mulyani. (Photo: Doc. ANTARA)

JAKARTA – Le ministre des Finances Sri Mulyani Indrawati a ouvert le vote sur le changement potentiel du budget des dépenses de l’État (APBN) 2025 au sein du gouvernement du président et du vice-président élu Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka.

Auparavant, le membre du Comité IV DPD RI Tamsil Linrung avait mentionné s’il y avait une certitude quant au changement du budget de l’État (APBN-P) contre le budget de l’État pour 2025 et s’il était basé sur les connaissances de Sri Mulyani en tant que ministre des Finances actuel.

Tamsil craint que le budget de l’État ne soit mis en œuvre que pour mettre en œuvre des programmes qui sont des promesses politiques, tels que des programmes d’un repas gratuits et la mise en œuvre du développement de l’IKN qui empêchent le projet de manœuvre.

« Est-ce que nous apporterons un changement à nouveau en raison des promesses politiques du président que je ne pense pas pouvoir ignorer, il y a des dîners gratuits, eh bien oui, ce n’est pas possible pour nous d’ignorer », a-t-il déclaré lors de la réunion de travail du Comité IV DPD RI, mardi 11 juin.

Tamsil a déclaré qu’en ce qui concerne la préparation du budget de l’État en 2004, qui est une période de transition du nouveau gouvernement du 5e président de la République d’Indonésie, Megawati Soekarnoputri, au 6e président Susilo Bambang Yudhoyono, il y a eu un changement dans le budget de l’État qui est très différent de la supposée précédente.

« Mme ministre (Sri Mulyani) se souvient de 2004, c’était le changement énorme du budget de l’État que nous avons apporté par les nouveaux membres et le chef de son Conseil budgétaire était autrefois M. Suharso (maintenant ministre du PPN / Bappenas) à l’époque, nous suivions Mme, donc cela a également ouvert le secret », a-t-il déclaré.

À la même occasion, Sri Mulyani a déclaré que le mécanisme APBN-P avait été réglementé par la loi n° 17 de 2007, qui autorise le président élu à apporter des modifications au budget de l’État qui avait été préparé par le gouvernement précédent.

« Nous avons rempli la tâche d’aujourd’hui de préparer le budget de l’État pour 2025, nous continuons également à nous coordonner et à communiquer avec l’équipe soumise par Pak Prabowo, afin que nous essayions également de le comprendre et de le concevoir conformément aux promesses et à divers programmes », a déclaré Sri Mulyani.

Cependant, dans la préparation du budget de l’État pour 2025, Sri Mulyani a déclaré qu’il maintiendrait toujours que le budget de l’État soit géré de manière saine et durable à moyen terme.

Pour que le budget de l’État reste un instrument qui peut aider au développement.

Selon lui, si le budget de l’État n’est pas bien géré et mis en œuvre uniquement pour gérer un programme sans tenir compte de ses connexions, cela ne créer que une crise pour un pays.

« Du côté de long terme, le budget de l’État doit continuer à être maintenu. Nous devons donc continuer à chercher un moyen d’équilibre de divers programmes qui sont considérés comme très urgents et importants. Et c’est tout à cause de l’urgence des sénateurs régionaux, ne vous laissez pas accueillir tant de problèmes puis le budget de l’État est obligé de faire ce qui est au-delà de ses capacités. Ensuite, le budget de l’État est devenu le piège lui-même », a-t-il expliqué.

Il a donné, par exemple, une preuve que le budget de l’État ne soit pas bien maintenu est de provoquer une crise dans un pays en Argentine.

Sri Mulyani a expliqué que au 19ème siècle, l’économie argentine était assez développée pour le rendre riche, mais parce que son budget de l’État n’était pas bien géré, ce qui provoque une pénurie qui continue d’ gonfler, a empêché le pays dans le taux de revenu moyen.

« Peut-être que leurs parents peuvent voir comme l’Argentine, c’est en 100 ans combien de fois il a connu une crise et toujours sa source d’un budget de l’État peu durable, de sorte que si l’Argentine du 19ème siècle était un pays le plus rich et le plus développé, maintenant en arrière. C’est ce que nous continuerons à communiquer parce que le budget de l’État est fixé par un processus politique, nous devons aussi traverser un processus politique approprié », a-t-il déclaré.