Partager:

JAKARTA - PT Adira Dinamika Multi Finance Tbk (Adira Finance) peut prendre des mesures juridiques contre les clients qui effectuent des transactions de crédit (transfert de paiement de factures) des véhicules et de produits électroniques à d’autres parties sans aucune confirmation ou signalement.

« Si le client transcrit le crédit sans connaissance ou sans coordination avec nous, alors nous pouvons amener la question dans le domaine juridique », a déclaré Adira, chef de la collection de clusters, branche Mataram I Wayan Agus Hariadi à Mataram, cité par Antara, jeudi 6 juin.

Par conséquent, il a appelé les clients d’Adira Finance à éviter ces actes et à continuer de suivre un accord de crédit pour le financement de l’achat de véhicules et de produits électroniques.

« S’il ne peut plus payer les factures, il suffit de nous dire, plus tard, nous trouverons la bonne solution pour ne pas nuire aux clients », a-t-il déclaré.

Bien qu’il puisse prendre des mesures juridiques, Wayan s’assure qu’Adira Finance continue de faire la première place dans les efforts de résolution de problèmes par le biais de médiation.

« La médiation reste à l’avant, mais si elle ne peut pas non plus être résolue par la médiation, nous ne cherchons qu’à le règlement légalement », a-t-il déclaré.

Un tel problème est arrivé à un client d’Adira Finance nommé Muhammad Irwan qui a conclu un accord de crédit pour le financement de l’achat de véhicules à quatre roues en 2022.

Dans un accord de crédit avec Adira Finance, Irwan a accepté de payer les factures dans les 60 mois avec une allocation mensuelle de 5,74 millions de roupies. Cependant, après 9 payements du crédit, il a été noté que le client ne remplissait plus ses obligations, de sorte qu’il y avait une alerte.

D’après les résultats de la recherche d’Adira Finance, il a été révélé qu’Irwan avait perquisitionné son véhicule parce qu’il avait besoin de fonds personnels. Comme cela ne peut plus être toléré, Adira Finance a pris des mesures légales en signalant Irwan à la police contre la loi indonésienne n ° 42 de 1999 concernant les garanties fidusia.

Le rapport a ensuite atteint le tableau du procès jusqu’au 27 mai 2024, le tribunal de district de Mataram a déclaré qu’Irwan, en tant qu’accusé, avait commis un acte criminel pour raconter des objets faisant l’objet d’une garantie de fidélisation.

Le juge de la cour l’a condamné à 1 an et 10 mois de prison avec une amende de 5 millions de roupies et 3 mois de détention remplacante contre Irwan.

Le juge a rendu ce verdict en déclarant que les actions d’Irwan avaient violé l’article 36 de la loi Ri n° 42 de 1999 concernant les garanties fidusia en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)