Observateur des aspects sociaux et économiques préoccupés par les règles de gestion des mines par Ormas

Mines (photo : Antara)

JAKARTA - Le directeur exécutif de l’Institut Reforminer, Azadidi Notonegoro, a révélé qu’il prévoyait les aspects économiques et sociaux de la communauté de la politique d’octroi de permis d’entreprise minière (IUP) aux organisations religieuses communautaires (ormas).

A déclaré akpadi, il y a en fait plusieurs choses qui doivent être anticipées par le gouvernement parce qu’il y a des coûts et des avantages dans sa mise en œuvre.

« Si vous regardez les dispositions, cela est offert, plus tard ce n’est pas automatique, bien sûr, il y a des mécanismes techniques et commerciales », a-t-il déclaré lors de Maket Review, mardi 4 juin.

Ensuite, du point de vue économique, la chose qui doit être anticipée est l’économie de la zone de permis d’exploitation minière (WIUP) parce que sur la base de l’article 83A PP 25/2024, mentionné PUUPK qui est donné est la zone de l’ancien Traité de travail de l’entreprise minière charbonnière (PKP2B).

« C’est un ancien qui a été abandonné et pas un nouveau WK et il doit être identifié, l’économie est toujours entrée ou non. Ne laissez pas plus tard devenir un fardeau pour les amis (ormas) qui peuvent WK concernés », a poursuivi arakidi.

Selon lui, avec cette zone PKP2B ne devrait pas être un fardeau supplémentaire pour les organisations.

Dans un langage simple, a poursuivi jisidi, les choses liées à cette mine doivent être soumises à leurs experts qui travaillent depuis longtemps dans le domaine minier.

« C’est d’un point de vue économique, donc soumis à ses experts sera certainement optimal », a ajouté Azadidi.

Ensuite, du point de vue social de la communauté, a déclaré akpadi, il craignait la friction horizonale entre les organisations qui obtiennent WYUP et celles qui ne le font pas.

Il a donné, par exemple, s’il y a des organismes A qui obtiennent des points de suture tandis que d’autres organismes ne le font pas, ou des organismes qui se trouvent à proximité de la zone minière n’obtiennent pas les droits de dotation, on craint qu’il y ait une friction.

« Par exemple, il y a des organismes A donnés, B donnés aussi, mais il y a C, D, E, F, etc. qui peuvent se sentir droit mais la zone est limitée. Ne laissez pas se friser. Les problèmes sociaux qui doivent être anticipés parce que les frictions horizontales sont grandes », a conclu mukhiidi.