Partager:

JAKARTA - L’économiste principal de l’Institut pour le développement de l’économie et de la finance (In kub), Faisal Basri, estime que tous les candidats à la présidence jouent en toute sécurité lors du cinquième débat de l’élection présidentielle de 2024 qui s’est tenu hier soir.

Initialement, Faisal a déclaré que les caractéristiques du peuple indonésien n’aiment pas les gens qui sont insinuants. Par conséquent, a déclaré Fayçal, tous les candidats au débat choisissent de jouer en toute sécurité pour éviter les sentiments négatifs.

Faisal a estimé que le débat qui s’est déroulé hier avait été utilisé par chaque candidat pour augmenter le nombre d’électeurs. Par conséquent, il a également dit que ne vous attendez jamais à de matériel dans le titre du débat sur l’élection présidentielle.

Parce que, a poursuivi Faisal, les problèmes de la nation sont aussi trop complexes pour ne pas pouvoir être discutés en une ou deux minutes comme lors du débat sur l’élection présidentielle de 2024.

« Ce n’est donc pas à chercher la vérité de la discussion, mais à ajouter l’électorat. Le cinquième débat est contre le climat parce que tous les jeux sont sûrs, parce que tout le monde est conscient que les caractéristiques psychologiques des Indonésiens n’aiment pas la même personne que je suis riche », a-t-il déclaré lors d’une discussion d’Indef, à l’hôtel Mainhattan, à Jakarta, lundi 5 février.

« Je n’aime pas les lycéens comme Anies Baswedan, les lycéens comme Ganjar Pranowo. Par conséquent, ils gardent pour qu’ils ne soient pas impressionnés par les lycéens dans le débat », a-t-il poursuivi.

Pendant ce temps, l’économiste principal Indef Tauhid Ahmad a estimé que le dernier débat sur l’élection présidentielle de 2024 était également minime de débat et de réfutation de chaque candidat à la présidence.

En fait, Tauhid a déclaré que le public semblait être « prank » par chaque candidat lors du cinquième débat sur l’élection présidentielle de 2024. C’est parce qu’il ne montre pas l’approfondissement de la question discutée.

En fait, a-t-il dit, dans le débat antérieur, il y a eu un débat. Alors qu’en ce cinquième débat, chaque président semble se compléter mutuellement et se remplir les défavorisés.

« Donc, la discussion est tombée sur un prank national. Donc, ce qui est général entre les salons se saluant seuls se posant des questions qui peuvent provoquer un peu d’émotions et ainsi de suite apparaître mais qui ne s’avèrent pas apparaître. Nous attendons que lors de la séance du panel ou entre les salons réels, cela ne se produise pas non plus », a-t-il déclaré.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)