Constatement de BPKP : Des employés d’entreprises d’État qui arrêtent des sous-traitants

Roupies (Photo : Antara)

JAKARTA – L’Agence de surveillance financière et du développement (BPKP) a mené un examen préliminaire de toutes les entreprises d’État de Karya (BUMN). Lors de l’examen initial, il a été constaté qu’il y avait des employés de BUMN Karya qui l’ont également arrêté en tant que sous-traitants.

Les entreprises d’État qui ont été examinées sont PT Waskita Karya (Persero) Tbk. (WSKT); PT Wijaya Karya (Persero) Tbk. (WIKA); PT Adhi Karya (Persero) Tbk. (ADHI); PT PP (Persero) Tbk. (PTPP); et PT Hutama Karya (Persero).

Agustina Arumsari, députée à l’enquête du BPKP, a expliqué en général que cette œuvre d’État présente des problèmes liés aux comptes liés aux sous-traitants.

Sari saluté Agustina Arumsani a expliqué que ce problème a des similitudes avec ce qui s’est produit à PT Waskita Karya (Persero) Tbk.

« Tout comme Waskita Karya, il y a en effet des faiblesses du contrôle interne là-bas. Par exemple, il y a des employés qui sont également des sous-traitants », a-t-il déclaré lors du bureau central du BPKP, à Jakarta, jeudi 1er février.

En outre, Sari a déclaré qu’il y avait aussi des transactions qui ne pouvaient pas être retracées. Cependant, il a déclaré que les détails sur le problème dans l’entreprises d’État ne seront présentés que par le député des affaires financières et de la gestion des risques du ministère des entreprises d’État, Nawal Nely, au BPKP la semaine prochaine.

Sari a déclaré qu’après la présentation, le nouveau BPKP explorera les transactions effectuées par les entreprises d’État de Karya qui ne peuvent pas être retracées. Selon lui, il est également possible qu’il y ait un détournement de fonds effectué par l’entreprise.

Sari a également déclaré que le BPKP s’était coordonné avec le Bureau de la comptabilité publique (KAP) concernant le dépistage initial de l’entreprises d’État. Il a déclaré que les résultats de certains Kap indiquaient qu’il y avait un certain nombre d’indications montrant un conflit d’intérêts.

« Il y a des indications que, par exemple, il y a eu un conflit d’intérêt, il y a un employé qui devient un sous-traitneur, il y a des transactions qui ne peuvent pas être retracées, puis il y a un sous-traitneur dont la nomination n’est pas responsable », a-t-il déclaré.

Sari a également déclaré dans un autre développement que le BPKP avait terminé l’audit de Waskita et avait soumis les résultats au ministère des Entreprises d’État à la mi-décembre 2023. Malheureusement, Sari était réticent à divulguer les résultats de l’audit.

« Pour (audit) Waskita Karya, nous l’avons soumis au ministère des Entreprises d’État. Nous sommes en train d’améliorer les conditions à Waskita Karya », a-t-il expliqué.