Le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales soutient que le prix de l’électricité des centrales EBT est de plus en plus compétitif
Le secrétaire général du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM) Dadan Kusdiana. (Photo: Doc. Antara)

Partager:

JAKARTA - Le secrétaire général du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM), Dadan Kusdiana, a déclaré que le prix de l’électricité de nouvelles centrales d’énergie renouvelable (EBT) est presque proche du prix de l’électricité à base fossile, certains sont même plus efficaces.

Dadan a déclaré que ces développements positifs établissent une équilibre de la concurrence entre l’EBT et les énergies fossiles. Ainsi, le gouvernement a une forte raison de faire de l’EBT une source d’énergie.

« Sur le plan économique, PLTB Sidrap et Jeneponto PLTB en 2016, le contrat d’électricité signé et approuvé par le ministre de l’Énergie et des Ressources minérales, coûte 10,9 cents US par kWh. Maintenant, il y a un nouveau contrat de plTB dans le Kalimantan du Sud au début de 2023 avec une capacité d’environ 75 mégawatts (MW) », a déclaré Dadan dans une déclaration écrite, citée par Antara, lundi 18 décembre.

Dadan l’a présenté lors d’une discussion intitulée « Usaha NZE pour de nouvelles opportunités d’affaires du secteur ESDM » à Bandung, Java occidental, samedi (16/12).

« Par rapport au prix il y a 6-7 ans, maintenant le nombre est inférieur à 6 cents de dollars américains par kWh », a poursuivi Dadan.

Le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales a déclaré que les progrès dans les technologies d’énergie renouvelable, en particulier dans le secteur des centrales solaires (PLTS) et des centrales éoliennes (PLTB), ont permis une efficacité plus élevée, ce qui a un impact sur la réduction des coûts de production d’électricité générée moins que les centrales fossiles.

Il a également comparé le prix de la centrale électrique électrique avec le prix des centrales électriques fossiles, telles que le charbon (PLTU). En fait, il considère que les prix de l’énergie verte sont encore moins chers. Cela montre que les centrales électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électriques électri

« Le prix de l’électricité de PLTS Cirata (5,8 cents US par kWh) est inférieur à 6 cents US par kWh également. Si vous voulez simplement calculer, par exemple, la production d’électricité de charbon d’un kWh nécessite environ 0,7 à 0,8 kilogrammes de charbon. Ainsi, la composante de carburant peut être directement calculée là-bas. Pour le moment, les chiffres doivent être plus chers qu’auparavant. Est-ce une EBT compétitive? maintenant la tendance est là-bas », a-t-il déclaré.

Avec le prix de référence du charbon (HBA) compris entre 125 et 130 dollars américains par tonne, le prix de l’électricité de l’EBT peut déjà rivaliser avec le prix de l’électricité à base de fossiles.

« Avec HBA, ce nombre d’environ 130 dollars américains par tonne est en concurrence. Donc, cet EBT est maintenant sur l’échelle économique. Nous pouvons juste face à face avec les fossiles. Donc, le récit que je veux construire est qu’il n’y a plus de raison de ne pas utiliser l’EBT », a déclaré Dadan.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)