PT Taishan Remporte Le Procès En Infraction De La Marque Clungene Ind Contre Hangzhou Clongene

Illustration. (Photo : Pixabay)

JAKARTA - PT Taishan Alkes Indonesia a finalement remporté un litige en matière de droits de marque contre une société étrangère, Hangzhou Clongene Biotech Co., Ltd. La victoire de cette entreprise indonésienne locale est énoncée dans la décision avec l’affaire n ° 53 / Pdt.Sus-brand / 2021 / PN. Niaga.Jkt.Ps qui a été lu par le panel de juges à tour de rôle.

« Nous rejetons le procès de Hangzhou dans son intégralité », a déclaré le juge en chef Mochammad Djoenaidie en lisant le verdict dans la salle R Soebekti 1 du tribunal du district central de Jakarta, jeudi 2 décembre.

Le juge Kadarisman Al Riskandar, Heru Hanindyo, a également assisté au procès. Dans son examen, le panel de juges a déclaré que l’utilisation d’antigènes à test rapide pour les marques Clungene Ind et Taishan Indonesia avait été proposée conformément à la loi qui le régit. Cela a été connu et a obtenu la permission du demandeur.

« Légalement, la marque de test rapide nommée Clungene, qui, bien sûr, le défendeur ne peut pas être qualifié pour violer la marque Clungene du défendeur », a déclaré le panel de juges dans sa conclusion, citée le vendredi 24 décembre.

Dans le même temps, le directeur de PT Taishan Alkes Indonesia, Eiko Sihombing, s’est félicité de cette décision. Selon lui, le marteau qui a été frappé par le panel de juges a confirmé que la justice et la vérité étaient vraiment maintenues et révélées de manière véridique et équitable.

« En tant que fabricant national de tests antigéniques rapides sous les marques Taishan Indonesia et Clungen Ind, nous exprimons notre gratitude infinie à Dieu Tout-Puissant et accordons une appréciation infinie au jury dans l’affaire n° 53/Pdt.Sus-brand/2021/PN. Niaga.Jkt.Pst qui ont examiné et décidé sagement et sagement sur cette affaire », a déclaré Eiko Sihombing après le procès.

L’avocat de PT Taishan Indonesia, Beny Nurhadi, SH, a déclaré que cette affaire avait commencé avec une collaboration entre Taishan et Hangzhou Clongene pour créer une nouvelle marque portant le nom de Clungene Indonesia. Cependant, pour une raison ou une autre, il a été raccourci en Clungene Ind.

Le remplacement a en fait été approuvé par les deux parties par l’apposition de signatures sur la procuration pour l’enregistrement de la marque effectuée par le consultant en DPI. Cependant, pour une raison quelconque, Hangzhou a ensuite tout nié.

« En ce qui concerne les droits de marque avec le numéro d’enregistrement. IDM000715598 appartenant à Hangzhou à notre connaissance, il n’y a pas de produits commercialisés sous quelque forme que ce soit sur le marché, donc la base pour déposer une plainte pour violation de marque n’est pas claire », a déclaré Beny de Jakarta Law Office Solutions.

Encore plus déroutant, a déclaré Ardy Susanto, SH du cabinet d’avocats Solusi, que la marque Clungene Ind appartient en fait à Hangzhou et Taishan, de sorte que le procès n’est pas clair.

« Hangzhou a également fait diverses manières, notamment en faisant des annonces dans les journaux, en les diffusant prétendument au distributeur du groupe WA et pour ces actions, nous avons fermement contré par des efforts de droit pénal », a-t-il ajouté.

Eiko Sihombing soupçonne que le procès de Hangzhou ne concerne pas la violation de la marque comme indiqué dans le procès. Cependant, cette poursuite a un fardeau économique plus lourd parce que les produits importés se sentent en concurrence avec le produit local de test rapide de l’antigène fabriqué par PT Taishan Indonesia.

« Nous pouvons également réduire le prix de vente de 300 à 400% du prix initial afin qu’il puisse être abordable pour tous les niveaux de la société indonésienne, en plus de la main-d’œuvre que nous absorbons plus de 1 000 personnes en dehors de l’industrie locale qui soutiennent notre production », a-t-il déclaré.

En outre, Sihombing soupçonne que la concurrence ne se produit pas seulement dans le secteur privé, mais aussi dans le secteur gouvernemental. L’indication est que le gouvernement essaie de commercialiser des produits importés à des prix assez élevés par le biais du catalogue électronique fourni par LKPP spécifiquement pour les achats effectués par le gouvernement de la République d’Indonésie par l’intermédiaire d’autres ministères / institutions / appareils régionaux.

« En tant que producteurs nationaux, nous avons une grande obligation, y compris une obligation morale, afin que la pandémie de COVID-19 ne soit pas un champ pour faire un maximum de profits, mais un champ pour servir la patrie et la nation », a-t-il souligné.

Pour cette raison, Ardy, qui est également secrétaire général de l’Association indonésienne de recherche et de fabrication de dispositifs médicaux (APMAKI), espère que les produits locaux fabriqués par PT Taishan Indonesia pourront être hébergés dans leur propre pays et ne veulent pas être interpellés par la mafia étrangère des équipements médicaux.

« Nous demandons à toutes les parties, à tous les éléments, à tous les cercles de ne pas hésiter à utiliser des produits nationaux et à appeler à Fier du Made in Indonesia », a-t-il conclu.