JAKARTA - Bien qu’elle ait une force juridique permanente ou inkracht, la méga affaire de corruption de Jiwasraya qui a piégé Benny Tjokrosaputro laisse encore d’autres problèmes non résolus. L’un d’eux est le sort incertain des actionnaires publics de PT Hanson International Tbk (MYRX).
Les actions de MYRX sont détenues à environ 20% par des investisseurs étrangers. Cinq pour cent sont la propriété de Benny Tjokro qui est également le président directeur de PT Hanson, tandis que le reste est des actions publiques.
À la suite de l’affaire Jiwasraya qui a piégé Benny Tjokro, l’Autorité des services financiers (OJK) et la Bourse indonésienne (IDX) ont suspendu les actions de MYRX, ainsi que le tribunal de district central de Jakarta qui a déclaré la société en faillite sur la base de l’audience consultative du juge le 12 août 2020.
La situation a été exacerbée par la saisie des actifs de PT Hanson par le tribunal dans le cas de Jiwasraya. En fait, en fait, de nombreux actifs de PT Hanson n’ont absolument rien à voir avec l’affaire qui a piégé Benny Tjokro.
Cela devient alors une fin floue, alors que les actionnaires publics attendent toujours la certitude du sort de ceux qui n’ont pas reçu justice.
En réponse à cette affaire, le membre de l’ombudsman indonésien Yeka Hendra Fatika a déclaré, tandis que le propriétaire public de PT Hanson devrait attendre les résultats de l’examen devant le tribunal, lié à la poursuite civile intentée par l’actionnaire auprès de l’IDX et OJK, qui est enregistrée sous le numéro 825 / Pdt.G / 2021 / PN JKT. CELLULE.
« C’est une étape positive. Je pense qu’avec ce procès, le courage a été vu et j’espère que le cours du tribunal dans ce procès ira plus vite », a déclaré Yeka dans un webinaire Sengkarut Endless Jiwasraya Case, samedi 27 novembre.
Yeka a demandé à toutes les victimes touchées par l’affaire Jiwasraya, y compris les actionnaires publics de PT Hanson, de venir se présenter au médiateur indonésien pour fournir des informations plus détaillées.
« Il se pourrait que, d’après les informations qui sont parvenues, l’Ombudsman dispose d’une nouvelle méthode ou qu’il améliore les moyens d’accent mis sur le rapport relatif à cette plainte. Nous nous efforçons de recevoir des contributions importantes et stratégiques de la communauté », a déclaré Yeka.
Alors que l’ancien président de la Commission du procureur Halius Hosen a déclaré, dans le cas de PT Hanson, toutes les parties devraient examiner attentivement ce processus. Il a affirmé qu’en fait, les actions de myrx détenues par ces actionnaires ne pouvaient pas être confisquées, d’autant plus que le juge a statué que les actions étaient liées à l’affaire Benny Tjokro et a déclaré comme preuve qui doit être saisie.
« Quelle base juridique les juges ont-ils utilisée à l’époque ? Si ces actions sont comme preuve, il devrait être clair ce que cet actionnaire a à voir avec les actions criminelles de Benny Tjokro? » a déclaré Halius.
« Si ce lien ne peut être prouvé, je pense qu’il est injuste que ces actions, qui ne peuvent pas être prouvées par le procureur public comme une partie importante de l’affaire Benny Tjokro, soient victimisées et saisies comme preuves », a ajouté Halius.
En ce qui concerne la poursuite contre les actions de MYRX PT Hanson, Halius doutait également qu’il ait jamais été soumis ou prouvé devant le tribunal que la participation de ces actions avait été faite de mauvaise foi.
Le procureur Kamilov Sagala a également commenté l’affaire. Selon lui, les plus grandes pertes ont été subies par le public en tant qu’actionnaires publics de PT Hanson, dont les protections ont été tellement négligées qu’elles sont toujours déplacées.
Kamilov a rappelé que dans l’émission d’actions, PT Hanson ne peut pas seulement compter sur des représentants légaux et des superviseurs externes, il est temps pour les experts et les universitaires et divers éléments politiques tels que la RPD de superviser.
« Je pense que les amis, en particulier les avocats, peuvent ouvrir un espace pour cela, car c’est dans l’intérêt non seulement des actionnaires, mais aussi des intérêts de l’industrie, de la société à l’avenir et du pays », a déclaré Kamilov.
Il a vu qu’il y a encore une possibilité pour les avocats de mener des examens ou des tests ou des examens d’actes d’accusation ou de décisions de justice, mais bien sûr, cela doit impliquer de nombreuses parties et ne pas se limiter à certaines personnes.
Ensuite, Kamilov a également déclaré qu’avec le processus, la performance des procureurs, des juges et des superviseurs, en particulier OJK et IDX qui devraient être responsables, peut également être exposée.
« Bei et OJK devraient également être inclus dans les demandes, en raison de leurs faiblesses, qui ont des superviseurs internes mais ne fonctionnent pas. Il est évident que le nombre de crimes économiques signalés est incomplet. Je crains qu’OJK ne se limite qu’à l’écriture mais ne puisse rien faire », a déclaré Kamilov.
En outre, Kamilov estime également que si l’émission des actions publiques de PT Hanson n’est pas résolue correctement et équitablement, cela aura un effet long qui ne se produira pas seulement sur la bourse et OJK, mais jusqu’à ce qu’elle s’infiltre dans la communauté au sens large, donnant l’impression que le détenteur actuel du pouvoir doutera de sa capacité à maintenir la justice dans l’application de la loi.
« Nous avons subi beaucoup d’injustice. Les gens peuvent longtemps se méfier de ce pays parce qu’il n’y a pas de justice », a déclaré Kamilov.
Enfin, Kamilov a demandé aux avocats et aux actionnaires de PT Hanson de ne pas être provoqués par les efforts de division des forces de l’ordre afin que le sens attendu de la justice puisse être réalisé.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
