prononçant le premier arbitre de la Premier League soutient la décision d’annuler le but de Liverpool lors du match contre Manchester City

Liverpool n’a toujours pas accepté le but de Virgil van Dijk refusé contre Manchester City (Instagram/@liverpoolfc).

AKARTA - L’arbitre président de la Premier League, Howard Webb, a déclaré que la décision de l’arbitre d’annuler le but de la tête de Virgil van Dijk lorsque Liverpool perd Manchester City le week-end dernier était bonne.

Liverpool a contacté Webb, le chef de l’arbitre professionnel de match officiels Limited (PGMOL), le lundi 10 novembre 2025, heure locale pour exprimer ses préoccupations concernant l’interprétation de la règle offshore après que le contre-avant de Van Dijk a été exclu par l’arbitre Chris Kavanagh.

Andy Robertson est clairement en position offshore alors qu’il s’est incliné pour éviter le ballon, mais Liverpool soutient qu’il n’est pas dans le point de vue du gardien Gianluigi Donnarumma et n’a pas interféré avec le match.

f-Royal: C’était un moment important parce que Liverpool était à 0-1 pour compte. Après le match, le directeur des Reds, Arne Slot, a déclaré clairement et ouvertement qu’il y avait eu une mauvaise décision.

Webb a déclaré que les décisions sur le fait d’interférer avec le jeu ou non étaient certaines des décisions les plus subjectives à prendre, il pense que les officiels du match ont pris la bonne décision.

ina : "Je sais que ce n'est pas une vision que tout le monde a, mais je pense qu'il est logique de comprendre pourquoi ils sont arrivés à cette conclusion."

« Lorsque un joueur est très proche du gardien de but, le ballon est venu directement vers lui, il a dû descendre pour éviter le ballon. »

« Les officiels du match sont arrivés à la conclusion que cela affectait le sauvetage de Donnarumma contre le ballon », a déclaré Webb lors de l’événement Match Officials Mic’d Up sur TNT Sports.

rimoine : une déclaration du Premier League Match Center au moment de l’incident affirmant que Robertson avait pris des mesures claires devant le gardien du but, Liverpool n’était pas d’accord avec le préliminaire.

akibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakibakib

après avoir analysé tous les points de vue disponibles, le club n’accepte pas que le point de vue de Donnarumma soit entravé par la présence de Robertson.

sur le terrain était offide, mais la VAR Michael Oliver n’a pas demandé à l’arbitre de Kavanagh de regarder l’incident à nouveau sur la surveillance sur le bord du terrain.

Liverpool soutient que si le but est maintenu, un résultat différent pourrait être atteint.

« Après avoir pris une décision sur le terrain, le travail de la VAR est de le voir et de décider si le résultat de l’offside est clair et réellement faux? »

« La VAR détermine que les résultats de l’offsidiaux ne sont pas clairs et réels faux et ne s’interfèrent pas », a déclaré Webb.