JAKARTA – Budisatrio Djiwandono, le candidat au président du conseil d’administration centrale de la All Indonesia Basketball Association (PP Perbasi) pour la période de service 2024-2028, sera certainement élevé en tant que président général.
Parce que le neveu du président élu Prabowo Subianto est définitivement un seul candidat qui se présentera à l’échange électoral du président de Perbasi.
Budi n’est pas en fait le seul nom qui est venu prendre un formulaire d’inscription au bureau de perbasi à GBK Arena, Senayan, Jakarta. Il y a encore un autre nom, à savoir Yos Paguno.
Ce deuxième nom n’est pas un étranger dans le monde du basketball. Il a beaucoup d’expérience dans le basketball, à la fois en tant que manager de l’équipe et en tant que manager.
Il a été enregistré comme président de la ville de Jakarta Est Perbasi (Pengkot) pour la période 2015 à 2017 et président de l’administration provinciale (Pengrov) DKI Jakarta pour la période 2017 à 2022.
Cependant, il a été confirmé qu’il ne se battait pas au Conseil national (Munas) PP Perbasi du 28 au 30 octobre 2024.
Yos n’est certainement pas entré dans l’échange de candidats à la présidence après ne pas avoir rendu le formulaire d’inscription avant la date fixée le lundi 23 septembre 2o24, à 17h00 WIB.
Ainsi, l’espoir de voir deux candidats concourir ouvertement et équitablement pour devenir le président de la période d’affaire PP Perbasi 2024-2028 ne se réaliserra certainement pas.
Budi a également rendu le formulaire le vendredi 20 septembre 2024. Il a reçu un soutien écrit de 28 Pengprov (administrateur provincial) Perbasi, soit près du double du nombre minimum d’exigences avancées pour devenir un candidat à la présidence générale désigné, à savoir le soutien de 15 Pengprov Perbasi.
Un autre soutien suivra afin qu’il soit probablement soutenu par les 29 Pengprov Perbasi lorsque Munas plus tard. Le soutien si gros ferme automatiquement les chances d’autres personnes intéressées.
Actuellement, Perbasi est enregistré pour compte 31 Pengprov actifs qui ont le droit de vote. Ainsi, s’il y a d’autres candidats qui sont intéressés à suivre la constellation automatique n’ont plus de pouvoir parce qu’il ne reste que deux Pengprov à obtenir.
Cette condition est évidemment très loin du nombre minimum d’exigences établies afin que la personne concernée tombe automatiquement lors de la vérification des documents.
L’exigence doit contenir un soutien de jusqu’à 15 Pengprov est censé être la façon dont PP Perbasi favorise les mesures budisatrio.
Pas étonnant que les critiques soient également venues du spectateur de basketball, Hisia Martogi Lumban Gaol.
Il a dit que cette condition est trop excessive et ne montre aucune démocratie.
« Parce que les conditions créées violent le statut AD / ART et la FIBA », a-t-il déclaré.
Le président de l’équipe de sélection du candidat à la présidence de Perbasi, Setia Dharma Madjid, a confirmé que l’exigence doit contenir un soutien minimum de la part de Pengprov n’existe pas dans l’organisation AD / ART.
« Cette décision a été prise lors d’une réunion administrative concernant Munas », a-t-il déclaré.
Par conséquent, Togi a également senti étrange que, en tant qu’organisation, Perbasi devrait avoir des règles de jeu et des procédures qui doivent être suivies dans le processus de candidature et d’élection d’un dirigeant ou d’un administrateur.
Ces règles sont généralement énoncées dans le budget de base et le logement (AD / ART) et dans le statut organisationnel. Malheureusement, Perbasi n’a pas été fait.
C’est-à-dire qu’absence de règles claires, les pratiques permettent à un candidat d’être très susceptible de se produire non seulement maintenant, mais aussi à l’avenir.
De telles dispositions laissent le visage de l'organisation perturbée parce qu'elle manque de valeur pour la démocratie.
« En tant que membres de l’organisation, nous devons se conformer à ces règles pour maintenir la démocratie et l’équité dans le processus électoral », a-t-il déclaré.
En plus de l’AD / ART non clair qui entraîne une pratique de prétention de l’un des candidats spécifiques, la réglementation électorale du président de Perbasi a également enfreint le statut de la FIBA.
Togi a en outre souligné que s’il y a des choses qui vont à l’encontre des règles organisationnelles, le règlement doit être corrigé, amélioré ou révoqué.
Cela doit être fait par l’organisation concernée afin que le processus de candidature et d’élection des dirigeants et administrateurs puisse être effectué de manière équitable et transparente.
Le processus propre dans un vote, a-t-il dit, est très important pour maintenir l’intégrité et la confiance des membres de l’organisation.
L’affirmation est contenue dans le statut de la FIBA, précisément à l’article 9.7. L’article indique que les fédérations nationales doivent effectuer des processus électoraux de manière démocratique, transparente et responsable une fois tous les quatre ans.
« De certains articles, il n’y a aucun signe pour créer de nouvelles règles par l’équipe de recherche. »
« Surtout les règles qui vont à l’encontre de l’esprit de démocratie, de l’esprit de changement et à la recherche de chiffres pour devenir le leader de l’organisation nationale de basketball », a déclaré Togi, qui avait été le conseil d’administration du PP Perbasi 2015-2019.
dépôt de 500 millions de roupies rempli de points de vente
Si nous nous référons à AD / ART, il a en fait été clairement expliqué que les participants de Munas et les propriétaires de vote sont Pengprov et Pengkab / Pengkot (administrateur du district ou de la ville).
Par conséquent, il doit y avoir les mêmes droits, c’est-à-dire le principe de l’égalité de chaque administrateur pour pouvoir fournir un soutien aux candidats.
Togi a déclaré qu’il n’y a aucune garantie que quelqu’un qui n’obtient pas le soutien du Pengprov est quelqu’un qui n’est pas digne de diriger l’organisation.
D’autre part, ceux qui obtiennent le soutien grand des Pengprov ne sont pas nécessairement des personnes appropriées pour diriger une organisation.
« Pourquoi ne pas faire une règle pour un candidat est un fils du roi, le neveu du roi ou un conglomérat? », a-t-il déclaré.
En outre, Togi a souligné que pour défendre l’esprit de démocratie, de telles méthodes devraient être éliminées. En effet, dans la démocratie, tout est égal.
« Que les participants de Munas (auteurs de vote) soient un juge et décident de choisir leur vote ne soit pas entravé par des règles qui n’existent pas du tout dans le statut de la FIBA et AD / ART Perbasi », a-t-il déclaré.
Une autre exigence qui a été également soulignée par Togi est l’obligation des candidats au président général de déposer des fonds de 500 millions de roupies.
La capacité d’une personne à déposer ce nominal, selon lui, ne peut pas être un indicateur de la faisabilité d’une personne à diriger une organisation par rapport aux personnes qui n’ont pas d’argent.
« Dans le leadership, ce n’est pas l’argent qui devient une référence. Par conséquent, il est nécessaire de corriger le son de cette exigence ou de ce critère. »
« À mon avis, le comité n’accueille que les candidats, il n’a pas le droit de décider de légitime ou non d’un candidat », a-t-il déclaré.
Comme mentionné plus tôt, Togi a également convenu que l’échange de candidats au président de Perbasi pour la période d’engagement 2024-2028 avait été effectué ensemble pour soutenir certains candidats.
En fait, tous les candidats devraient être tenus de communiquer avec tous les gestionnaires de basketball en Indonésie.
« Même si c’est légitime, mais l’essentiel est l’unité de toutes les communautés de basket-ball pour réaliser les réalisations le plus élevées possible », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
