JAKARTA - Le chef d’état-major présidentiel Moeldoko a finalement signalé à la police deux chercheurs indonésiens de Corruption Watch (ICW), Egi Primayogha et Miftah, pour diffamation présumée. Moeldoko se sent lésé par les accusations de chasse aux loyers de la circulation du médicament antiparasitaire Ivermectin en pleine pandémie de COVID-19.
Accompagné de son avocat, Otto Hasibuan, Moeldoko a dénoncé Egi et Miftah à la police de bareskrim. Selon lui, il a donné l’occasion aux deux chercheurs de l’ICW de clarifier les allégations et de leur demander de se rétracter et de s’excuser.
« En fait, je lui ai donné une chance à maintes reprises de pouvoir bien expliquer, de témoigner. Si cela ne peut pas être le cas, je vous donne une autre chance de vous excuser et de révoquer, mais jusqu’à présent, ma bonne volonté n’est pas terminée », a déclaré Moeldoko après avoir remis le rapport le vendredi 10 septembre.
« Donc, en étant forcé en tant que citoyen qui a les mêmes droits que les autres, je signale », a-t-il ajouté.
Il insiste sur le fait que ce reportage ne signifie pas qu’il est anticritique. Ceci, a déclaré Moeldoko, a été prouvé par le programme « KSP Listening ».
« Intentionnellement (là, rouge) je donne à la communauté l’opportunité de venir à KSP nous recevons bien, nous donnons un micro, s’il vous plaît voulez être en colère parce qu’il peut y avoir un blocage de communication. D’habitude moi, il n’y a pas de problème », a-t-il souligné.
Seulement, cette fois, il a estimé que les allégations faites par l’ICW par l’intermédiaire de ses chercheurs, Egi Primayogha et Miftah, avaient touché son domaine personnel et fourni des pertes. Moeldoko a donc décidé de faire un reportage.
« Cela a à voir avec des problèmes personnels qui doivent être résolus. J’ai une femme, j’ai des enfants, ce sera leur fardeau. Je ne veux pas ça », a déclaré l’ancien commandant du TNI.
Cette polémique entre ICW et Moeldoko a commencé lorsque le chercheur de l’ICW Egi Primayogha, lors d’un événement de discussion, a révélé la proximité présumée de Moeldoko avec les hauts lieux des laboratoires PT Harsen qui fabriquent et offrent le médicament Ivermectin.
Les allégations sont survenues après une recherche de documents de l’entreprise révélant des liens entre Moeldoko et les hauts dirigeants de l’entreprise. L’un d’eux est la proximité de PT Harsen Sofia Koswara et du fils de Moeldoko, Joanina Rachma, qui sont tous deux actionnaires de PT Noorpay Perkasa.
En outre, ICW a également déclaré que PT Noorpay aurait coopéré avec l’Association indonésienne de l’harmonie paysanne (HKTI) dirigée par Moeldoko pour les importations de riz.
ICW prêt à affronter MoeldokoLe rapport de Moeldoko sur deux de ses chercheurs a ensuite été répondu par ICW. Kurnia Ramadhana, chercheur à l’ICW, a déclaré qu’il respectait les mesures prises par Moeldoko pour dénoncer ses critiques à la police.
« ICW respecte pleinement la décision du chef d’état-major présidentiel Moeldoko qui a choisi la voie légale pour répondre aux critiques publiques », a déclaré Kurnia dans une déclaration écrite reçue par VOI.
C’est juste qu’il considère qu’il y a en fait une autre façon que Moeldoko peut prendre que de signaler les chercheurs qui mènent des études telles que fournir des arguments et des preuves d’objections pertinentes. En outre, l’étude vise en fait à atténuer le potentiel de corruption, de collusion et de népotisme entre KSP et les parties privées liées à la propagation de l’ivermectine au milieu de la pandémie de COVID-19.
En outre, Kurnia a également considéré Moeldoko comme une interprétation trop éloignée de l’étude. Egi Primayogha en tant que chercheur de l’ICW qui a présenté l’étude sur l’ivermectine n’a jamais fait d’allégations directement à Moeldoko.
« ICW a confirmé que toutes les phrases du communiqué de presse utilisaient les mots « indication » et « conjecture ». Avant d’arriver à la conclusion du conflit d’intérêts présumé, nous nous assurons que l’examen est passé par le processus de recherche d’informations et de données provenant de diverses sources crédibles », a déclaré Kurnia.
En outre, il a également admis qu’il y avait eu une livraison verbale incorrectement liée à la coopération à l’exportation de riz entre l’Association indonésienne de l’harmonie paysanne (HKTI) et PT Noorpay Nusantara Perkasa. Cependant, cela a été clarifié, même ICW a présenté des excuses en répondant à une assignation à comparaître du camp de Moeldoko.
« En raison du rapport juridique à Bareskrim effectué par KSP Moeldoko, ICW a été accompagné d’un certain nombre d’avocats. Par conséquent, les autorités judiciaires accompagneront le rapport pour faire face à chaque étape à Bareskrim Polri », a déclaré Kurnia.
Il espère que ces rapports n’affecteront pas les mesures prises par les groupes communautaires pour s’acquitter du rôle de supervision des mesures et des politiques prises par les agents publics.
« La supervision publique doit encore être effectuée afin que les manquements potentiels au pouvoir, la corruption, la collusion et le népotisme puissent être détectés afin d’éviter des pertes pour la communauté au sens large », a-t-il conclu.
*Lisez plus d’informations sur les affaires juridiques ou lisez d’autres écrits intéressants de Wardhany Tsa Tsia.
Autres pitiles
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
