Les Partis Politiques Et Les Jeunes Appelés Produits De Vote

Illustration (Pixabay)

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a rejeté la demande de contrôle judiciaire présentée par Faldo Maldini, liée à l’âge minimum d’enregistrement des candidats à la tête de la région.

Pour Faldo, son procès a été une entrée pour les jeunes à apporter des changements, en l’occurrence la régénération du leadership. Cependant, avec le rejet du procès, le chemin qu’il aspirait à être entravé. Malgré tout, il a tout de même accepté le verdict.

Psi gestion de Sumatra-Ouest (Sumbar) a ensuite attribué ce verdict à l’existence de jeunes dans le monde de la politique. Il a déclaré que la socialisation de l’impartialité des jeunes, lancée jusqu’à présent par les partis politiques, n’est devenue qu’une marchandise de campagne.

Le président du PDIP DPP, Said Abdullah, n’était pas d’accord avec Faldo, qui a déclaré que c’était une marchandise de gagner des voix. Il a expliqué que le PDIP est un parti intergénérationnel de jeunes à seniors. De nombreux jeunes leaders sont nés de la cadre dans pdip et excellent dans la direction de la région.

« Pour le PDIP, la jeune génération est l’esprit du PDIP et elle n’est pas seulement le propriétaire de l’avenir. Mais il est vrai que le travail actuel est à différents niveaux d’infrastructure supra et politique », a déclaré Said, lorsqu’il a été contacté par VOI, à Jakarta, mercredi, Décembre 11.

Said a donné des exemples de jeunes cadres à succès dans pdip, parmi eux Azwar Anas à Banyuwangi, Ganjar Pranowo dans le centre de Java, Joko Widodo tout en servant en tant que maire de Solo, Tri Rismaharini à Surabaya, et Hasto Wardoyo à Kulon Progo.

« Il s’agit d’une série d’exemples de jeunes leaders exceptionnels. Dans le PDIP interne aussi beaucoup de jeunes qui subissent la cadre politique à plusieurs niveaux. De nombreux membres de la DPRD et du DPR RI sont également de jeunes enfants. Quoi qu’il en soit, la décision politique ne réduit pas la démarche des jeunes en politique », a-t-il déclaré.

M. Said a ajouté que le président Jokowi, qui est également membre du PDIP, a également donné l’exemple de donner aux jeunes la possibilité de devenir le personnel spécial du président. « C’est un exemple de la façon dont nos dirigeants nationaux donnent aux jeunes l’occasion d’exceller même à travers le palais », a-t-il déclaré.

Par ailleurs, le parti NasDem Wasekjen Willy Aditya a déclaré que, pour le parti NasDem, les jeunes sont l’espoir de la nation. L’impartialité du NasDem n’est pas seulement un discours, elle est prouvée par la position des jeunes cadres du parti NasDem qui sont passés au Parlement.

« NasDem prouve aujourd’hui 10 personnes de moins de 30 ans sont à la Chambre des représentants. Les membres de la Chambre des représentants du parti NasDem étaient 10 sur 59 de moins de 30 ans. Le NasDem n’est donc pas seulement sans voix, mais il réfléchit par l’engagement politique et la pratique », a déclaré Willy.

Willy est d’accord avec ce que Faldo Maldini se bat pour la régénération du leadership. Il a dit qu’il faut donner plus d’espace aux jeunes. Parce que les jeunes sont l’épine dorsale du parti.

« Précisément, les jeunes devraient être la principale énergie. Il doit être l’épine dorsale, donc locomotive, il ya un dicton qui dit le vieux Tut Wuri Handayani soutiens jeunes par derrière, les jeunes doivent être en face. Donc, si nasdem est d’accord avec l’esprit défendu par Faldo et ses amis », at-il dit.

« Nous aurions dû capturer l’esprit de l’époque de nombreux jeunes qui ont grandi. Après tout, le président Jokowi donne confiance aux jeunes », a-t-il poursuivi.

Selon Willy, la faute n’existe pas dans les partis politiques pour apporter un réel soutien aux jeunes. Pour lui, ce qui fait la route, ce sont les règles qui existent dans ce pays.

« Faldo du parti politique qui a déposé le procès avec Tsamara du parti politique, de sorte que l’obstacle n’est pas dans le parti. Les obstacles sont en mk et dans les règles. Faldo a donc dû se battre dur pour amener son parti à Senayan. Laisse-moi changer la loi. L’espace pour se battre pour cela ne s’arrête pas seulement à la tête de la région, il y a beaucoup d’autres espaces.

Willy

En outre, André Rosiade, membre du conseil de communication de Gerindra, a déclaré que son parti soutenait les jeunes en tant que candidats à la direction du pays. Il n’était pas d’accord pour dire que les jeunes n’étaient utilisés que pour attirer la sympathie et la voix du public.

« Si à Gerindra ce n’est pas le cas. Les jeunes ne sont pas utilisés comme produits de base, mais ont des opportunités. M. Prabowo a en effet préparé les jeunes à devenir des leaders à Gerindra et a eu l’occasion de progresser à la fois dans les élections et le carambolage et de nombreux jeunes à la Chambre des représentants maintenant, qui sont sous mon âge seul beaucoup », a déclaré André.

Le soutien de son parti aux jeunes, dit André, n’est pas seulement un non-sens sans action. Tout cela se reflète dans le nombre de jeunes cadres qui ont eu l’occasion de devenir des leaders. À partir de la direction du DPD, DPC, régents, aux maires. « Ensuite, dans le chef de la région, il ya aussi. Même pour les élections régionales de 2020, Gerindra va faire avancer les jeunes cadres « , a-t-il expliqué.

Pendant ce temps, Psi Jubir Rian Ernest a déclaré, pour sa part, les jeunes sont l’avenir de la nation indonésienne. L’avenir de la politique indonésienne est également entre les mains des jeunes. La partialité de Psi aux jeunes, a dit Ernest, n’est pas seulement un discours. Bien qu’il soit considéré comme un nouveau parti politique, le soutien de l’ISP aux jeunes est réel.

« Nous voyons que les jeunes devraient être la future génération politique du gouvernement, avec une position. Oui psi doit avoir de vraies preuves de mettre les jeunes dans le système. LBH PSI est un avocat qui a déposé un contrôle judiciaire, nous poursuivons la limite d’âge du chef de district « , a-t-il expliqué.

Ernest a regretté la décision du tribunal qui a rejeté le procès concernant la limite d’âge d’enregistrement des chefs régionaux et l’a renvoyé à la Chambre des représentants en tant que décideur politique.

« Je dis avec un verdict comme celui-ci, cela signifie que l’esprit de renouveau dans le système électoral de l’actuel chef régional n’est pas présent. Donc, si Bang Faldo dit que les jeunes sont souvent une marchandise oui, nous voyons avec la réalité avec le verdict des jeunes de moins de 30 ans ne peut pas être gouverneurs », at-il dit.

Pour information, la Cour constitutionnelle (MK) a rejeté la demande de test matériel des règles sur la limite minimale des candidats à la tête de région contenue dans la lettre e de la loi n° 10 de 2016 sur les élections régionales au paragraphe 7 (2). Les candidats à ce test matériel sont un certain nombre de jeunes politiciens du Parti indonésien de solidarité (PSI), tels que Tsamara Amany, à Faldo Maldini.

Le requérant évalue l’article 7 (2) de la loi électorale pour empêcher le candidat de se présenter comme gouverneur, maire et régent. Parce que, dans l’article est stipulé sur l’exigence minimale d’une personne de se présenter à la tête régionale.

Article 7 paragraphe (2) lettre e États, les candidats au poste de gouverneur et de sous-gouverneur doivent être d’au moins 30 ans. Quant aux candidats à la mairie et aux adjoints au maire ainsi qu’aux régents et adjoints d’au moins 25 ans.

La requérante évalue que la règle est contraire à l’article 18 (4) de la Constitution de 1945 qui stipule que les chefs régionaux sont démocratiquement élus. Non seulement cela, la règle est également considérée comme contraire à l’article 28D paragraphe (1) de la Constitution de 1945 qui dit que tout le monde mérite un traitement égal.

S’écartant des motifs susmentionnés, les requérants ont demandé à la Cour d’abaisser la limite d’âge minimale des candidats à la direction régionale à 21 ans, comme la limite d’âge minimale des législateurs éventuels.

Toutefois, la Cour a jugé que l’application de Tsamara et de ses amis n’était pas justifiée conformément à la loi. Parce que, selon la Cour, les règles de limite minimale des candidats à la tête de région ne peuvent pas être assimilées aux règles de limite minimale caleg.