S’interrogeant à Nouveau Sur Les Raisons Pour Lesquelles L’OTT De L’UNJ A été Délégué à La Police

Bâtiment KPK (Muhammad Iqbal / VOI)

JAKARTA - Il ya quelque temps la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a accusé le chef du personnel à l’Université d’État de Jakarta Dwi Achmad Noor dans une opération d’arrestation (OTT). Toutefois, l’agence a délégué cette affaire à la police. La raison en était, dans ce cas, il n’y avait aucun élément de l’administration de l’État.

Indonesia Corruption Watch (ICW) remet cela en question. Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, a estimé que ce transfert de cas n’aurait pas dû être mis en œuvre. La raison en était, en l’espèce, qu’il y avait une demande de somme d’argent du Recteur de l’UNJ Komarudin.

Cela a été prouvé par la déclaration publiée par le KPK et c’est ce qui a convaincu l’ICW que Komarudin était impliqué dans l’affaire.

« Il était clair au début du communiqué de presse du KPK qu’il y avait une implication présumée du recteur de l’UNJ, qui a donné des instructions de diverses facultés et institutions de recherche », a déclaré Kurnia, cité dans sa déclaration écrite, jeudi 4 juin.

Kurnia a également souligné que le poste de chancelier de l’Université d’État est administrateur de l’État. Ceci est renforcé par la loi numéro 28 année 1999 Article 2 paragraphe 7 qui stipule que les dirigeants des universités d’État sont classés comme administrateurs de l’État.

En outre, Komarudin est également noté pour signaler périodiquement le Rapport sur les actifs des administrateurs de l’État (LHKPN). Sur la base du site KPK, le chancelier de l’UNJ a été enregistré comme ayant signalé son LHKPN en 2019.

En outre, faire de la chancelière un suspect dans le crime de corruption présumé a été commis par le KPK. En 2016, le KPK a désigné l’ancien chancelier de l’Université Airlangga Fasichul Lisan comme suspect.

À cette époque, Fasichul était soupçonné d’avoir abusé de son autorité dans le projet de construction d’un hôpital d’enseignement à l’Université Airlangga. De ses actions, l’ancien chancelier a causé des pertes à l’Etat s’élève à Rp. 85 milliards.

« Bien sûr, ce précédent indique que la Commission d’éradication de la corruption considère que la chancelière est une partie inséparable de l’élément de l’administration de l’État », a déclaré Kurnia.

Deux articles qui peuvent être utilisés par le KPK

Kurnia a déclaré que le KPK pourrait inculper Komarudin de deux articles liés à la corruption. Le premier article est des allégations d’extorsion ou de prélèvements illégaux.

Selon lui, cet article pourrait être appliqué parce qu’à partir du cas, il a été expliqué que le chancelier de l’UNJ, Komarudin, a demandé au doyen de la Faculté de l’UNJ et d’autres institutions de recueillir des fonds de Rp. 5 millions. Ce fonds, a déclaré Kurnia, était prévu pour les allocations de vacances (THR) pour les employés de Kemendikbud.

« (Cela) peut être classé comme un acte d’extorsion ou de prélèvements illégaux et cela est réglementé dans l’article 12 lettre e de la loi numéro 20 année 2001 », a déclaré Kurnia.

« En termes simples, quels sont les arguments logiques qui peuvent justifier l’action du recteur de l’UNJ de fournir thr en utilisant les fonds de la faculté et les institutions de recherche, at-il ajouté.

Le KPK, a poursuivi Kurnia, avait également traité des cas avec l’utilisation de cet article. C’est ce qui s’est produit en 2013 lorsque cette agence de lutte contre la corruption a inculpé Pargono Riyadi du Bureau régional de la Direction générale des impôts. À l’époque, Pargono aurait extorqué 125 millions d’euros à un contribuable nommé Asep Hendro.

Le deuxième article est l’acte criminel présumé de corruption. Cette conclusion a été obtenue à la suite d’un incident lorsque le chef du personnel de l’UNJ a fourni des fonds aux employés du ministère de l’Éducation et de la Culture à l’initiative du recteur Komarudin.

Cela devrait servir de base à l’application de l’article 5 de la loi sur la corruption et l’auteur peut être condamné à un maximum de cinq ans de prison.

« Dans ce contexte, parce que le donateur est soupçonné d’être le chancelier qui est d’ailleurs mentionné dans la loi 28/1999 en tant qu’administrateur de l’Etat, bien sûr, le KPK peut faire un suivi », at-il dit.

Il a également estimé que ce serait une erreur pour le KPK de penser que le chancelier de l’UNJ n’était pas impliqué parce que celui pris dans l’OTT n’était que le chef de la Division du personnel de l’UNJ. « Parce que, dès le début, celui qui avait l’initiative de donner un peu d’argent aux employés de Kemendikbud était le recteur lui-même, dit-il.

En ce qui concerne le parti soupçonné d’être le destinataire de ne pas être des fonctionnaires de l’État, Kurnia a évalué que le KPK traite souvent des cas comme celui-ci. Selon ce chercheur de l’ICW, le KPK peut encore déterminer le suspect en utilisant l’article qui l’accompagne, à savoir l’article 55 du Code pénal.

« Parce que l’article 55 du Code pénal exige qu’une personne impliquée dans une affaire de demande ou de perpétration d’un acte criminel puisse être inculpée de l’article principal en incluant l’article 55 du Code pénal. Donc, en fait, il est très clair que cette affaire peut être traitée par le KPK », at-il expliqué.

Le début de l’affaire avant d’être délégué

Le 21 mai, par le biais d’une déclaration écrite, karyoto, adjoint de KPK pour l’application de la loi, a annoncé qu’il avait mené une opération silencieuse au sein du ministère de l’Éducation et de la Culture et pris au piège le chef du personnel de l’UNJ, Dwi Achmad Noor.

Il a détaillé, cet OTT a commencé lorsque le KPK a reçu des informations le 13 mai, le chancelier komarudin de l’UNJ a demandé aux doyens des facultés et des institutions de l’UNJ de recueillir rp. 5 millions chacun par l’intermédiaire de Dwi Achmad Noor.

De plus, le 19 mai, l’argent a été recueilli pour un montant de 55 millions de rp. auprès de 8 facultés, 2 établissements de recherche et de troisième cycle. Cet argent sera ensuite remis à ce fonctionnaire du ministère dirigé par Nadiem Makarim.

« L’argent devrait être remis au directeur des ressources de la Direction générale de l’enseignement supérieur, Kemendikbud, et à plusieurs membres du personnel des RH du ministère de l’Éducation et de la Culture en tant que THR », a déclaré M. Karyoto.

Illustration (PIxabay)

Le 20 mai, Dwi a amené Rp37 000 000 au bureau du ministère de l’Éducation et de la Culture. Par la suite, il a été remis au Département rh du ministère de l’Éducation et de la Culture pour 5 millions d’IDR, à l’analyste du personnel du Bureau des ressources humaines du ministère de l’Éducation et de la Culture pour 2,5 millions d’IDR, et à deux membres du personnel rh de Kemendikbud, Parjono et Tuti, chacun d’entre eux 1 million d’IDR.

Puis, l’Inspection générale du ministère de l’Éducation et de la Culture a informé le KPK de la fourniture d’une somme d’argent. En outre, l’équipe de KPK et l’Inspection générale du Ministère de l’éducation et de la culture ont obtenu dwi et des preuves sous forme d’argent d’un montant de 1 200 $ US et rp. 27 500 000.

Dans le cadre de cette opération, le KPK a arrêté sept personnes, à savoir la chancelière komarudin de l’UNJ, le chef du personnel de l’UNJ Dwi Achmad Noor, la doyenne de la Faculté d’éducation de l’UNJ Sofia Hartati, l’analyste du personnel au Bureau des ressources humaines du Ministère de l’éducation et de la culture Tatik Supartiah, le chef de cabinet du ministère de l’Éducation et de la Culture Diah Ismayanti, le personnel du ministère de l’Éducation et de la Culture, Dinar Suliya, et le personnel des RESSOURCES humaines du ministère de l’Éducation et de la Culture, Dinar Suliya, et le personnel des RESSOURCES humaines du ministère de l’Éducation et de la Culture, Diah Ismayanti, le personnel du ministère de l’Éducation et de la Culture, Dinar Suliya, et le personnel des RESSOURCES humaines du ministère de l’Éducation et de la Culture, Diah Ismayanti, le personnel du ministère de l’Éducation et de la Culture, Dinar Suliya, et le personnel des RESSOURCES humaines du ministère de l’Éducation et de la Culture, Diah Ismayanti, le personnel du ministère de l’Éducation et de la Culture, Dinar Suliya, et le personnel des RESSOURCES humaines du ministère de l’Éducation et de la Culture, Diah Ismayanti, le personnel du ministère de l’Éducation et de la Culture, Dinar Suliya, et , Parjono.

Malheureusement, après avoir réussi à obtenir plusieurs personnes de l’OTT, le KPK n’a pas enquêté sur cette affaire. Parce que.cette affaire a été soumise à la police. La raison en était que les personnes arrêtées n’avaient pas d’éléments de fonctionnaires de l’État. De cette façon, le KPK n’est pas autorisé à le gérer.

« Après que l’enquête a été menée dans le bâtiment KPK, des éléments des administrateurs de l’État n’avaient pas été retrouvés. Compte tenu de l’autorité, des principales fonctions et fonctions du KPK, l’affaire a été transférée à la police », a déclaré Karyoto.

Cependant, jusqu’à présent, aucun suspect n’a été inculpé dans cette affaire. Les sept personnes arrêtées au cours de l’opération silencieuse n’ont fait l’objet que d’une déclaration obligatoire. Bien que l’UNJ ait clarifié l’arrestation, Komarudin n’a pas été arrêté.

Ils ont également déclaré qu’il n’y avait pas d’implication des représentants de l’État et ont demandé à toutes les parties de donner la priorité à la présomption d’innocence.