ARTA – La psychologue médico-légale Kasandra Putranto a demandé au public et à la police d’être prudentes dans de conclure qu’il y avait des indications d’intimidation ou d’intimidation comme facteur qui amène les auteurs présumés à commettre des actes radicaux.
, l’explosion au lycée d’État 72 de Jakarta vendredi (7/11/2025) a attiré l’attention du grand public. Ce qui fait de cet événement un centre d’attention, l’un d’eux parce que l’auteur présumé de l’explosion était un étudiant de 17 ans.
de la police d’État de la République d’Indonésie, le général Listyo Sigit Prabowo, a confirmé la nouvelle. La question de l’identité de l’auteur et des raisons des actions qu’il a commises reste un énorme cas jusqu’à présent, bien qu’il y ait beaucoup d’informations sur ces deux choses.
rimoine : Selon les nouvelles qui circulent, l’auteur présumé est une victime d’intimidation ou d’intimidation et il l’a commis comme une riposte. Mais il a été confirmé qu’il n’y avait aucune information officielle de la part de la police sur les motifs de son acte.
, la psychologue médico-légale Kasandra Putranto a déclaré que les événements qui se sont produits au SMAN 72 Jakarta sont classés comme cas d’actes criminels violents. Pour cela, il est nécessaire d’approfondir et de vérifier complètement divers aspects avant de pouvoir conclure l’existence d’indications comme des facteurs déclencheurs ou de la cause d’actes qui ont blessé un certain nombre de personnes.
jao. « Voyant le nombre de blessés atteint 96 personnes, cela peut être considéré comme un acte criminel de persécution grave », a déclaré Kasandra lorsqu’il a été contacté par VOI.
rénité : Afin d’obtenir diverses conclusions capables de rendre compte des cas liés à des motifs ou à l’intention, des antécédents événements, des risques de gravité, de la psychodynamie comportementaire, et même de prouver qu’intimidation présumée comme déclencheur, Kasandra a souligné que c’était nécessaire de mener un examen psychologique médico-légal des auteurs présumés, des témoins et des victimes, ainsi que de l’analyse de diverses preuves et de données colatérales.
al. « Le facteur d’intimidation des auteurs n’a pas été confirmé de manière déterminée comme la cause principale ou comme un déclencheur qui devrait être suivi plus avant », a-t-il déclaré.
« Ou il y a d’autres facteurs qui jouent plus un rôle pour déclencher des décisions de nuire aux autres en préparant un certain nombre d’explosifs ressemblant à l’EID (Appareil explosif improvisé), tels que des problèmes de santé mentale, des effets environnemental externes ou la dynamique personnelle des individus », a poursuivi Kasandra.
il a souligné que le retrait prématuré des conclusions sans base empirique solide a le potentiel de causer des malentendus communautaires et de perturber l’objectivité des processus juridiques.
ronyme : une approche de recherche globale, basée sur les données et interdisciplinaire est donc essentielle pour que la vérité factuelle puisse être révélée de manière équitable et précise.
Bien qu’il n’ait pas été clair quel est le motif des auteurs présumés, mais cette affaire peut être une alerte concernant la relation des enfants avec les parents et les élèves avec les enseignants dans les écoles. Les années de l’adolescence, comme on le sait, connaissent souvent divers problèmes dans la recherche de soi.
Kasandra a souligné que l’explosion à l’école ne pouvait pas être expliquée par un seul facteur de cause. Par conséquent, l’intimidation présumée des auteurs doit être prouvée davantage, qu’il s’agisse d’un rôle de cause principale ou seulement d’un déclencheur émotif.
Kasandra n’a pas nié que l’expérience d’être victime de la persécution provoque une vengeance, un rejet social et une perte de signification, ce qui peut rendre les adolescents plus vulnérables aux influences de l’idéologie extrême. Cependant, la radicalisation n’est pas un processus simple, mais le résultat d’une interaction entre facteurs personnels, sociaux et idéologiques.
« C’est-à-dire que l’intimidation peut être l’une des entrées, mais ne provoque pas toujours un impact direct », a déclaré Kasandra.
radicalement ou violence contre les adolescents implique également un certain nombre d’autres facteurs tels que l’état familial et l’environnement social. L’accès à l’idéologie extrême en ligne a également une contribution majeure au processus de radicalisation des adolescents.
an, par conséquent, selon Kasandra, dans chaque incident de violence, une approche multidisciplinaire et une enquête approfondie sont nécessaires pour que le traitement des cas ne soit pas pressé d’accuser un facteur, mais d’être en mesure d’exprimer les racines du problème de manière intégrale et scientifique.
Le traumatisme présumé ou une blessure intérieure profonde chez les élèves ou les adolescents devrait être reconnu par les parents à la maison et les enseignants à l’école.
lorsque les enfants sont déchaînées, se retirent de leurs relations sexuelles, comportent autrement que d’habitude ou manifestent de la colère, alors les adultes devraient agir et aider les enfants à résoudre leurs problèmes.
, a déclaré Kasandra, est très importante pour prévenir l’intimidation. Les parents doivent reconnaître le comportement de l’enfant par le biais de bonne communication pour pouvoir comprendre les attitudes et les changements qui se produisent.
« L’agitation peut déclencher des problèmes émotionnels, sociaux, augmenter même le risque de dépression et de suicide. Par conséquent, les parents doivent être sensibles à tout changement d’attitude de l’enfant afin d’offrir le soutien et la protection adéquat », a déclaré Kasandra.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
