corruption condamnée par les corrupteurs, puis libérée rapidement : Le gouvernement n’est pas sérieux pour la corruption

Naires de la Chambre des représentants Setya Novanto au tribunal pénal de corruption de Jakarta (Tipikor). (ANTARA / Desca Lidya Natalia)

AKARTA - La libération conditionnelle du condamné dans l’affaire de corruption Setya Novanto est considérée comme une forme d’un revers du programme d’éradication de la corruption.

Novanto est officiellement libéré de la prison de Sukamiskin, dans l’ouest de Java, samedi (16/8/2025), après avoir reçu un programme d’acquisition conditionnelle du ministère de l’Immigration et des affaires (Kemenimpias). La libération conditionnelle a été accordée après que la Cour suprême (MA) a approuvé le réexamen (PK) proposé par l’homme qui s’appelle familièrement Setnov.

rénal pour corruption comprennent des résidents construits qui ont reçu une remise générale et une remise décennie accordée lors du 80e anniversaire de la République d’Indonésie, dimanche (17/8/2025).

arimashan, selon le ministère des Finances, le gouvernement a accordé des remiseaux à un total de 372 295 détenus au 17 août 2025. Le directeur de la construction des détenus et des enfants du ministère des Finances, Yulius Sahruzah, a déclaré que cette politique de remise rend le pays économe jusqu’à 639,11 milliards de roupies.

mais le programme d’acquisition conditionnelle pour les condamnés dans des affaires de corruption tels que Setnov obtenus a suscité des critiques de part des militants anti-corruption. Le chercheur Indonesia Corruption Watch (ICW), Wana Alamsyah, considère que la libération de Setnov comme une revers du programme de lutte contre la corruption.

Novanto a été reconnu coupable dans l’affaire de corruption de KTP électronique (e-KTP) le 24 avril 2018. À la suite de ses actions, le pays a subi des pertes de plus de 2,3 billions de roupies.

an, qui est devenu membre de la Chambre des représentants et du président du Golkar, a été condamné à 15 ans de prison et à une amende de 500 millions de roupies ainsi qu’à une révocation de ses droits politiques pour cinq ans. En outre, Setnov est également tenu de payer de l’argent de remplacement de 7,3 millions de dollars américains moins de 5 milliards de roupies qui ont été déposés aux enquêteurs du KPK.

prononcé à Setnov à cette époque était considéré comme le plus difficile pour les condamnés dans l’affaire de corruption. Mais en réalité, tout au long de la période pénale, Setnov a reçu plusieurs remiseaux, y compris lors des célébrations de Lebaran 2023 et 2024, pour 30 jours, respectivement, et lors du 78e anniversaire indonésien avec une remise de 90 jours.

du 4 juin 2025, la Cour suprême a accordé le PK soumis, de sorte que sa peine a été réduite de 15 ans à 12 ans et 6 mois. Avec cette réduction, il a été déclaré qualifié pour être libéré conditionnellement parce qu’il avait purgé les deux tiers de sa peine.

d’un acte de libération conditionnelle comme l’a obtenu Setya Novanto n’est pas la première fois qu’il se produit. Le public a été critiqué par une vue similaire à plusieurs reprises.

en 2022, il y a des nouvelles surprenantes de la libération de 23 corrompus, dont cinq étaient des noms majeurs. Ils sont libérés des barres de fer en raison de la remise qu’ils ont obtenue du ministère de la Loi et des Droits de l’homme le 6 septembre 2022.

fqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqat

fqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqatqat

vu le phénomène, la politique est presque le même. Le verdict est prononcé, puis réduit par des efforts juridiques, raccourcé par une remise et, en fin de compte, les corrupteurs peuvent être libres conditionnés pour des raisons administratives.

Alamsyah, chercheur à l’ICW, a déclaré que le traitement des affaires de corruption impliquant l’ancien président de la Chambre des représentants Setya Novanto était un mauvais précurseur. Il a souligné que les forces de l’ordre n’avaient pas réussi à mettre en œuvre des articles de blanchiment d’argent pour suivre le flux d’argent du crime de corruption.

« L’arrêt de la corruption présumée de TPPU dans l’acquisition d’e-KTP par Bareskrim Polri contreSN est soupçonné d’être mangkrak. Même le KPK qui a une fonction de supervision du traitement des affaires dans d’autres forces de l’ordre n’a pas accéléré l’affaire », a déclaré Wana, dans un communiqué reçu par VOI.

de plus, la décision de la Cour suprême qui a autorisé PK Setnov en ordonnant la peine d’emprisonnement et en réduisant la période de révocation des droits politiques, a souligné que le gouvernement n’était pas sérieux dans son effet dissuasif sur les auteurs de la corruption.

éris « La fourniture d’effets dissuasifs par le biais de la criminalité corporelle et pénale supplémentaire sous la forme de révocation des droits politiques est encore très nécessaire à un moment où le projet de loi sur le rachat des actifs est également encore déraciné par le gouvernement et la RPD », a-t-il ajouté.

in nucléaire. Dans le même temps, le chercheur de Transparency International Indonesia (TII), Alvin Nicola, considère que la libération de Setnov n’est pas séparée d’un fossé juridique dû aux modifications fondamentales des règles de remise pour les corrupteurs.

En 2021, la Cour suprême a aboli l’article 34A, paragraphe 1, lettre a), PP numéro 99 de 2012, qui oblige auparavant les condamnés pour corruption à faire justice des collaborateurs ou à coopérer avec les forces de l’ordre pour aider à démanteler les actes criminels commis, avant d’obtenir une remise.

arumham n ° 7 de 2022, les exigences supplémentaires pour que les corrupteurs reçoivent une remise ne sont que sous la forme du paiement d’amendes et d’argent de remplacement. C’est ce qui est considéré comme faiblissant l’effet dissuasif sur les corrupteurs.

al Alvin a déclaré : « Bien que techniquement légal, le processus de réduction des peines sous contrôle judiciaire est considéré comme un fossé qui permet aux individus d’échapper à leur entière responsabilité, en particulier lorsque l’explication publique de la base du « nouveau » ou de nouvelles preuves est très faible. »

Selon lui, la libération de Setnov ressemble à envoyer un message selon lequel les corrupteurs de classe biologique peuvent se libérer plus rapidement, même si les gens doivent encore subvenir les pertes de l’État.

« Finalement, le message de l’effet dissuasif de la corruption s’est de plus en plus effondré et s’est opposé à l’esprit que la corruption est un crime extraordinaire elle-même », a-t-il ajouté.

, selon Alvin, la libération conditionnelle ou l’octroi de remise en état d’imposition aux condamnés dans l’affaire de corruption ont eu des conséquences très graves, selon Alvin. Non seulement pour stimuler la morale du public, cette remise peut également affaiblir la confiance du public dans la loi, renforcer la culture de l’immunité et perturber le potentiel économique et le développement national.

an a également exhorté un moratoire de remise pour les grands corrupteurs. En outre, a déclaré Alvin, le plaidoyer doit également participer à l’évaluation du verdict du procureur et à inclure des accusations liées à la remise.

al Alvin a déclaré : « Les contrôles externe doivent également être mis en œuvre afin que toute sanction fassent effet dissuasif et justice sur le peuple, pas seulement des procédures judiciaires qui profitent à l’élite », a déclaré Alvin.