Partager:

ARTA - Le Cambodge et la Thaïlande ont convenu d’un cessez-le-feu, avec la Malaisie comme médiateur. Cependant, la situation n’est pas complètement calme alors que l’ombre de la concurrence des puissances majeures refait.

illet entre l’histoire de la Thaïlande et du Cambodge éclaté jeudi (24/7/2025). Ce conflit a secoué l’Asie du Sud-Est. Au cours des combats, plus de 250 000 personnes ont été déplacées, au moins 35 personnes sont mortes, et les sites du patrimoine culturel ont de nouveau été victimes dans des attractions d’intérêts nationaux.

ero, cependant, derrière ce cessez-le-feu, voici une autre histoire plus approfondie : la performance géopolitique, la diplomatie transactionnelle et la question toujours persistante de savoir qui a vraiment le droit d'instaurer la paix en Asie du Sud-Est.

rons, en particulier, les États-Unis et la Chine ont publié des déclarations pendant la crise. Qu’est-ce qu’il veut dire?

cottes entre la Thaïlande et le Cambodge le 24 juillet sont soudaines, bien qu’il ne soit pas soudain ou suspect du tout. Les relations entre les deux pays sont depuis longtemps reculées, principalement en ce qui concerne les controverses sur les longues zones frontalières et les forêts abondants.

castique : la frontière entre le Cambodge et la Thaïlande, qui résulte dans le manque de compréhension du traité franco-siam de 1904, qui établit plusieurs frontières territoriales entre le Royaume du Siam (qui est la Thaïlande) et l'Indochine Français (qui est le Cambodge, le Laos et le Vietnam).

al du temple de Preah Vihear, qui existe réellement depuis des dizaines d'années. En 2008, le Cambodge a tenté d’enregistrer le temple construit au 11e siècle comme site Web du patrimoine mondial de l’UNESCO. Cette décision a accueilli les protestations violentes de la Thaïlande.

ronyme : au cours des deux derniers mois, les deux pays ont imposé des restrictions à leurs frontières. Le Cambodge a interdit les importations de fruits et légumes en provenance de Thaïlande, ainsi qu’a interdit les importations de services d’électricité et d’Internet.

castique : Le combat le long de la frontière Cambodge et thaïlandaise s'inscrivait dans le passé des deux pays depuis plus d'une décennie.

, au milieu du combat, la Malaisie, en tant que président de l’ASEAN, a proposé de servir de médiateur. Il n’a pas fallu longtemps, les gouvernements cambodgien et thaïlandais ont convenu de se rencontrer à Putrajaya jusqu’à ce qu’un cessez-le-feu soit conclu le 28 juillet.

rallah al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-Mashtab al-

coboue Le Premier ministre cambodgien Hun Manet a qualifié les négociations d'une très bonne réunion. Il espère également mettre fin bientôt aux combats.

Bien que ce conflit implique deux pays d’Asie du Sud-Est, selon un certain nombre d’enquête, il s’agit d’une scène pour deux États-Unis. Peu de temps après l’annonce du cessez-le-feu, le président américain Donald Trump s’est accorder du crédit à lui-même par le biais de publications sur les médias sociaux.

ronyme : “Nous sommes heureux d'annoncer que, après l'implication du président Donald J. Trump, les deux pays ont atteint l'accord de paix et de paix. Félicitations à tous!”

il a ajouté: “J'ai ordonné à l'équipe commerciale de reprendre les négociations commerciales.” Cette déclaration fait référence aux commentaires précédents de Trump selon lesquels les négociations tarifaires étaient dépendues d'un cessez-le-feu.

, contrairement aux États-Unis, la Chine ne cadre pas son influence dans le contexte de la forcation ou du commerce. Au lieu de cela, la Chine renforce plutôt sa position comme d’habitude: paraître neutre tout en se harmonisant soigneusement avec les préférences cambodgiennes pour l’arbitrage juridique.

chinois soutient les mesures prises par l’ASEAN pour résoudre le conflit entre deux pays membres, le Cambodge et la Thaïlande.

ronyme. « La Chine maintient une attitude juste et impartiale et continue de communiquer étroitement avec les deux parties, de faciliter activement les négociations de paix et de jouer un rôle constructif dans la réalisation d’un cessez-le-feu », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun.

est le contraste entre les deux pays. Les États-Unis veulent des solutions rapides et influentes, tandis que la Chine préfère lentes de l’influence et de la présence. Mais en fait ces deux grandes puissances tentent de former un ordre régional, et les deux observent de près la façon dont la Malaisie facilite les négociations.

an, en cas de conflit dans la région. La Malaisie montre que l’ASEAN peut toujours agir. La décision du Premier ministre Anwar Ibrahim d’accueillir des négociations et de réunir les deux parties était courageuse et nécessaire.

al. « Le cessez-le-feu ne sera peut-être pas réalisé sans une telle intervention », a déclaré The Diplomat.

Mais il y a une lacune là-bas, le principe de non-intervention de l’ASEAN défendu de plus en plus insupportable face à une crise humanitaire et au nationalisme militéré. Et plus important encore, l’ASEAN risque d’être un champ de bataille pour les forces extérieures, plutôt que pour une plate-forme de solidarité intérieure.

D'après le diplomate, la diplomatie performative de Trump, qui a réprimandé les dirigeants de l'Asie du Sud-Est par des menaces commerciales, est un effort pour établir une paix transactionnelle mauvaise.

« Cela peut donner des résultats immédiats, mais en fait affaiblit le sentiment de propriété locale à la résolution du conflit », a écrit The Diplomat.

“Si la paix est le résultat d'une pression extérieure, pas d'un dialogue interne, alors la paix sera fragile dès le début.”

Si la Chine qui semble plus calme est considérée comme plus respectueuse de la souveraineté que les États-Unis. Dans le même temps, le rôle de Pékin est également stratégique. Plus elle peut se plonger dans le processus de l’ASEAN sans paraître forcé, la Chine peut étendre sa influence discrètement.

on peut donc dire que le cessez-le-feu a eu lieu, mais a été négocié sous la supervision étroite de deux pays compétents et unis par des alliances diplomatiques.

le qui a été annoncé entre la Thaïlande et le Cambodge le 28 juillet est extraordinaire. Pas à cause de la façon dont le cessez-le-feu a mis fin aux combats, mais à cause de la façon dont le cessez-le-feu révèle l’architecture d’influence qui forme la paix actuelle.

rénal, parmi les États-Unis et la Chine sont tous deux présents en Asie du Sud-Est. L’un a crié, l’autre n’a que bâtard. L’un a proposé une affaire, l’autre offre un cadre. Mais l’un est sûr, les deux observeraient, attendaient et comptaient.

, la Malaisie est également sous les projecteurs. Son rôle de médiateur montre que l’ASEAN peut être plus qu’un simple observateur.

Mais même si un cessez-le-feu a été conclu, il y a une grande question de cet incident. L’ASEAN peut-il résoudre le conflit à sa propre voie? Ou est-ce que le différend régional ne devrait maintenant être résolu que lorsque Washington ou Pékin le veut?


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)