JAKARTA - L’observateur de la ville Yayat Supriyatna a demandé aux villes de transition dans la région de Jabodetabek de suivre l’exemple du gouvernement provincial de DKI Jakarta dans le changement du système de gestion des ordures.
Selon lui, l’interruption des pratiques de déversement ouvert dans le TPST Bantargebang à partir du 1er août doit devenir un moment de changement dans la gestion des déchets dans la région métropolitaine.
Yayat estime que le principal problème des zones de transition n'est pas seulement la capacité des centres de traitement final (TPA), mais aussi la faiblesse des infrastructures et des systèmes de services de traitement. Par conséquent, la nouvelle approche de DKI qui change le modèle de transport-déversement en tri-transport-transformation est considérée comme un bon point de départ.
« Les villes de transition dans Jabodetabek doivent absolument imiter la mesure du gouvernement de la province de DKI dans la mise en œuvre de l’innovation dans la gestion des déchets. Les zones de transition ne sont pas toutes en train d’imiter le même mouvement. Ils sont encore faibles dans la gestion des décharges et faibles dans la capacité de soutien des infrastructures de services », a déclaré Yayat lorsqu’il a été contacthé, vendredi 31 juillet.
Yayat estime que la politique de cessation des déversements ouverts à Bantargebang est une bonne chose car les pratiques de déversement ouvert ont jusqu'ici simplement accumulé des déchets sans ajouter de valeur.
« En fait, la politique de suppression des déversements ouverts est bonne, c’est vieux. Donc, avec les déversements ouverts, on construit juste une montagne de déchets, on collecte les déchets et on ne crée pas de valeur ajoutée », a déclaré Yayat.
Selon Yayat, la gestion des déchets doit être orientée de telle sorte qu'elle ne soit plus perçue comme un fardeau, mais comme une ressource ayant une valeur économique. L'une des façons de le faire est par le biais de la construction d'installations de traitement des déchets en énergie (waste to energy).
« Par la suite, si un PLES (centrale électrique à énergie des déchets) est construit, il peut produire une valeur ajoutée économiquement. Ainsi, les déchets ne sont pas seulement des déchets, mais une partie des déchets est transformée en énergie. Cela peut imiter le modèle de Singapour qui a réussi à transformer les déchets en énergie pour la production d’électricité », a-t-il expliqué.
Cependant, il a rappelé que le développement des infrastructures ne suffisait pas. Le succès du nouveau système dépend fortement du tri des déchets à la source et du changement des habitudes de collecte.
« Donc, selon moi, le tri des déchets, en fait, combien il donne un coup de pouce à la population, si l’écosystème de service n’a pas changé. La population veut juste trier », a-t-il dit.
Yayat a souligné l’importance de construire un mouvement de gestion des déchets à base de communauté. Selon lui, une approche telle que les services de porte à porte et le ramassage des déchets à choisir doit offrir des avantages directs aux habitants afin que la participation de la communauté puisse croître.
« Le problème de l’approche de la livraison de porte à porte dépend de la façon dont elle est mise en place dans la communauté. Les perçages doivent devenir un mouvement communautaire, un mouvement de la communauté », a déclaré Yayat.
Pour Yayat, le plus grand défi de la gestion des déchets en Indonésie n'est pas seulement une question technique, mais aussi un changement de comportement de la population.
« Donc, la question la plus intéressante de tout cela est que le mouvement est devenu un mouvement culturel, pas un mouvement structurel. Si le mouvement structurel est comme le gouvernement doit continuer à intervenir », a-t-il expliqué.
Il a encouragé le gouvernement à combiner des incitatifs pour les personnes qui gèrent activement la poubelle avec une application stricte de la loi contre les violations.
« Si nécessaire, plus tard, si vous ne vous rendez pas compte, vous faites un mouvement avec des sanctions juridiques élevées afin d’avoir un effet dissuasif. Et cet effet dissuasif apporte un changement, ou il y a un incitatif pour qui est innovateur, il peut recevoir un incitatif sous la forme d’une appréciation de sa créativité », a-t-il expliqué.
Il est connu que le gouvernement de la province de Jakarta applique actuellement une nouvelle approche par l’intermédiaire de l’instruction du gouverneur n° 5 de 2026 sur le mouvement de tri et de traitement des déchets provenant de sources. Avec la limitation des décharges ouvertes à TPST Bantargebang à partir du 1er août, les déchets envoyés à Bantargebang sont prioritaires uniquement pour les résidus, tandis que le traitement est effectué depuis la source par l’optimisation de tous les TPS 3R.
Cette politique vise à réduire de manière significative le volume de déchets jetés à Bantargebang en attendant que les opérations de traitement des déchets en énergie soient mises en place. DKI a également ouvert un programme de financement créatif en partenariat avec le secteur privé afin d’accélérer la construction d’infrastructures de traitement des déchets.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
