el à 4,5 ans de prison pour Tom Lembong et susceptible de provoquer d'anxiété publique

Accusé dans l’affaire de corruption présumée dans les importations de sucre, Thomas Trikasih Lembong ou Tom Lembong a quitté la salle d’audience après avoir lu le verdict au tribunal de Tipikor, Jakarta, vendredi (18/7/2025). (ANTARA / Bayu Pratama S/sgd/tom/pri)

ARTA – La décision du juge de la Cour pénale de corruption (Tipikor) qui a condamné l’ancien ministre du Commerce Tom Lembong dans l’affaire d’importation de sucre en cristaux est devenue une controverse. Pourquoi la peine contre Tom Lembong est-il difficile d’accepter le public?

al Al-Quran a déclaré que l’accusé, Thomas Trikasih Lembong, a été reconnu légitimement et de manière convaincante coupable d’avoir commis des actes criminels de corruption ensemble, comme dans l’acte d’accusation primaire », a déclaré vendredi le président du panel de juges du tribunal pénal de la corruption (Tipikor),fahie Arsan Fatrika.

an, le tribunal a également imposé une amende de 750 millions de roupies et six mois de prison. Et si l’amende n’est pas payée, elle sera remplacée par une peine d’emprisonnement de six mois.

. Cette peine est inférieure à la demande du procureur général. Début juillet, Tom Lembong a été condamné à sept ans de prison parce que les procureurs considèrent qu’il était coupable d’affaire de corruption dans les importations de sucre au ministère du Commerce.

Cependant, la décision du juge contre Tom Lembong est devenue un sujet de discussion publique générale. Certains soupçonnent que cette affaire est à motif politique, tandis que d’autres considèrent que le processus judiciaire de Tom Lembong est déviant.

Le bureau du procureur général a nommé Tom Lembong comme suspect dans cette affaire fin octobre 2024. Le bureau du procureur l’a immédiatement arrêté à Rutan Salemba, dans la succursale du procureur du sud de Jakarta.

, ce cas lui-même, est axé sur l’émission d’un accord d’accord sur l’importation (SPI) pour le sucre cristaux brut (GKM) au cours de la période 2015-2016. À cette époque, Tom Lembong était ministre du Commerce.

ont accusé Tom d’avoir accordé des permis d’importation à 10 entreprises privées, dont PT Angels Products, sans recommandations techniques du ministère de l’Agriculture et d’autres agences autorisées à effectuer le calcul de la balance de besoins en sucre. Il n’y a pas eu de réunion de coordination supplémentaire, et il n’y a pas eu de justification politique écrite suggérant des changements significatifs dans la balance sucrière nationale.

de la politique est soupçonnée d’avoir violé le règlement du ministre du Commerce n ° 14 de 2020 et le décret du ministre de l’Industrie et du Commerce n ° 527 de 2004, qui stipule que les importations de sucre devraient être effectuées par des entreprises d’État, et non par des entreprises privées.

al a également mentionné que la politique coûtait à l’État jusqu’à 578 milliards de roupies, sur la base des calculs de l’Agence de surveillance financière et du développement (BPKP).

Alfis Setiawan au procès a déclaré que Tom Lembong semblait avoir davantage la priorité de l’économie capitaliste par rapport au système économique démocratique et au système économique pancasila basé sur la loi de base de 1945 qui privilégie l’égalité générale et la justice sociale. Mais selon l’observateur du droit pénal Masykur Isnan, cela est très in pertinent et ne devient pas un domaine d’examen juridique.

il a également ajouté que la peine de 4,5 ans de prison contre Tom Lembong était injuste et s’est enfui pour plusieurs raisons. Tout d’abord, a déclaré Masykur Isnan, Tom Lembong n’était ministre du Commerce qu’en tant qu’exécuteur ou sous-ordonnant qui exécuterait l’ordonnance.

al « D’autre part, la partie qui a donné l’ordre n’a pas été touchée par la procédure judiciaire », a déclaré Masykur Isnan à VOI.

Tom Lembong a été ministre du Commerce en 2015-2016 sous la direction du 7e président Joko Widodo (Jokowi).

deuxièmement, dans la décision, le juge n’a trouvé aucune preuve d’intérêt négatif ou de mauvaises intentions pour les intérêts personnels. En outre, Tom Lembong n’est pas non plus tenu de payer de l’argent de remplacement parce qu’il est considéré comme ne bénéficiant pas d’intérêts personnels de l’affaire d’importation de sucre.

al.com.Il n'y a aucune preuve d'un réel ou d'une mauvaise intention pour les intérêts personnels qui doit être une préoccupation majeure dans le crime de corruption », a expliqué Masykur Isnan.

warman, Herdiansyah Hamzah, chercheur au Centre d’études anti-corruption (SAKSI) de l’Université Mulawarman, a estimé que la peine de 4,5 ans de prison de Tom Lembong, considérée comme controversée, pourrait soulager des questions du public ainsi que de l’anxiété contre le système judiciaire indonésien.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Islam Al-Mashtab Al-Islam Al-Mashtab Al-Islam Al-Mashtab Al-Islam Al-Mashtab Al-Islam Al-Mashtab Al-Islam Al-Islam Al-Mashtab Al-Islam Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Islam Al-Mashtab Al-Islam Al-Islam Al-Mashtab Al-Islam Al-Islam Al-Mashtab Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Mashtab Al

el, qui a fait ce verdict controversé, est la force des motifs politiques présumés. Tom Lembong était une personne proche de Jokowi, même lorsqu’il était encore à l’hôtel de ville de DKI Jakarta en 2013. À cette époque, il était conseiller économique et auteur du discours de Jokowi qui était gouverneur de DKI.

Tom Lembong est lui aussi qui aurait prononcé plusieurs discours célèbres de Jokowi, «Winter is Coming » en 2018, qui rappelle au public la série de télévision Game of thrones.

mais la relation entre les deux n’a pas continué lorsque Jokowi a commencé sa présidence lors d’une deuxième période. Depuis octobre 2019, Tom Lembong n’est plus assis dans le cabinet ou ne dirigea plus une institution d’État.

, de 54 ans, a ensuite rejoint l’équipe remportante d’Anies Baswedan. Anies est un fort adversaire de Prabowo qui s’est présenté comme candidat accompagné du fils aîné de Jokowi, Gibran Rakabuming Raka, lors de l’élection présidentielle de 2024.

, Ari Yusuf Amir, un membre de l’équipe juridique de Tom Lembong, a déclaré qu’il envisagerait toujours les prochaines étapes, mais que l’option d’appel était une priorité.

Masykur Isnan, observateur du droit pénal, a estimé que faire appel à la Commission judiciaire était un effort juridique prioritaire pour Tom Lembong. De plus, il a jugé qu’il y avait des indications de l’impuissance du juge.

al « Il doit être immatigné à l’avenir par le juge en ce qui concerne les indications de politisation dans les processus juridiques, de l’ignorance des fondamentaux et de l’état de droit subternial », a déclaré Masykur.