Partager:

ARTA – Le terme Cancel culture est redevenu une préoccupation en Indonésie, après que le film indonésien Business Proposal soit sorti du cinéma quelques jours seulement après sa première diffusion le 6 février 2025. Est-il possible d’appliquer la tendance culturelleini à des fonctionnaires?

, le grand intérêt du public pour voir le film Business Proposal est attribué à la déclaration polémique du célèbre chef du film, Abidzar Al-Ghafari. Lors d’une conférence de presse avant sa sortie, Abidzar a affirmé ne pas avoir regardé la version originale du drame Korea Business Proposal ni lire son webtoon originale parce qu’il voulait créer sa propre version.

Abidzar a critiqué les récits d'Abhidzar après avoir qualifié leurs passionnés de " fanatiques" et de "racistes".

castique : les fans de drakor, qui devraient être les principaux cibles du film, déçus, ont appelé à un boycott des films sur les médias sociaux comme une forme de protestation.

ancel culturetapest plus facile à faire dans l’industrie du divertissement. La question est de savoir si cette tendance peut se glisser dans le monde de la politique?

annulation de la culture ou le boycott n’est pas la seule fois que la communauté a été faite. En Corée du Sud (Corée du Sud), le phénomène de la culture négative est devenu très courant. Il y a quelque temps, l’acteur Kim Seon-ho était devenu une conversation en raison des accusations de son ex-amitié de lui forcer à avorter.

Quelle que soit la vérité des rumeurs, Kim Seo-ho est devenu une cible culturelle désastreuse qui lui nuit à la fois matériellement et non matériellement, car pas mal de ses contrats de travail ont été annulés.

Kim Seon-ho est parmi ceux qui ont la chance de se lever après avoir été touchés par une culture d’affaires. Le sort opposé a été vécu par l’actrice Kim Sae-ron, qui a récemment été retrouvée morte de suicide.

an, une femme de 24 ans, est connue pour avoir subi une forte pression en raison de la culture du pot-de-culturel après qu’elle s’est produite dans un accident dû à une conduite ivre en 2022.

castique de la culture n’est produit que dans l’industrie du divertissement sud-coréenne. L’acteur célèbre américain Johnny Depp a également déclaré publiquement qu’il était victime de culture candidale. Il a senti aucun soutien de la communauté hollywoodienne pour sa carrière après avoir perdu dans une affaire de diffamation contre le téléloïd britannique The Sun.

Selon Depp, le phénomène deacancel culturest loin au-delà du contrôle et avertit les dangers derrière lui. Il a affirmé qu’une allégation pourrait causer une ruine de carrière.

celler culture signifie “canceller culture” cesser de soutenir une personne, un groupe, une organisation ou une société parce que certains considèrent leurs opinions ou actions comme inappropriés.

rénalement par la culture est interprété comme une “culture de pardon”, une “culture de rejet” ou un “ boycott de masse”. Habituellement, le processus de cancelation est effectué en boycottant leurs œuvres ou leurs activités comme une forme de punition sociale.

Mais récemment, l'annulation culturelle ne vise pas seulement les acteurs de l'industrie du divertissement, mais aussi les fonctionnaires qui sont souvent considérés comme incapables d'exercer leurs fonctions et leurs autorités.

il alpiji 3 kg était interdit au niveau des détaillants, le ministre de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM), Bahlil Lahadalia, a été ciblé par la colère du public. Un homme à Tangerang avait même eu le temps d’exposer ses remarques directement à Bahlil alors que le ministre surveillait le détroit de gaz elpiji 3 kg à Tangerang.

, en regardant plus en arrière, Miftah Maulana, qui était envoyé spécial du président pour l’harmonie religieuse et le développement des salles religieuses, est également devenu viral parce qu’il a été jugé avoir insulté les vendeurs de glace lors d’un événement.

Suspensionné par la critique de presque tout le peuple, Miftah a finalement choisi de démissionner de son poste.

celium culturel a en effet des effets complexes, à la fois positifs et négatifs. L'annulation du culture est un outil qui exige la responsabilité du public dans les erreurs.

annulars. Dans de nombreux cas, la pression publique réussit à forcer des individus ou des institutions à s’améliorer ou à s’excuser. Dans le passé, il était difficile pour la communauté de demander des responsabilités au pouvoir. Maintenant, avec l’utilisation massive des médias sociaux, donnant aux gens de place pour lutter contre l’injustice.

ar, cependant, selon l'Institut indonésien, le régime culturel ne s'applique pas immédiatement aux fonctionnaires d'Indonésie, au moins cela est décrit dans les élections générales.

par exemple en 2012, lorsque les Indonésiens ont été surpris par le cas d’aceng Hulik Munawar Fikri ou connu sous le nom d’aceng Fikri. À cette époque, il était le régent de Garut qui a épousé une femme de 18 ans.

fnya a été divorcée par Aceng Fikri après quatre jours de mariage par le biais d'un message texte parce qu'elle était considérée comme non-marienne.

aceng Fikri a perdu son poste, parce qu’il est devenu le premier chef de la région élu directement directement à être jugé le 1er février 2013. L’assassinat d’aceng Fikri peut être considéré commeicancel culture. Mais ce qui est préoccupant, il a été élu membre de la Chambre des représentants régionale (DPD) lors des élections de 2014.

Tri Sulistyani en 2019 intitulé « Facteurs de qualité et de performance des candidats suspects de corruption dans l’affection au comportement électoral des personnes lors des élections de régence de Tulungagung en 2018 ». Cette étude est basée sur le fait que exactement 19 jours après la journée du vote, Syahri Mulyo, le régent potentiel de Tulungangungungung, a été déclaré suspect de corruption. Cependant, Syahri Mulyo a toujours remporté l’élection à la tête régionale.

ungagung est connu pour le cas de Shahri Mulyo en tant que suspect de corruption, soit jusqu’à 86,50%. En fait, la question de la corruption n’affecte pas le comportement électoral des habitants de Tulungagung. La raison pour laquelle les gens choisissent des candidats est qu’ils aiment la figure du régent potentiel.

rimoine : la préférence de la communauté pour Shahri Mulyo est due au fait qu’il est un vendeur de rue, où le public connaît mieux son personnage que les autres candidats potentiels.

ar al-Mulya, sur la question du régime de Shahri Mulyo, a encore une fois prouvé que le candidat à la culture n’avait pas eu d’impact sur la sélection électorale.

ronyme : une étude de Welch & hibbing (1997), intitulée The Effects of charges of corruption on Voting Behavior (Les effets des charges de corruption sur le comportement de vote lors des élections au Congrès). Il existe plusieurs raisons pour lesquelles le public continue de choisir des candidats qui ont été déclarés suspects de corruption.

rimoinement, les électeurs prennent en compte l’étendue du sérieux des allégations de corruption, qu’elles soient très préjudiciables au public ou non; deuxièmement, les électeurs voient comment les candidats fonctionnaires peuvent fournir des économies à leurs régions. Si l’économie est bonne, alors les affaires de corruption ne sont pas un problème ; troisièmement, parce que les électeurs n’ont pas d’informations sur la question de la corruption par les électeurs ; et quatrièmement, parce que les électeurs pensent que tous les politiciens font de la corruption.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)