Hasto Kristiyanto est une image politique de l'Indonésie pleine de trahison, de manipulation et de jeu de pouvoir

Du PDIP, Hasto Kristiyanto, répondant à l’appel des enquêteurs de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) à être examiné en tant que suspect en corruption et entraîneur d’enquête, lundi (13/1/2024). (ANTARA / Fianda Sjofjan Rassat /aa)

ARTA – L’affaire qui a piégé le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, est toujours une discussion animée. En plus des suppositions politiques, l’affaire Hasto, qui vient d’être désignée comme suspecte par la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK), est également considérée comme contenant des échanges et des armes politiques dans le jeu de pouvoir.

KPK a désigné Hasto Kristiyanto comme suspect depuis le 24 décembre 2024 pour deux affaires différentes.

an, dans le premier cas, il est dit que Hasto a fourni une partie de l’argent utilisé par Harun Masiku, qui est toujours en fuite, à la fin de 2019 pour évacuer l’ancien commissaire de la Commission électorale générale (KPU), Wahyu Setiawan, pour tenter la voie de Do en tant que député.

rallah, au cours des élections de 2019, Hasto a placé Harun Masiku dans la circonscription électorale 1 du sud de Sumatra, même s’il était de Sulawesi du Sud. Au cours des élections législatives, Harun Masiku n’a obtenu que 5 878 voix, tandis que le candidat Riezky Aprilia a obtenu 44 402 voix.

Riezky aurait pu obtenir le vote de la décédée Nazarudin Kiemas, mais le président de kpk, Setyo Budiyanto, a accusé Hasto d’efforts pour remporter Harun Masiku.

dans le deuxième cas, Hasto aurait interféré avec l’enquête sur l’affaire de Harun, entre autres en ordonnant aux témoins de ne pas fournir de preuves réelles et en demandant à son gardien de téléphone Harun pour s’échapper lors d’une opération d’arrestation manuelle du KPK en janvier 2020.

Le lendemain de la détermination du suspect, le KPK a publié un décret interdisant Hasto Kristiyanto et le second PDIP DPP, Yasonna Laoly, de se rendre à l’étranger pour les six prochains mois.

Cependant, le KPK n’a pas retenu Hasto même s’il avait subi un interrogatoire au bâtiment KPK, à Jakarta, lundi (13/1/2025. La commission anti-corruption a expliqué que la raison pour laquelle Hasto n’a pas été arrêté parce qu’il lui a encore fallu du temps pour interroger d’autres témoins qui n’étaient pas présents.

qui a fait l’objet d’un autre accent dans cette affaire est, lorsque le président du PDIP, Guntur Romli, a déclaré que Hasto Kristiyanto avait des informations et des vidéos scandales sur les hauts gradés de l’État dans l’abus de pouvoir, la corruption et l’intervention dans les processus d’application de la loi.

Ces vidéos et documents auraient une grande puissance explosive. Cela a été confirmé par l’observateur militaire Connie Rahakundini Bakrie, qui a affirmé avoir délivré Hasto un certain nombre de documents secrets pouvant être une bombe de temps.

Guntur a confirmé à une occasion que l’information et la vidéo seraient divulguées au public.

» Pas une contre-attaque, mais une résistance à la criminalisation », a déclaré Guntur.

mais la déclaration de Guntur est considérée comme un moyen de négociation et une arme politique dans le jeu de pouvoir. En effet, les documents qu’il dit possédait Hasto n’ont été mentionnés qu’après que la personne concernée a été désignée comme suspecte par le KPK.

iri Muzakki, directeur de l’Institut Républicain de démocratie, dans la colonne Kompas, a comparé ces tactiques d’achat à l’intrigue politique de la série populaire, Game of thrones. Dans la série, chaque étape politique est remplie de trahison, de manipulation et de jeu de pouvoir.

jame of thrones, le pouvoir n'est pas seulement obtenu par la guerre et les tactiques militaires, mais aussi par le contrôle de l'information, la manipulation des alliances et l'utilisation des faiblesses de l'adversaire comme armes.

rairi a estimé que Hasto savait très bien que l’application de la loi en Indonésie dépend du goût du pouvoir. « Par conséquent, lorsqu’il est nommé suspect, le récit principal joué est la criminalisation contre lui », a écrit Subairi.

En ce qui concerne la déclaration de Hasto Kristiyanto qui prétendait publier des vidéos et des scandales de corruption de hauts responsables de l’État, Zaenur Rohman, chercheur au Centre d’études antisruption (Pukat) de l’Université Gadjah Mada (UGM), a déclaré qu’il ne s’agissait rien de plus qu’un éclaboussement.

, selon Zaenur, n’était qu’une réaction des partis qui ont été empêtrés pour mener une contre-attaque.

« Cela veut 'attaquer contre', vouloir dire non seulement celui qui joue des jeux dangereux, qui viole la loi. D’autres ont également commis des violations, pourquoi est-il doang qui est un suspect? » a déclaré Zaenur.

'en est une langue brute qui peut être 'tibi tibeh' : matisiji, matikabeh, dit Zaenur, donnant le terme javan, ce qui signifie : mourir un, mourir tous.

, cependant, il n’est pas impossible que ce tremblement de terre se transforme en réalité. De plus, le PDIP est humide et maintenant le public demande qu’ils publient les preuves promises. Si cela se produit, a déclaré Zaenur, le public sera profité de la lutte de l’élite politique.

an, “La élite s'est battue elle-même et, grâce à cela, la bagarre a pu ouvrir les pousses de consolidation de l'élite qui avaient été commises auparavant, ce qui s'est avéré qu’il y avait beaucoup de crimes protégés mutuellement parmi eux », a poursuivi Zaenur.

, le fondateur de l’enquête KedaKOPI, Hendri Satrio, a déclaré que la politique présumée en otage dans l’affaire de Hasto montrait une situation malsaine.

al.com. « Avec la politique d’opposés en otage, il n’est pas produit, puis la loi est influencée par la politique, la politique est influencée par la loi et la loi est mise en œuvre sur la base des intérêts », a déclaré l’homme qui s’appelle familièrement Hensat sur sa chaîne YouTube personnelle.

Hensat a suggéré que tout soit ouvert de manière transparente. Surtout après que Hasto Kristiyanto a affirmé avoir un certain nombre de vidéos révélant l’implication présumée des chefs de l’État dans des affaires de corruption.

« Dans ce cas de Hasto, nous l’avons juste ouvert. Soyons clairs et il n’y a plus de politique en otage. Pour que les coupables entrent en prison », a ajouté Hensat, qui est également professeur de sciences politiques à l’Université Paramadina.