ARTA - L’installation de barres de mer de 30,16 kilomètres sur la côte de Tangerang Regency, Banten, a été sous le feu des projecteurs récents temps. Surprenant, les autorités de Banten et le gouvernement central ont affirmé ne pas savoir sur le délit.
rénal est en fait signalé par la communauté locale depuis août 2024 au ministère des Affaires maritimes et de la Pêche (DKP) de la province de Banten.
Après avoir reçu ces informations, DKP a effectué un contrôle sur le terrain le 19 août 2024. C’est juste vrai, on a trouvé que les clôtures jusqu’à six mètres de haut ressemblaient à un labyrinthe au milieu de la mer sur sept kilomètres.
rénal, bien qu’une enquête ait été menée, l’activité sans autorisation se poursuit et s’est poursuivie jusqu’à plus de 30 km comme c’était aujourd’hui, après seulement 7 kilomètres debout.
du 4 au 4 septembre 2024, le DKP et la Direction générale de la supervision des ressources marines et de la pêche (PSDKP) du ministère de la Marine et de la Pêche (KKP) ont de nouveau visité le site pour rencontrer et discuter avec les chefs régionaux locaux et des chefs régionaux.
Puis, le 18 septembre 2024, le chef du DKP de Banten, Eli Susiyanti, et son équipe, ont effectué des patrouilles en impliquant le service de pêche de la régence de Tangerang et l’Association des pêcheurs de toute l’Indonésie (HNSI).
g a ordonné que les activités de réfugiés soient arrêtées parce qu’il n’y avait aucune recommandation ou autorisation des chefs régionaux concernés.
, c’est étonnant, jusqu’à présent, personne n’a affirmé et personne ne sait qui est derrière la construction de la clôture maritime. Même avec une hauteur de six mètres, cette clôture peut être vue clairement et causer des troubles dans la communauté locale.
kp a envoyé une lettre de résiliation du pot au propriétaire le 19 décembre 2024 par l’intermédiaire de l’unité de surveillance des ressources marines et des pêches (PSDKP). Mais KKP a refusé de divulguer l’identité de l’entreprise parce que l’affaire fait toujours l’objet d’une enquête.
in, le KKP a finalement scellé une mystérieuse clôture de bambou de 30,16 km dans les eaux de Tangerang Regency, parce qu’il ne disposait pas d’autorisation pour l’utilisation du territoire maritime (KKPRL).
mais jusqu’à présent, c’est toujours un mystère pour quoi et qui a installé des clôtures de bambou allant du village de Muncung au village de Pakuhaji dans les eaux de Tangerang Regency, Banten.
rénal Dwi Sawung, responsable de la campagne spatiale et de l’infrastructure du véhicule environnemental indonésien (Walhi), est surpris que jusqu’à présent, personne ne connaisse les activités et les parties responsables de la construction de la clôture.
alayan s’est plaint de leur difficulté à aller en mer parce qu’il y a ce dégoût », a déclaré Dwi Sawung lorsqu’il a été contacté par VOI.
ina : « Les gens de ces niveaux n’ont pas osé parce qu’ils savent qu’il y a des gens ou des puissances qui rendent très difficiles à mener des répression », a-t-il poursuivi.
en outre, le long de l’emplacement du mur de mer, il y a aussi des postes importants appartenant à l’État, jusqu’à la vente aux enchères. Donc, c’est quelque peu étonnant que le gouvernement ne soit pas au courant de l’installation de clôtures et qui le propriétaire.
« Je pense qu’ils prétendent ne pas savoir », a-t-il déclaré.
râlement, il n'y a pas si longtemps, un groupe d'habitants est apparu, le Réseau populaire de la ville de Pantura (JRP), qui prétend être responsable de l'installation de clôtures de bambou sur la côte maritime de Tangerang Regency.
JRP affirme que le mur a été créé pour prévenir l’abrément dans la région. Cette affirmation est démenti par les activités environnementales de reconvation de Bhumi Nana Prayatna Rahadian. Il a souligné que la zone côtière nord de Tangerang Regency n’est pas une zone d’abrément, de sorte que la prévention de l’abrément avec un mur de mer n’est pas pertinente.
cophage polémique sur le mur de mer se réchauffe parce que son existence a soulevé des accusations contre un certain nombre de partis, dont l’un était le développeur de la région PIK2, Agung Sedayu Group. Le développeur de PIK 2 a été accusé d’être la personne responsable du mytère qui s’est produit à Tangerang.
Agus Pambagio, observateur des politiques publiques, soupçonne le groupe Agung Sedayu, une société appartenant au conglomérat Sugianto Kusuma alias Aguan, a payé ses détenteurs d’un mode ou d’une stratégie ancienne. Mais d’un autre côté, Agus a imputé le gouvernement précédent d’avoir donné des tapis rouges à Agung Sedayu Group.
« Donc, ce qui est faux, c’est ce qui a été donné par le SPAN, c’est ce qui ne va pas (d’au mal à la communauté). Déjà, qui est maintenant le ministère responsable, prend des mesures juridiques, parce que cela n’est pas conforme à la loi, a été achevé », a déclaré Agus.
, mais cette accusation a été démenti par le groupe Agung Sedayu par l’intermédiaire de son avocat, Muannas Alaidid, qui a affirmé que son client avait un engagement élevé à impliquer la communauté locale à chaque étape du développement.
as a également veillé à ce que la société détenue par le conglomérat Sugianto Kusuma alias Aguan n’ait jamais pris de mesures pour entraver l’accès du public, y compris les pêcheurs, aux ressources marines.
Dwi Sawung soupçonne également qu’il y a un lien entre le mur de mer et le plan de développement PIK 2 qui est inclus dans le projet stratégique national (PSN) depuis l’année dernière. Selon lui, il est très probable que l’installation de la clôture soit une préparation de réhabilitation. Cela a été renforcé par l’examen effectué par Walhi, que de ce qui a été annoncé, la position installée au bambou est presque la même que celle du plan de réhabilitation.
« Le PSN est comme un tapis rouge. Quand vous entrez dans le PSN, tout peut être fait et peut franchir toutes sortes de règles. Pour cette raison, le statut du PSN doit être révoqué et évalué. Le temps du projet privé peut être traité par le PSN, c’est privé, pas pour le public », a déclaré Dwi.
Dwi a souligné qu’il n’y avait aucune transparence du PSN dans la zone du rivage maritime, y compris dans quelle région je suis incluse dans le PSN. La même chose a également été faite par le chef du représentant du médiateur provincial de Banten Fadli Afriadi qui a souligné le manque d’ouverture du PSN dans la région.
« Le gouvernement doit être transparent et fournir une explication au public au sujet du PSN. Surtout en ce qui concerne la portée, l’emplacement, l’attribution et le processus d’implication significatif de la communauté, dans le sens directement affecté », a déclaré Fadli.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
