anisme contre les chercheurs de l'ICW fait partie des efforts visant à réduire les critiques du public

Joko Widodo alors qu’il était encore président de l’Indonésie, Gibran Rakabuming Raka, a accueilli des résidents près du palais Merdeka, Jakarta, octobre 2019. (BPMI Setpres / Muchlis Jr)

ARTA – Les chercheurs de l’Indonesia Corruption Watch (ICW) auraient été condamnés à l’excitation après avoir répondu à un article du projet de signalement sur la corruption organisée sur le crime organisé ou OCCRP qui a inclus Joko Widodo (Jokowi) sur la liste des dirigeants corrompus de 2024. Ce doxing, selon ICW, est considéré comme faisant partie des efforts visant à réduire et à limiter le silence critique du public.

in, cité par Tempo, c'est un acte de trouver ou de trouver des informations personnelles sur quelqu'un sur Internet sans leur permission comme une forme de punition ou de vengeance.

inDosification (praktikdoxing) inclut généralement des informations personnelles telles que l’adresse, le numéro de téléphone, l’adresse e-mail, le numéro de carte de crédit ou d’autres informations pouvant être utilisées pour identifier ou nuire à la réputation d’une personne.

, Agus Sunaryanto, coordonnateur de l’ICW, a déclaré que les données personnelles des chercheurs de l’ICW avaient été publiées et maintenant son parti prévoit de signaler le présumé de toxicomanie aux forces de l’ordre.

rénal est assez actif pour répondre à une publication du CCRP mentionnant le président septième de la République d’Indonésie Jokowi sur la liste noire des nominations pour les chiffres corrompus en 2024. Il a joué avec le président du Kenya William Ruto, le président du Nigeria de football Ahmed tinubu, l’ancien Premier ministre du Bangladesh Hasina et l’homme d’affaires indien Gautam Adani.

man, un des fondateurs de l'OCRP, Drew Sullivan, a révélé que les dirigeants corrompus de l'État doivent être rendus publics parce qu'ils sont considérés comme violant les droits de l'homme. Un gouvernement corrompu créera un conflit à cause de l'instabilité dans un pays.

, ce billet est devenu une discussion dans les médias nationaux et, bien sûr, rend les citoyens sensibles. ICW comprend ceux qui y ont commenté. Le coordinateur de la division de gestion du savoir de l’ICW, Wana Alamsyah, a déclaré qu’il n’avait pas été surpris par l’inclusion du nom de Jokowi sur la liste de la criminalité organisée et de la corruption 2024 de la version OCCRP.

onnette : “ICW a été surpris par le fait que Jokowi n’ait pas été vainqueur. Parce qu’il y a un certain nombre de raisons pour cela », a déclaré Wana lorsqu’il a été contacté par VOI.

ont également mentionné un certain nombre de « péchés » de Jokowi pendant son mandat de président de deux mandats. Depuis qu’il a été élu numéro un en 2019, il y a eu un certain nombre d’événements qui sont considérés comme des efforts pour détruire la lutte contre la corruption.

sur la liste d’événements dont l’auteur est mentionné était l’affaiblissement de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), la révision de la loi kpk, le licenciement de 57 personnes au KPK.

al Al Jazeera a déclaré : « Le point culminant est que son fils (Gibran Rakabuming Raka) soit encouragé à devenir vice-président et qu’il y a eu des efforts visant à réviser la loi électorale régionale (Pilkada) pour favoriser Kaesang », a poursuivi Wa.

, a déclaré que Jokowi avait réduit la compréhension de la corruption seulement liée aux affaires juridiques après que l’ancien maire de Solo ait exigé des preuves qu’il avait commis de la corruption, comme mentionné par OCCRP.

La corruption, a déclaré Wana, ne devrait pas être vue comme une perte d’argent de l’État. En général, la corruption est un effort systématique pour fournir des avantages matériels ou immatériels d’une personne ou d’un groupe à des intérêts personnels par le biais d’abus d’autorité.

il a donné deux règles que Jokowi tente de conditionner, par exemple Omnibus Law du droit d’auteur qui est traité aussi rapidement sans la participation des citoyens et la loi Minerba, dans laquelle les personnes internes peuvent obtenir des concessions.

rénal : « C’est-ce de la corruption? Au niveau international, c’est un crime parce qu’il n’est pas par un processus conformé aux règles. Donc, ce n’est pas « nul » pour la corruption, mais les implications de cette politique causent des dommages », a déclaré peman.

jonzi, selon un régent, n’a aucune compréhension générale de la définition de la corruption. Au vu du droit indonésien, l’action telle que mentionnée ci-dessus n’existe pas nécessairement des pertes d’argent de l’État, et il y a des pots-de-vin ou des gratifications qui peuvent être prouvées clairement. Cependant, dans la théorie de la corruption, cet acte peut être classé comme une allégation de corruption contre le système juridique, ce qui a en fin des conséquences pour un certain nombre de secteurs.

ronyme : “La corruption doit être vue d’un grand angle, comme une grande corruption, un certain nombre d’efforts systématiques effectués par le régime dans les intérêts personnels ou familiaux de manière inappropriée,” a-t-il déclaré.

ronyme. « Par exemple, une tentative de réviser la loi électorale. Dans ce contexte, il n’est pas nécessairement corruption (désavantage à l’argent de l’État). Mais alors les implications sont le système juridique endommagé par ce que Jokowi a fait », a déclaré Wana.

arashati ne démenti pas non plus l’adanyadoxingyang vécu par les membres de l’ICW après avoir critiqué vocalement Jokowi. Le doxing contre ceux qui critiquent Jokowi devrait en fait être considéré comme un rappel que Jokowi mérite d’être nommé par l’OCCRP. Ce type de doxings ne apparaîtra pas et ne se répéteront pas dans un pays avec un climat de démocratie sain.

Agus Sunaryanto, coordinateur de l’ICW, a souligné que le doxingini devrait être considéré comme faisant partie des efforts visant à renforcer et à limiter le voix critique du public.

, selon Agus, les critiques de Jokowi pour être nominées pour l’OCRP sont utilisées comme alarme pour la réparation des efforts d’éradication de la corruption dans le pays. De plus, il a jugé que pendant les deux mandats de la présidence de Jokowi, il y avait en fait un revers contre la lutte contre la corruption et la démocratie.

il a fait allusion à l’affaiblissement de l’institution anti-corruption, qui a été prouvé par la baisse de la valeur de l’indice indonésien de perception de la corruption pour renforcer la politique de la dynastie.

anadoxing contre ceux qui critiquent Jokowi devrait en fait être considérés comme un rappel que Jokowi mérite d’être nominé pour le CCCRP », a déclaré Agus.

Agus a exhorté les forces de l’ordre à enquêter de manière proactive sur les propriétaires de comptes qui ont commis des actes d’intimidation contre les chercheurs de l’ICW. Parce qu’il craignait que cet effort ou cette attaque numérique ne soit expérimentée par d’autres communautés qui critiquent également.