JAKARTA – La Société indonésienne d’antis-corruption ou MAKI estime que le KPK a un avenir après l’élection de Setyo Budiyanto comme nouveau capitaine de l’institution anti-corruption.
La Chambre des représentants indonésienne (RPD), par l’intermédiaire de la Commission III qui s’occupe de la loi, a finalement établi la direction du KPK pour la période 2024-2029. Non seulement cela, la Chambre des représentants crée également un conseil de surveillance ou un conseil d’administration de l’institution.
C’est Setyo Budiyanto qui a été élu président du KPK, suivi du vice-président, à savoir Fitroh Rohcahyanto, Johanis Tanak, Agus Joko Pramono et Ibnu Basuki Widodo. Alors que les déwas du KPK élu étaient Chisca Mirawati, Wisnu Baroto, Sumpeno, Gusrizal et Benny Jozua Mamoto.
Ils ont tous été choisis après avoir suivi une série de tests de faisabilité et de faisabilité qui ont eu lieu depuis lundi (18/11/2024). Le président de la Société anti-corruption (MAKI), Boyamin Saiman, a déclaré que la sélection de Setya Budiyanto, donnant l’espoir que le KPK reprendra ses activités.
Le public espère maintenant grandement dans Setyo Budiyanto, pour ramener le KPK dans une institution respectée, après que l’image s’est lentement détériorée au cours des dernières années. L’image selon laquelle le KPK est une institution d’éradication de la corruption de plus en plus forte, en particulier après le président de la période précédente, Firli Bahuri, est empêtré dans un certain nombre d’affaires, y compris des allégations de gratification de l’ancien ministre de l’Agriculture présumée, Syahrul Yasin Limpo.
Setyo Budiyanto, l’homme né de 57 ans, n’est en fait pas nouveau dans les institutions anti-corruption. Il a été directeur des enquêtes de kpk pendant plus d’un an en 2020. Auparavant, il était également coordinateur de la région III du KPK ainsi que par le chef exécutif directeur du KPK.
En outre, Setyo avait également été chef de la police, y compris le chef de la police de Sulawesi du Nord et le chef de la police de Nusa Tenggara Est.
Le nom de Setyo Budiyono, a déclaré Bonyamin, a jusqu’à présent représenté un bon record et est loin de la controverse, à la fois au chef de la police, au KPK, et dans les postes précédents.
« Seto est typique pour une personne qui n’exclut pas et ne est pas trop excité. D’autre part (cette idée) est bonne », a déclaré Boyamin lorsqu’il a été contacté par VOI.
« Il n’est donc pas ambitieux, l’un des points forts à mon avis. Parce que la direction de KPK, en particulier le président du KPK, a eu des côtés ambitieux et cela a laissé tomber », a-t-il ajouté.
D’autre part, Alvin Nicola de Transparency International Indonesia est sceptique quant au processus de sélection des dirigeants du KPK choisis par la RPD. Selon Alvin, certaines des candidats à la direction du KPK ne sont pas conformes en fait dans la déclaration de la richesse par le biais du rapport sur la richesse des fonctionnaires d’État ou LHKPN.
Même si la richesse de certaines d’entre eux, selon Alvin, a considérablement augmenté ces dernières années. Sur cette base, il a déclaré que le processus de sélection de la direction du KPK semblait être une formalité.
« La sélection des entrevue menée par pansel, fit and proper test in Commission III de la Chambre des représentants n’a pas creusé plus en profondeur dans les candidats concernés allant de ne pas être conforme à la déclaration de richesse, des richesses qui connaissent des fluctuations irrégulières, des intègres nir et un conflit d’intérêts potentiel, aux mesures concrètes dans les efforts visant à répartir les institutions KPK après la révision de la loi KPK 2019 », a-t-il déclaré.
Outre les avantages et les inconvénients de la sélection de Setyo Budiyanto et d’autres dirigeants, le public espère bien sûr que le KPK montrera à nouveau son désir en tant qu’institution respectée.
« Il y a encore d’espoir. » C’est ainsi que l’espoir de Boyamin lorsqu’on lui a demandé comment serait le KPK après que Setyo Budiyono ait été nommé président. Il espère que le KPK et le gouvernement fassent des synergies dans la création d’une bonne gouvernance afin qu’il n’y ait pas de corruption de l’amont vers l’aval.
L’engagement de Setyo de continuer à imposer une opération d’arrestation manuelle (OTT) s’il est choisi pour le MAKI est une valeur plus. Cette déclaration fait référence à l’expression du candidat à la direction de KPKpetahana Johanis Tanakyang dans la bonne forme et le test approprié de la RPD déclarant que les auteurs de crimes de corruption ont été supprimés parce qu’ils ne sont pas conformes au Code de loi sur les événements pénaux (KUHAP).
Johanis Tanak considère le concept OTT comme incorrect, à la fois sur la base de la terminologie et des règles de KUHAP.
En termes de terminologie, la définition de l’OTT n’est pas incorrecte. Il fait référence au Dictionnaire général de la langue indonésienne (KBBI) qui a qualifié l’opération de série d’activités qui ont été préparées comme un médecin. Pendant ce temps, selon le Kuhap, prendre des mains signifie une arrestation immédiate et sans prévention.
« Eh bien, s’il y a une planification d’opérations, il est prévu, on dit qu’un événement a été arrêté, c’est une transversale. Ce n’est pas vrai. Oui selon ma réserve OTT, ce n’est pas vrai », a-t-il déclaré.
Hiruk Pekuk ne s’arrêtera évidemment pas après l’élection du président de kpk et de ses dirigeants. Le KPK a une tasse de travail à résoudre, en particulier pour éradiquer les affaires de corruption.
« Nous pouvons beaucoup espérer, j’espère. Nous contrôlerons avec le KPK », a déclaré Boyamin.
« Mais MAKI continue d’être poursuivi en justice s’il y a une affaire de mangkrak, une affaire de déchirure choisie. Au moins capable du côté de la prévention de la corruption », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
