JAKARTA - Une série de processions de mariage de célébrités, Atta Halilintar et Aurel Hermansyah sera diffusé en direct sur rcti station de télévision nationale demain. Selon l’horaire de diffusion, la projection de la procession de mariage n’a pas été une fois deux fois, mais jusqu’à quatre fois. Il se pourrait que le mariage d’Atta-Aurel dépasse la durée de l’émission de mariage de célébrités, Raffi Ahmad et Nagita Slavina qui sont connus pour être l’un des plus luxueux en Indonésie.
La partie la plus troublante n’est pas dans la compétition à deux. Mais jusqu’à quand notre espace public appelé télévision fait-il ce genre de choses? Peut-être la diffusion de processions de mariage sur les chaînes de télévision qui utilisent des fréquences publiques n’a pas d’importance. Tant que la durée est normale. Mais si elle est diffusée pendant des heures, voire des jours? N’oubliez pas que la fréquence publique ne peut être utilisée arbitrairement sans l’importance de l’intérêt public.
Selon la série d’événements diffusés qui ont circulé, la procession de la cérémonie de mariage d’Aurel et d’Atta sera retransmise en direct dans quelques jours. À partir de la demande le 13 Mars demain, suivie d’une éclaboussure sur Mars 19.
Non seulement cela, même le cortège de récitation a été diffusé en direct le 20 Mars. Le dernier événement a été un contrat de mariage qui s’est tenu le 3 avril. Toutes ces séries seront diffusées en direct sur la chaîne rcti.
Éthique de la radiodiffusion
Le commissaire de la Commission indonésienne de radiodiffusion (KPI), Nuning Rodiyah, a fait valoir que l’émission de demande ne contenait pas réellement l’intérêt public dominant. En fait, le principe des impressions qui utilisent des fréquences publiques comme la télévision nationale doit donner la première place à l’intérêt public.
« Pour les impressions d’application, le principe des impressions qui utilisent la fréquence publique doit certainement rester dans l’intérêt public. Sont-ils dans l’intérêt public? certainement pas dominante », a déclaré Nuning VOI.
En outre, selon Nuning, les impressions qui révèlent des espaces de confidentialité tels que les propositions et les mariages devraient être limitées dans la durée. Nuning dit, ne se produisent pas des événements similaires qui se produisent souvent avant à nouveau. Par exemple, Nuning a dit la diffusion du mariage de Raffi-Nagita et le mariage du fils du président.
« C’est ce dont il faut s’occuper correctement. Ne le laissez pas être comme il ya quelques années un spectacle similaire a eu lieu pour un maximum de 7 heures, une journée complète, la diffusion de mariage rafi nagita, mariage d’enfant présidentiel et ainsi de suite, » at-il dit.
Marchandisation de mariage de célébritéLes mariages des artistes présentés dans les émissions de télévision ne sont pas nouveaux. L’un des nombreux mariages de célébrités qui sont largement discutés est Raffi-Nagita.
L’émission intitulée Janji Suci Raffi et Nagita a été diffusée en direct d’une chaîne de télévision privée, Trans TV. La durée de la diffusion de l’émission a été sans vergogne, soit deux jours de suite du 16 au 17 octobre 2014. Le premier jour, l’émission a été diffusée pendant 14 heures de 8 h .m à 22 h .m.
Anastasia H.P Enga dans sa revue publiée dans le Journal of Interaction Diponegoro University (2016) mentionne la forme de mariage qui a diffusé Trans TV n’a pas maintenu le caractère sacré de la promesse sacrée elle-même. « Et peu importe la fréquence publique utilisée dans la diffusion de l’émission. »
Grâce à ce mariage, Enga a enregistré que les cotes d’écoute de Trans TV ont grimpé du jour au lendemain de la 7e à la position de champion. « Le 15 octobre 2014, Trans TV était en position 7 avec une fourchette d’actions de 8. Puis le lendemain, sa position a immédiatement bondi au numéro 1 avec 21 actions sur les marchés All et ABC », a-t-il écrit.
Dans son article intitulé Commodification of Marriage To The Sacred Promise sur Trans TV (2016), Enga a déclaré que la cérémonie de mariage de Raffi et Nagita avait été commodifiée. Par définition, la marchandisation concerne le processus de transformation des biens et services de la valeur aux taux de change axés sur les produits de base sur le marché.
Dans le contexte du mariage, Raffi et Nagita peuvent être interprétés comme un changement dans la valeur d’une cérémonie de mariage sacrée, devenant préférable à la valeur de marchandise aka valeur matérielle. Il y a un prix dans chaque mariage. À titre d’illustration seulement, Enga calcule combien de cuans ont obtenu du mariage de Raffi-Nagita.
Enga se réfère au prix moyen des paires d’annonce aux heures de grande écoute qui atteint Rp12 millions à Rp14 millions par 30 secondes. Par exemple, il n’y a que 20 annonces, en une seule course, l’événement peut ratisser jusqu’à Rp840 millions de l’événement Sainte Promesse.
La marchandisation des médias de télévision en plein essor d’aujourd’hui, a dit Enga, montre vulgairement comment l’imagination, les attitudes et les normes morales des téléspectateurs sont « manipulées de telle manière par le coup de poignard de l’idéologie (valeurs de style de vie, matérialisme) déterminée par le marché et les intérêts industriels », at-il écrit.
« Les spectacles tels que les feuilletons, l’infodivertissement, les comédies et même la publicité irrationnelle sans tenir dû aux restrictions sur les heures d’écoute, ainsi que les nouvelles (criminelles, politiques, sociales) ont conditionné les auditoires aux tensions culturelles, à la crise de confiance et à la naïveté des sujets en réponse au flot d’émissions de télévision », a-t-il ajouté.
ExploitationLa Commission indonésienne de radiodiffusion (KPI) a sanctionné l’administration d’une réprimande écrite pour l’émission « Janji Suci Raffi dan Nagita » qui a été diffusée sur Trans TV du 16 au 17 avril 2014. Dans la lettre de grève numérotée 2415/K/KPI/10/14, les impressions diffusées deux jours de suite n’étaient pas dans l’intérêt public.
« L’émission est diffusée dans une durée de diffusion anormale et ne profite pas au public en tant que propriétaire à part entière de la fréquence. Ce type de violation est classé comme une violation de la protection de l’intérêt public », a déclaré la réprimande kpi signée par le chef du KPI, Judhariksawan 2014 il y a 2014.
Selon le commissaire du KPI, Nuning Rodiyah, il n’est pas interdit de diffuser des événements de mariage. Avec le dossier toujours dans un délai raisonnable. « La durée moyenne de l’émission de radiodiffusion seulement, ne laissez pas alors les dernières nouvellesnya jusqu’à cinq heures », a déclaré Nuning.
Nuning a mis en garde contre de telles émissions qui dominent excessivement les espaces publics. « Il faut aussi donner l’exemple à la communauté, que cela fait partie de l’intérêt public qu’il faut s’occuper », a-t-il dit.
Autres BERNAS
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
