A propos d’Amicus Curiae, une lettre de Megawati Soekarnoputri dans le contestation électorale de 2024

Le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, a soumis le dossier de la demande du président du PDIP Megawati Sukarnoputri en tant qu’amicus curiae lors du procès du différend de l’élection présidentielle de 2024 au bâtiment mk de Jakarta. (VOI/Rizky Aditya Pramana)

JAKARTA – Megawati Soekarnoputri a officiellement soumis une lettre amicus curiae ou une amie de justice à la Cour constitutionnelle (MK) représentée par le secrétaire général du PDI Perjuangan Hasto Kristiyanto et le président du PDIP DPP, Djarot Syaiful Hidayat.

Le document amicus curiae du président général du PDIP a été envoyé à mk mardi (16/4/2024) pour l’affaire du conflit des résultats des élections générales (PHPU) de l’élection présidentielle. Dans l’amicus curiae, Megawati a demandé à tout le public de prier pour que le verdict pris par mk dans l’affaire du candidat à l’élection présidentielle n’est pas comme une marteau d’encre mais un marteau d’or.

« Comme l’a dit Mme Kartini en 1911, 'Le noir brume sur la lumière', afin que l’aube de la démocratie pour laquelle nous nous avons combattu depuis le passé revienne et se souviendra constamment de la génération indonésienne », a déclaré Hasto en lisant les écrits de mégawati.

mk examine actuellement deux cas liés à la présidentielle de 2024. Les deux cas ont été déposés par le numéro de série 01 Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar et le numéro de série paslon 03 Ganjar Pranowo-Mahfud MD. MK prévoit que les deux cas soient résolus le 22 avril.

Le termeamicus curiaemakin est souvent entendu dans les oreilles du public après que Megawati l’a soumis plus tôt cette semaine. En 2023, Amicus aurait été soumis par un certain nombre de partis pour soutenir l’accusé Richard Eliezer Pudihang Lumiu ou Bharada E dans l’affaire du meurtre de Ferdy Sambo contre le brigadier J.

Au total, 122 experts, composés d’enseignants majeurs et de conférenciers d’universités de premier plan du pays membres de l’Alliance des universitaires indonésiens, se sont présentés comme amicus curiae au tribunal de district (PN) du sud de Jakarta le 6 février 2023. En outre, le groupe d’anciens de la Faculté de droit de l’Université Trisakti a également présenté une lettre amicale du tribunal pour soutenir Richard Eliezer.

L'expression "Amicus curiaeberasal" vient du latine, ce qui signifie littéralement "l'ami de la cour" ou "l'ami de la cour".

Selon l’observateur du droit pénal Masykur Isnan, amicus curiae ou amie du tribunal est un concept juridique qui permet aux tiers intéressés dans une affaire de donner leurs avis juridiques au tribunal, ne pas agir en tant que partie intérieure de la plaide, mais fournir des commentaires susceptibles d’examiner par le juge.

Contrairement à l’intervention, l’implication deamicus curiaehannya se limite à donner des avis qui seront ensuite utilisés par le juge comme une considération dans la décision de l’affaire.Amicus curiaehanya est généralement présenté dans les tribunaux liés à des affaires publiques ayant un intérêt général, telles que des affaires de droits civils.

Initialement, l’amicus curiaeberasal provenait de traditions du droit romain. Mais depuis le neuvième siècle, cette pratique a commencé à être largement adoptée dans les pays ayant un système juridique commun. Dans son développement, l’utilisation de l’amicus curiaeberasal est largement trouvée dans les pays ayant un système juridique civil en Indonésie.

En général, la base juridique attribuée à la base de l’acceptation du concept Amicus Curiae en Indonésie est l’article 5, paragraphe 1, de la loi n° 48 de 2009 sur le pouvoir judiciaire qui stipule que « les juges et les juges constitutionnels doivent déterrer, suivre et comprendre les valeurs juridiques et le sens de justice existant dans la société ».

Une autre règle qui est de base est l’article 14, paragraphe 4, du règlement de la Cour constitutionnelle n ° 06/PMK/2005, qui est déclaré que les parties prenantes concernées n’étaient pas directes, et l’article 180 du Code pénal, paragraphe (1).

Masykur Isnan a ajouté, amicus curiaedapat est effectué individuellement ou organisationnellement, a une part dans le procès, peut fournir des commentaires au tribunal sans être partie dans l’affaire. Le concept d’Amicus Curiae a été partiellement accepté et reconnu dans plusieurs règlements, y compris le règlement de la Cour constitutionnelle n ° 06 / PMK/2005.

« Amicus curiaeyang a été fait par Mme Megawati, la chose qui est préoccupante est qu’il y ait ou non des intérêts dans l’affaire », a déclaré Masykur Isnan à VOI.

« Nous comprenons tous les deux qu’il y a un rôle de PDI Perjuangan dans l’affaire (article 3), mais d’autre part, il ne doit pas oublier que le but juridique ne parle pas seulement de la sécurité juridique, il y a aussi justice et utilité, pour devenir significatif ou nonamicus curiaeakan retourné au juge », a-t-il ajouté.

Il convient de noter que la position deamicus curiaeest en tant qu’intérêt limité pour donner des points de vue juridiques ou des points de vue.Amicus curiaetIl ne peut être catégorisé comme moyen de preuve, et il n’est ni considéré comme témoin ou témoin d’experts.

Mais l’opinion d’amicus curiaeini peut être une considération du juge dans le processus judiciaire. Cela est fait pour aider le juge à être juste et sage dans la décision d’une affaire.

Megawati Soekarnoputri n’est pas la seule personne à se présenter en tant qu’amicus curiae ou amie du tribunal dans cette affaire de poursuite électorale de 2024. Le porte-parole du mk, Fajar Laksono, a déclaré que la soumission de cet amicus curiatahun était de cinq, plus que les élections précédentes.

« Je pense que c’est en effet le meilleur deamicus curiaeyang, aujourd’hui, nous avons reçu 5 amicus curiae », a déclaré Fajar aux journalistes au bâtiment mk, dans le centre de Jakarta, mardi 16 avril/2024).

Citant le site officiel de mk, le même jour, le Forum indonésien des jeunes avocats (Futho) a exprimé son soutien au juge constitutionnel dans la résolution du différend sur les résultats de l’élection présidentielle de 2024.

Ensuite, il y a aussi l’Alliance indonésienne pour l’application de la démocratie (APDI), la Fondation indonésienne d’avocats pour les droits constitutionnels (Yakin) et Stefanus Hendrianto qui se sont présentés pour être Amicus Curiae lié au président de 2024.

Auparavant, le 1er avril 2024, l’artiste de Butet Kertkimjasa et 180 artistes et culturalistes se sont présentés comme amicus curiaekepada mk. Plusieurs artistes célèbres tels qu’Ayu Utami et Agus Noor ont participé à l’initiative.