Surveillance Netray concernant la persécution de l’équipe d’Anies-Imin sur le sujet du procès de l’UEM

L’adjoint juridique de l’équipe nationale de gagnante (TPN) Ganjar-Mahfud Tatung Mulya Lubis a répondu aux questions de l’équipe des médias devant la Cour constitutionnelle, Jakarta, mercredi (27 mars/2024). (Antara / Nadia Putri Rahmani)

JAKARTA – La Commission électorale (KPU) a annoncé les résultats de la récapitulation de l’élection présidentielle de 2024 (Pilpres) mercredi soir (20/3). Mais les résultats de la KPU ont reçu l’opposition de la part de la paire Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar et Ganjar Pranowo-Mahfud MD.

La KPU a désigné la paire Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka comme président et vice-président pour la période 2024-2029, remplaçant Joko Widodo-Maruf Amin. Mais derrière la victoire, les numéros de secours 1 et 3 ont intenté une action en justice concernant le conflit sur les résultats de l’élection de 2024 au Mahmakamah constitutionnel (MK).

Le même jour, mk a également commencé à ouvrir une demande d’enregistrement pour le litige sur les résultats des élections générales de 2024. L’enregistrement de poursuites de l’UEM a commencé à fonctionner 3x24 heures après que la KPU a officiellement annoncé les résultats de l’élection.

Netray Media Monitoring tente de capturer la nouvelle du procès de l’UPP via une chaîne d’actualités. Grâce à cette surveillance, Netray veut voir quel couple, entre AMIN et GAMA, recevra plus d’informations. L’analyse Netray utilisera les fonctionnalités de l’entité Top Peoples et la gamme d’informations qui apparaissent suivant.

Les mots clanies&procurement, ganjar&procurement, anies&&l’avantage et ganjar&l’utilisation de Netray dans une surveillance avec la période du 15 au 24 mars. Il a résulté de 1 204 articles sur 148 médias de masse discutant de ce sujet. Dans l’ensemble, les nouvelles des médias sont classées dans la catégorie politique.

Les nouvelles liées à la poursuite de l’UIT et à la fraude lors de l’élection présidentielle sont apparues bien avant l’annonce de la récapitulation de la KPU. L’intensité de l’apparition des articles semblait assez importante le 15 mars 2024, puis s’est diminuée avant de grimper à nouveau le 20 mars avec la découverte de 172 articles par jour. Les nouvelles à ce sujet ont atteint un pic le 21 mars, qui représente jusqu’à 340 articles publiés sur ce sujet.

Voyant les rangs de personnages populaires, le nom d’Anies Baswedan est devenu le plus médiatique dans 278 articles. présidé par Ari Yusuf Amir, Anies a préparé environ 1 000 avocats pour faire face au différend de l’élection présidentielle de 2024 devant la Cour constitutionnelle (MK).

L’équipe AMIN a affirmé avoir des données et des preuves complètes pour poursuivre diverses fraudes électorales. L’équipe est connue pour avoir intenté une action en justice pour l’UEM le jeudi 21 mars 2022.

Dans son procès contre mk, Ari Yusuf Amir a demandé que le vote électoral de 2024 soit répété sans inclure Gibran Rakabuming Raka en tant que Cawapres. Il espère que Prabowo remplacera Gibran parce que le fils aîné du président Jokowi est considéré comme ayant blessé la démocratie.

Pendant ce temps, Anies a répondu que le leadership né du processus politique est déviant et frauduleux entraînera des politiques injustes. Mais l’ancien gouverneur de DKI Jakarta a nié un certain nombre d’allégations qui lui ont conduit, selon lesquelles il s’agissait d’une forme de déni parce qu’il était défait. Anies a souligné qu’il voulait seulement que les irrégularités de la démocratie ne soient pas autorisées en permanence.

Dans le prochain ordre, il y a une paire Ganjar-Mahfud avec une mention dans 248 articles. Comme Anies, Ganjar a senti que l’élection présidentielle de cette année était épaisse de fraude. Il a souligné que ce problème a commencé lorsque mk a libéré Gibran pour se présenter à l’élection présidentielle de 2024 et l’a jumelé avec Prabowo.

L’équipe nationale gagnante (TPN) a officiellement enregistré son procès samedi (23 3/2024). Bien que pas autant que l’équipe AMIN, TPN Ganjar-Mahfud a également préparé des avocats, qui sont jusqu’à 100 avocats.

Tout comme l’équipe AMIN, la poursuite de l’UAP de l’équipe juridique Ganjar-Mahfud a également demandé que le couple Prabowo-Gibran soit disqualifié et organise les élections. Maulung Mulya Lubis, en tant qu’adjoint aux affaires juridiques de TPN Ganjar-Mahfud, a déclaré que le couple numéro 2 avait violé la loi depuis son inscription au KPU, en ce qui concerne l’âge de Gibran qui était encore de 36 ans lors de son inscription.

Pendant ce temps, le gouverneur Ganjar a affirmé avoir un témoin d’un chef de la police dont son nom était détenu. Les aveux du TPN Ganjar-Mahfud ont été répondues au chef de la police Listyo Sigit calmement. Il a également permis à ses hommes de témoigner.

Pour faire face à cette poursuite, les trois paslon ont une façon différente de préparer des avocats. L’équipe Ganjar et Anies ont chacun préparé des centaines et des milliers d’avocats. Alors qu’en attendant, d’un autre côté, le président de l’équipe juridique Prabowo-Gibran, Yusril Ihza Mahendra, n’a été assisté que par 36 avocats.

L’affaire a été entendue par le M.M. le 27 mars. Sur la base des règles de la loi électorale, le MK dispose d’un maximum de 14 jours ouvrables pour examiner le différend électoral de 2024. Mais bien que le premier auditoire ait eu lieu le 27 mars, le calcul de 14 jours ouvrables est calculé depuis le 25 mars car cette date est fixée à la date d’enregistrement des cas.

Au milieu du conflit entre les élites politiques, Kunto Adi Wibowo, observateur de la communication politique de l’Université de Padjadjaran, a déclaré que la communauté ne devrait pas être divisée. Il a souligné que le public devrait être en mesure de distinguer quelle rhétorique est pour les intérêts de l’élite, quelle rhétorique vise à entretenir la démocratie.

« Eh bien, c’est difficile parce que de manière rhétorique, ce sera la même chose. Il faut de l’intensité et de la profondeur pour que nous puissions répondre à la question de l’élite », a déclaré Kunto, cité par Antara.

Kunto a ajouté que la guerre narrative n’est produite que au niveau de l’élite politique, ce qui ne provoquera que conflit entre les parties. Mais ce conflit serait dangereux s’il provoque un récit qui affecte la communauté à participer à une provocation s’il y a des divisions entre les partisans d’un groupe particulier.

« S’il y a un conflit horizontal, il sera difficile de réduire ou de refroidir la tension politique », a déclaré Kunto.

Il a poursuivi, de nombreuses mauvaises possibilités peuvent se produire lorsque le conflit a été créé dans la communauté. L’un d’eux est le déploiement de grandes quantités de personnes pour mener des actions anarchistes et intimidantes. Malgré cela, il espère que les conditions propices dans la communauté resteront maintenues pendant le processus contesté électoral dans le MK.