L'idée de créer un mariage pour toutes les religions : out of the box, mais cela ne fait pas partie

Les mariées candidates se préparent à un contrat de mariage au Bureau des affaires religieuses (KUA) du district de Pinang, ville de Tangerang, Banten, vendredi (1/2/2024). (Antara/Sulthony Hasanuddin/Spt)

JAKARTA – Le projet du ministère des Affaires religieuses (Kemenag) de transformer le Bureau des affaires religieuses (KUA) en lieu de mariage de tous les chefs religieux récolt diverses réponses. Cette idée a été initialementiculée par le ministre des Affaires religieuses Yaqut Cholil Qoumas qui voulait que l’Autorité d’État soit un centre des services religieux, y compris le lieu d’enregistrement du mariage de toutes les religions.

« Nous avons convenu dès le début que nous allons servir de cet Code de conduite religieuse pour toutes les religions. L’ Code de conduite peut être utilisé pour les lieux de mariage de toutes les religions », a expliqué Yaqut Cholil lors de la réunion de travail de la Direction générale de la guidée communautaire islamique (Bimas) le vendredi 23 février.

L’objectif de l’émergence de l’idée d’accepter le mariage de toutes les religions est de permettre à enregistrer des données sur le mariage et le divorce de manière plus intégrée, à la fois islamique et non-islamique.

Jusqu’à présent, pour l’enregistrement des mariages et le divorce de communautés islamiques sont effectués au KUA, tandis que pour ceux en dehors de l’islam, ils ont enregistré leurs mariages au Bureau de la population et des registres civils (Dukcapil).

Mais l’idée prononcée par Yaqut Cholil a certainement réagi à diverses réactions. De ceux qui acceptent d’accepter à ceux qui refusent, ont leurs raisons respectives.

Le plan du ministère du Commerce plaît le KUA pour les mariages tous les religions d’une part est considéré comme une percée, après jusqu’à présent l’enregistrement de mariages islamiques et non-islamiques séparément. Le professeur UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Ahmad Tholabi Kharlie considère le projet du ministère du Commerce comme une percée.

« C’est un gagasanout du boxnamun très rationnel parce que le ministère du Commerce est en fait un ministère de toutes les religions. En termes d’idées, l’idée devrait être soutenue par diverses parties », a déclaré Tholabi dans sa déclaration à Jakarta lundi (4/3).

Cependant, il a également souligné qu’il y avait des changements réglementaires qui nécessitent très probablement une énergie minimale. Il existe plusieurs règlements relatifs au mariage, tels que la Loi n ° 32 de 1951 sur l’établissement de la Loi n ° 22 de 1946 sur la suspension du mariage, les Talak et les références.

Ensuite, la loi n ° 23 de 2006 sur l’administration de la population, PP n ° 9 de 1975 sur la mise en œuvre de la loi n ° 1 de 1974 sur le mariage.

En outre, il existe également le règlement du ministre des Affaires religieuses n ° 20 de 2019 sur la suspension de mariage, et le PMA n ° 34 de 2016 sur l’organisation et le système de travail de l’Autorité.

Dans cette section, Tholabi a rappelé qu’il aura un impact sur les entretiens avec les ministères et d’autres institutions, tels que dans les termes de coordination et d’harmonisation, à la fois en termes de réglementation et de transfert des charges de travail entre les agences.

« Ce n’est donc pas seulement une question de réglementation, mais doit égaliser la perception entre le ministère et les exécuteurs techniques sur le terrain », a déclaré Tholabi.

L’observateur des politiques publiques Trubus Rahadiansyah considère que le discours du ministre Yaqut fait du KUA un lieu de mariage et les enregistrements de mariage de toutes les religions sans urgence. Parce que jusqu’à présent, a souligné Trubus qu’il n’y avait pas de problèmes significatifs avec la séparation des enregistrements de mariage, à savoir dans la KUA pour l’islam et Dukcapil pour les non-musulmans.

« Tout d’abord, ce discours n’a aucune urgence, jusqu’à présent, cela s’est bien déroulé, KUA pour les musulmans et les non-musulmans à Dukcapil. Pourquoi devraient-ils être dérangés à nouveau? », a déclaré Trubus à VOI.

« Pour les chrétiens, dans le mariage, il y a deux choses, à savoir le rituel et l’administration. Les rites dans l’église et l’administration à Dukcapil, jusqu’à présent, il n’y a pas de problème », a-t-il ajouté.

Trubus a plutôt demandé à KUA de ne plus augmenter le fardeau avec l’idée de devenir un lieu de mariage et une enregistrement pour toutes les religions. Selon Trubus, KUA elle-même a beaucoup de devoirs à effectuer.

« Je pense que les problèmes de l’Autorité indépendante sont nombreux, dont l’un est une pénurie de manœuvre, une pénurie d’infrastructures manquantes, ainsi que des ressources humaines manquantes », a déclaré Trubus.

« En outre, il s’agit également des mariages précoces, ce qui entraîne fin de compte une dissuasion. C’est parce que la collaboration de KUA est minimale avec d’autres agences. AU elle-même a beaucoup de problèmes, pourquoi en ajoutant à nouveau le problème? », a-t-il déclaré.

Trubus craint que si l’idée du ministère du Commerce est forcée, il y aura une intersection politique parce qu’elle sera en contradiction avec une politique d’autre.

Pendant ce temps, le secrétaire général de l’Assemblée indonésienne des oulémas (MUI), Ikhsan Abdullah, a également commenté l’idée. Il a demandé que l’idée du ministère du Commerce soit un peu plus approfondie, car dans les mariages, ce n’est pas seulement une question d’administration ou d’enregistrement du mariage.

« Le mariage n’est pas seulement une question d’administration ou d’enregistrement. Le mariage est une chose sacrée, privée. Tant qu’il sera confortable et calme. Ne laissez pas y avoir de nouveaux problèmes », a-t-il déclaré.