JAKARTA - La synergie entre les gouvernements locaux dans le traitement de la pandémie COVID-19 est attendue à nouveau. Cet après-midi, un certain nombre de chefs régionaux à Jabodetabek ont tenu une réunion pour discuter de l’optimisation de la politique psbb que DKI Jakarta mettra à nouveau en œuvre. Malheureusement, l’odeur de la glorification des conflits politiques est apparue. Des choses qu’il faut éviter. Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles la synergie entre les gouvernements locaux devrait être maintenue. L’un d’eux, parce que le gouvernement central n’est plus fiable.
À partir du lundi 14 septembre, Jakarta mettra à nouveau en œuvre des restrictions sociales à grande échelle (PSBB). Le gouverneur du DKI Jakarta, Anies Baswedan, a mentionné trois raisons à cette décision. Les trois raisons pour lesquelles Anies voulait dire étaient des paramètres numériques qui montraient à quel point le taux de transmission du virus corona était inquiétant dans la capitale.
« À partir de trois données, à savoir le taux de mortalité, l’utilisation de lits d’isolement, l’utilisation de l’unité spéciale d’usinage pour covid-19, cela montre que la situation de peste à Jakarta est en situation d’urgence », a déclaré Anies à l’hôtel de ville de DKI, dans le centre de Jakarta, le lundi 9 septembre.
En ce qui concerne le taux de mortalité, dki a enregistré une moyenne de jusqu’à 2,7 pour cent. Même s’il est inférieur au taux national de mortalité qui a atteint 4,1 pour cent et à l’échelle mondiale, qui est d’environ 3,3 pour cent, en termes absolus, le nombre de taux de luxation des cas à Jakarta continue d’augmenter.
« Le taux de mortalité de la mi-août à septembre montre une tendance à la hausse. C’est une condition très malheureuse. Cela a fait augmenter le nombre d’inhumations à l’aide des procédures COVID-19 », a expliqué Anies.
La deuxième raison est l’utilisation de lits de traitement COVID-19. Le gouvernement provincial de l’IDD craint que l’augmentation du nombre de cas ne puisse être compensée par la capacité de traitement médical. Le gouvernement provincial du DKI a même déclaré, avec le taux d’augmentation des cas et sans augmenter la capacité des lits d’isolement, Jakarta ne sera plus en mesure d’accueillir covid-19 patients le 17 Septembre.
Troisièmement, l’utilisation d’un lit de soins intensifs pour les patients atteints de COVID-19 présentant des symptômes graves. Selon les calculs du gouvernement provincial de l’IDD, si le nombre n’est pas ajouté, les lits des soins intensifs ne pourront plus accueillir les patients le 15 septembre.
« À court terme, nous augmenterons notre capacité. Mais, s’il n’y a pas de restrictions strictes, alors c’est juste gagner du temps. Dans moins d’un mois, l’hôpital sera à nouveau plein », a déclaré Anies.
Le gouvernement local, c’est l’espoirUn rapport circulant le vendredi 11 septembre après-midi a donné de l’espoir. Lorsque DKI Jakarta gouverneur Anies et un certain nombre de chefs régionaux à Bodetabek, y compris le gouverneur de Java-Ouest Ridwan Kamil et bogor maire, Bima Arya, a tenu une réunion. Cette synergie est nécessaire. Une enquête a appelé la gestion de la pandémie par le gouvernement local mieux que le gouvernement central.
L’enquête menée par Indonesian Political Indicators a recueilli les évaluations des répondants concernant la comparaison du traitement du COVID-19 par les gouvernements locaux et centraux. Par conséquent, seulement 36,8 p. 100 des membres du groupe d’élite ont jugé que la performance du gouvernement central était bonne ou très bonne pour faire face à l’éclosion du virus Corona. Pendant ce temps, 28 p. 100 des répondants considéraient que c’était normal. Le reste, 34,9 pour cent ont même qualifié la gestion du COVID-19 par le gouvernement central de mauvaise ou très mauvaise.
Le directeur exécutif de l’IIP, Burhanuddin Muhtadi, a déclaré que le score était inférieur à l’évaluation du groupe d’élite concernant la gestion de la pandémie par le gouvernement provincial (pemprov) qui a atteint une valeur de 49,1 pour cent. Le nombre de répondants considérait que le gouvernement provincial était bon ou très bon dans la gestion du COVID-19. L’IIP implique des groupes spécifiques dans cette enquête. Burhanuddin a expliqué que 304 répondants à l’enquête étaient des universitaires, des rédacteurs en chef de médias de masse, des observateurs de la santé, des organisations professionnelles et des ONG dans 20 villes à travers l’Indonésie.
L’explication détaille plus en détail la logique du point de vue de la recherche. Le gouvernement provincial est considéré comme plus réactif et plus sensible aux crises. Le gouvernement provincial est également considéré comme ayant une meilleure proximité de communication avec la collectivité. De plus, en coordonnant l’appareil, la petite portée du gouvernement provincial est considérée comme plus efficace et plus juste sur la cible.
« Ce sont là des conclusions qui, à mon je crois, sont importantes pour le gouvernement central. Si on le lui demande maintenant, le gouvernement central est sous le gouvernement provincial selon l’élite », a-t-il déclaré, cité par VOA Indonesia, vendredi 11 septembre.
Agus Pambagio, observateur des politiques publiques, complète les points de vue de cette enquête. Il a dit, dans la pratique idéale, le gouvernement régional se déplacerait avec un commandement du centre. Les gouvernements locaux, cependant, ne peuvent agir qu’avec la bénédiction du gouvernement central. Toutefois, selon Agus, le chevauchement des réglementations au niveau central devient souvent un obstacle dans les politiques des gouvernements locaux.
« Maintenant, le gouvernement régional doit suivre tous les règlements, qui composent (règles) le gouvernement central. Seulement, il complète la perda, avec les règlements régionaux de tête. Maintenant, le problème au centre, c’est que les règlements se chevauchent », a déclaré Agus à VOI, vendredi 9 Septembre.
Distraction politiqueLes nouvelles réconfortantes concernant la réunion des chefs régionaux de Jabodetabek vendredi après-midi se sont avérés désagréables. Après la réunion, le maire de Bogor Bima Arya a déclaré aux médias que la politique du BSP en cours de discussion à Jakarta n’était pas claire. La déclaration de Bima Arya a été occupé à être discuté et est devenu un sujet tendance sur Twitter.
Rico Marbun, observateur politique et directeur exécutif de la National Survey Media (MEDIAN), a déclaré que Bima Arya devrait être en mesure de se retenir, évitant les déclarations qui pourraient causer une distraction politique. Si vous voulez être gentil, dites que Bima Arya n’a pas d’intentions politiques, mais sa déclaration a déjà roulé dans une affaire politique. La synergie qui devrait être construite entre les chefs régionaux est de plus en plus menacée. Et Rico a vu le rôle du buzzer ici.
« Devrait (têtes régionales) cesser de s’attaquer les uns les autres. Et dans un contexte plus fort, nous avons vu, par exemple, dans l’est de Java et la ville de Surabaya. Il ne se répète pas entre DKI et les environs », a déclaré Rico à VOI, vendredi 9 septembre.
« Buzzer n’a pas besoin d’être payé. Il y a aussi des sympathisants. Le silence des idoles du buzzer est une sorte de lâcher prise », a ajouté Rico.
En effet, il n’est pas facile d’éviter la politisation. Dans la situation qui a conduit à la pilkada, en particulier. Cependant, la santé mentale doit être maintenue. Les dimensions de la crise sanitaire COVID-19 sont trop difficiles. Ajouter de la saveur politique ne ferait qu’aggraver tous les ennuis. — Les gens qui meurent, dit Rico.
En outre, sur le plan politique, déclencher les braises du conflit en pleine situation précaire a le potentiel de déclencher une antipathie contre les noms des chefs régionaux. Une mauvaise situation en tant que capitale politique à l’avenir. Il est important aujourd’hui de favoriser la confiance des gens. Et il ne peut pas être construit par des attaques contre des rivaux politiques, et encore moins l’encadrement d’un pseudo-récit à travers le déploiement de buzzers.
« Que peut-on faire dans le contexte actuel afin qu’il ne devienne pas une arène pour la concurrence politique, oui, chaque politique doit être communiquée ouvertement (avec) un fond scientifique. Et chaque parti doit être en mesure de réduire les buzzers de soutien qui vont naturellement se battre les uns les autres sur les médias sociaux »,a déclaré Rico.
Maintenant, avec tous les faits que les chefs régionaux jouent un rôle vital dans la gestion de la crise sanitaire due à la pandémie covid-19, la synergie doit être renforcée. Les chefs régionaux doivent pouvoir se déplacer dans le même rythme. Cela ne signifie pas appliquer les mêmes politiques, mais montrer que l’espoir est toujours là.
« Nous recommandons que les chefs régionaux se réunissent, se réunissent et font une déclaration commune.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
