Le Plan Du Ministre Bahlil Pour La Relocalisation De L’usine D’engrais Suscite Une Forte Opposition, Quel Est Le Problème?

Ministre de l’Investissement/Chef du Conseil de coordination des investissements (BKPM) Bahlil Lahadalia (Doc Antara)

JAKARTA, - Le projet du ministre de l’Investissement/chef de BPKM Bahlil Lahadalia de déplacer la construction d’une usine d’engrais qui se trouvait à l’origine dans la région de la régence de Teluk Bintuni dans la régence de Fakfak, en Papouasie occidentale, a reçu l’opposition de divers partis. En outre, dans sa déclaration, Bahlil a déclaré: « Nous pouvons déplacer l’usine d’engrais, sans parler des limites territoriales ». Cette déclaration a été faite par Bahlil lors d’une visite à Fakfak le 27 septembre, cité par tvonenews.com.

Le régent de la régence de Teluk Bintuni, Ir. Petrus Kasihiw, MT, et le gouverneur de l’ONG papoue Lira Toenjes Swansen Maniagasi, SH, ont estimé que la déclaration du ministre Bahlil concernant le transfert des usines d’engrais et le déplacement des frontières était considérée comme arrogante et ne voyait pas l’histoire préexistante.

« Il (le ministre Bahlil-ed) est arrogant. Il a dit qu’il pouvait simplement déplacer l’usine d’engrais à Fakfak, sans parler de la frontière. Il a dit que cela ne connaissait pas le potentiel de conflit à la frontière qui pourrait survenir. C’est un ministre. Cette déclaration peut conduire à des conflits. Il n’est pas approprié qu’un ministre parle ainsi. Aucun respect pour la communauté », a déclaré Petrus Kasihiw dans un communiqué de presse, lundi 4 octobre 2021, tel que publié dans plusieurs médias.

Toenjes Swansen Maniagasi a dit la même chose. En tant que fonctionnaire de l’État, Bahlil n’a pas besoin de faire preuve d’une telle attitude au terminal. Surtout devant les peuples autochtones. « Et ne prétendez pas savoir ce qui est déterminé par la coutume. Par conséquent, s’il y a une déclaration d’un enfant autochtone comme M. Petrus Kasihiw en tant que régent de la régence de Teluk Bintuni, cela signifie que c’est très risqué. Donc, l’exemple montré par Bahlil est très inexact, le régent doit avoir une raison, alors il a demandé à Bahlil de clarifier la déclaration », a-t-il déclaré à voi.id.

Dans son explication, le régent de Teluk Bintuni a rappelé à Bahlil que la baie de Bintuni en tant que zone industrielle a été réglementée par divers règlements contraignants, à savoir le règlement présidentiel n ° 109 de 2020 concernant le troisième amendement au règlement présidentiel n ° 3 de 2016 concernant l’accélération de la mise en œuvre des projets stratégiques nationaux. Il n’a pas accepté la déclaration du ministre Bahlil selon laquelle il déménagerait l’usine d’engrais à Fakfak.

« Nous présenterons le gouverneur, président du MRP à Onar comme une zone industrielle. Tout cela a été lié à divers règlements présidentiels et à d’autres lois et règlements. Tout a été convenu. En ce qui concerne les questions foncières, nous pouvons avoir une bonne discussion. Ce n’est pas comme ça et ensuite parler de déménager des usines. Ne gâchez pas les progrès que nous faisons », a poursuivi Petrus Kasihiw.

Kasihiw a souligné que si Bahlil veut déplacer l’usine d’engrais de la baie de Bintuni à Fakfak Regency, il doit se conformer à la demande de la communauté de la tribu bintuni Seven que l’usine ne devrait pas demander de gaz de la baie de Bintuni. « Vous pouvez amener l’usine à Fakfak mais ne fournissez pas de gaz de Bintuni, si l’usine est déplacée, nous soulignons que l’approvisionnement en gaz ne provient pas de Bintuni. S’il vous plaît, prenez-le de l’extérieur afin que je soutienne la déclaration de la LMA (Indigenous Peoples Institution) 7 Tribes en tant que propriétaire du gaz et du pétrole dans la baie de Bintuni », a-t-il déclaré.

Le président de l’ONG LIRA, drs HM Yusuf Rizal, SH, SE, MSi., répondant à la déclaration scandaleuse du ministre Bahlil Lahadalia, a déclaré qu’il soutenait ce que le gouverneur de l’ONG papoue LIRA avait critiqué la déclaration d’un ministre.

Dans son développement, il s’avère que l’affaire a traîné plusieurs anciennes affaires impliquant Bahlil. Avant même d’être ministre, comme l’ont révélé le gouverneur de l’ONG papoue Lira Toenjes Swansen Maniagasi, SH et le secrétaire général d’Axes (Communauté des peuples autochtones anti-corruption) Johan Manbri Rumkoren. Il a demandé au KPK ou au bureau du procureur de prendre immédiatement l’affaire présumée qui aurait été menée par le régent de Fakfak Mohammad Uswanas à l’époque (quand elle a été signalée) et de traîner le nom de l’homme d’affaires Bahlil Lahadalia qui est maintenant ministre de l’Investissement / chef de BPKM. Selon lui, son parti avait signalé cette affaire au bureau du procureur de Papouasie en 2012 et au KPK en 2013. Mais la réalisation du processus juridique n’a pas été achevée, elle flotte encore jusqu’à présent. « Nous avons remis en question la performance des forces de l’ordre concernant ce rapport. Mais la réponse n’est pas satisfaisante. Dans un proche avenir, nous visiterons le bureau du procureur général et le KPK pour poser à nouveau des questions à ce sujet », a-t-il déclaré.

Jusqu’à cette nouvelle, le ministre Bahlil n’a pas donné d’explication officielle. Les messages courts envoyés via des téléphones mobiles personnels n’ont pas reçu de réponse. Le personnel des relations publiques de BKPM Altania qui a été contacté a déclaré qu’il avait soumis des questions mais qu’il n’avait pas encore reçu d’instructions pour fournir des réponses aux confirmations soumises. « Nous avons reçu votre question et elle a été soumise à M. Balil, mais jusqu’à présent, il n’y a pas eu de directive pour que nous fournissions une réponse à cette question. Plus tard, s’il y a des instructions pour répondre, je vous contacterai », a-t-il expliqué.

Parce que ce problème semble être en place, Anis Wanane, secrétaire de l’ONG papoue LIRA, exhorte cette affaire à être résolue. « À l’heure actuelle, le vice-président du MPR, seuls les ministres ont été arrêtés par le KPK, même s’il n’y a pas de plaintes du public. Ce cas a été signalé, mais le processus est comme s’il était mis en place. Dans un proche avenir, nous interrogerons le KPK et le bureau du procureur général sur le processus de cette affaire », a déclaré Anis Wanane à voi.id.