La Commission Du Procureur Apprend Pourquoi Les Procureurs N’ont Pas Exécuté L’accusé Wenhai Guan

La présidente de la Commission du procureur Barita LH Simanjuntak (au centre) a fait une déclaration aux journalistes. ANTARA/HO-Commission des procureurs

JAKARTA - La Commission du procureur de la République d’Indonésie (Komjak) a étudié les raisons pour lesquelles le bureau du procureur de Jakarta Nord n’a pas exécuté l’accusé Wenhai Guan, qui a été pris dans l’affaire de persécution contre Andy Cahyady.

Cette décision intervient après que la Commission du procureur a reçu un rapport sur Wenhai Guan, un ressortissant singapourien, qui s’est envolé pour son pays d’origine après avoir été condamné par le tribunal de district du nord de Jakarta en juin 2021.

« Le rapport sera plusieurs fois, jusqu’à présent, nous avons donné suite à ce qui a été rapporté par le frère Andy Cahyadi, concernant l’exécution de l’accusé qui a été condamné Wenhai Guan », a déclaré le président de la Commission du procureur Barita LH Simanjuntak dans une déclaration écrite rapportée par Antara à Jakarta, vendredi 22 octobre.

Barita a déclaré avoir reçu une réponse et une explication du bureau du procureur de l’État du nord de Jakarta, qui a déclaré que Wenhai Guan avait été exposé à la COVID-19 et avait besoin d’un traitement.

« Lorsqu’il y a eu une décision de justice, le procureur avait déjà déposé une citation à comparaître. Eh bien, les garants Marna Ina et Feng Qiu Ju ont promis d’être coopératifs et ont fourni des assurances qu’ils se présenteront. La scène est là maintenant, pour être exécutée immédiatement », a déclaré Barita.

Barita confirmera également les efforts du procureur dans l’exécution. L’un d’eux en envoyant des agents vérifier directement l’état de l’accusé Wenhai Guan qui, selon la rumeur, serait les deux garants et malades à Singapour.

« C’est ce que nous explorerons plus tard et nous demandons à nouveau si cela n’a pas été fait », a déclaré Barita.

Pendant ce temps, Barita a déclaré que la Commission du procureur n’avait pas enquêté sur le principe de « nebis in idem » qui stipule l’interdiction de poursuivre plus d’une fois pour un acte, s’il y a une décision qui punit ou libère.

« En ce qui concerne les nebis in idem, nous n’avons reçu aucun progrès, car il n’y a pas eu de rapport d’Andy Cahyady. Mais tout ce temps là-bas et nous avons traité est la question de l’avocat d’Andy contre l’exécution de Wenhai Guan », a déclaré Barita.

Plus tôt, Andy Cahyady et son avocat Muchsin se sont rendus au bureau de la Commission du procureur pour demander l’élaboration du rapport pour l’exécution immédiate de l’accusé Wenhai Guan.

Il a déclaré qu’il avait demandé au bureau du procureur de détenir Wenhai Guan, craignant qu’il ne se soit enfui à l’étranger. Wenhai s’est envolé pour Singapour après avoir été condamné à six mois de prison.

« C’est pourquoi nous avons écrit à Kejari Jakut pour une exécution immédiate et ici Komjak en tant que superviseur du bureau du procureur qui pourrait plus tard être en mesure de suivre ce qui s’est réellement passé derrière cela et le bureau du procureur peut renvoyer le frère de Wenhai en Indonésie à nouveau afin qu’il puisse être exécuté », a déclaré Muchsin.

Andy Cahyady a affirmé avoir soumis une demande de détention de Wenhai Guan au bureau du procureur en juillet 2020, mais il n’y a pas eu de réponse. Jusqu’à ce qu’il obtienne des informations de la Direction générale de l’immigration, l’accusé Wenhai Guan s’est enfui à Singapour.Ensuite, le bureau du procureur de l’État de Jakarta Nord n’a émis une lettre de prévention à l’étranger qu’en septembre 2021. Andy Cahyadi a été déçu par la lenteur du procureur.

« Donc cette raison que je n’accepte pas. Donc, aujourd’hui, je demande à Kejari et Kejati DKI Jakarta d’émettre une lettre de DPO ou d’interdire le garant. Pour que les condamnés wenhai puissent retourner en Indonésie pour recevoir des sanctions légales et qu’il y ait justice pour moi », a déclaré Andy Cahyady.

Cette affaire a commencé pendant la persécution de WNA Wenhai Guan contre Andy Cahyady. Cependant, Wenhai a admis être une victime et a dénoncé Andy à la police jusqu’à ce qu’il soit reconnu coupable et qu’il ait purgé une peine de six mois de prison.

Andy Cahyady a ensuite rapporté les abus commis par Wenhai. Wenhai a ensuite été condamné à six mois de prison. Mais n’ayant pas encore purgé sa peine, l’étranger est retourné dans son pays d’origine à Singapour.

Après quelques mois, Wenhai Guan est retourné au pays et a signalé Andy dans le même cas. Andy Cahyady a ensuite été traité jusqu’à ce qu’il soit condamné à un an de prison par le tribunal de district du nord de Jakarta le mardi 12 octobre 2021.