14 Employés De PT SRD Deviennent Témoins D’un Prêt Illégal à Pontianak

Des policiers avec des preuves des résultats de raids illégaux dans les bureaux de prêt en ligne / Photo: Antara

KALBAR – Au total, 14 employés de PT Sumber Rejeki Digital (SRD) ont été désignés comme témoins dans le prêt en ligne illégal présumé (Pinjol) à Pontianak.

Le chef des relations publiques de la police du Kalimantan occidental, le commissaire de police Donny Charles Go, a expliqué le développement des résultats de l’examen selon lequel PT SRD n’a pas fourni de prêts en ligne mais s’est davantage concentré sur la collecte à distance, c’est-à-dire la collecte de bureau.

« La collecte de bureau est presque la même que celle des agents de recouvrement, dans le monde réel, on l’appelle un agent de recouvrement, dans le monde virtuel, on l’appelle collection de bureau », a expliqué Donny, citant Antara, mercredi 20 octobre.

Il a également expliqué que la tâche de la collecte de bureau est de collecter les clients qui collaborent ou prêtent avec 14 demandes de prêt dont les postes ne sont pas situés à Pontianak. Donny a déclaré qu’il y avait environ 22.530 personnes qui sont devenues des clients de l’entreprise.

« Après avoir enquêté, il s’est avéré que ces 14 demandes de prêt en ligne n’avaient pas de permis valides, au moins elles avaient l’autorisation de l’Autorité des services financiers (OJK) », a expliqué Donny.

On sait que le nombre d’employés dans l’entreprise, ainsi que ses dirigeants jusqu’à 65 personnes.

« Hier, nous n’avons arrêté que 14 personnes ayant des positions diverses, qui sont maintenant des témoins », a-t-il déclaré.

Avant de travailler, ils auront accès sous la forme d’un nom d’utilisateur et d’un mot de passe utilisés pour afficher les données des clients qui effectuent des prêts à partir de 14 demandes de prêt en ligne, a-t-il déclaré.

Donny a expliqué qu’ils ont leurs propres tâches et responsabilités, un assistant DEDH et de DRH en charge du recrutement des employés, un capitaine chargé de superviser le bureau de collecte et un bureau de recouvrement chargé de facturer les clients en retard.

Selon Donny, il existe plusieurs façons pour le bureau de collecte de collecter ses clients, à savoir le rappel 2 (rappel aux clients de l’étape 1), qui consiste à collecter en appelant directement et en envoyant une copie de message dans WA dont le contenu n’est qu’un rappel.

Puis rappels (rappel 1, rappel aux clients de l’étape 2), à savoir contacter les clients en appelant directement et en envoyant un message d’une copie de WhatsApp qui souligne au client d’effectuer un paiement immédiatement.

« Et le troisième, S0 (dû), qui contacte les clients en appelant directement et en envoyant des messages de nature plus menaçante, tels que l’envoi de photos de cartes d’identité et de selfies, même maudire et menacer les clients d’être embarrassés et ensuite effectuer des paiements », a-t-il déclaré.

Selon lui, jusqu’à présent, le prêt n’a pas été trouvé ici, sa position est en dehors de Pontianak, donc ce qui est trouvé n’est qu’une entité juridique qui agit comme un collecteur à longue distance.

Il a dit que son parti avait besoin de temps pour exécuter un titre d’affaire parce que c’était la première fois qu’il s’agissait de traiter une affaire comme celle-ci, après avoir vu qu’il s’est avéré que la version juridique était empêtrée dans un article criminel.

Article 45B juncto (Jo) Article 29 et/ou article 48 paragraphe 2 en liaison avec l’article 32 paragraphe 2 de la loi n° 19/2016 portant modification de la loi n° 11/2008 relative à l’information et aux transactions électroniques avec une peine d’emprisonnement maximale de quatre ans et/ou une amende maximale de 750 millions IDR.

« Il y a une menace criminelle, donc c’est ce que nous guidons pour faire un suivi, avant d’y arriver, nous avons besoin d’informations d’experts tout en essayant de la retracer », a-t-il déclaré.

Donc, selon lui, il faudra du temps pour expliquer clairement ce cas, par exemple avec le rôle de chaque personne. Pour l’application de la loi, son parti doit écouter les témoignages des témoins experts pour le confirmer, et il faut du temps pour obtenir les déclarations des témoins experts afin de renforcer la consommation de la loi qui sera appliquée plus tard.

« Bien sûr, nous continuerons à suivre cela, même s’il ne s’agit pas d’un prêt en ligne sans autorisation, mais c’est le bureau de recouvrement qu’ils utilisent pour recouvrer les dettes des clients qui contiennent des menaces de violence ou d’intimidation, parfois au point d’embarrasser les clients », a déclaré Go.