La Cause De La Destitution Du Jember Regent Faida

Régent de Jember Faida (Photo: Antara)

JAKARTA - Le régent de Jember Faida a été officiellement mis en accusation politiquement par le Jember Regency DPRD. La mise en accusation a été effectuée en séance plénière du droit d'exprimer un avis qui s'est tenue le 22 juillet 2020.

Pas moins de 45 membres de 7 factions du DPRD de Jember ont estimé que Faida avait violé son serment et sa promesse de fonction et violé un certain nombre de dispositions de la législation. Cependant, Faida n'a pas assisté à l'événement.

Le président de la faction PDI-P, Edi Cahyo Purnomo, a déclaré qu'il y avait de nombreux faits sur les échecs, les violations et tout le chaos du gouvernement de la régence Jember depuis la direction du régent Faida. Même les résultats de l'audit BPK sur la mise en œuvre de l'APBD de juin 2019 ont fait l'objet d'un avertissement.

"Le gouvernement de la régence de Jember sous la direction de Faida n'a pas réussi à s'acquitter du mandat du peuple en gérant des billions de dollars de l'État. De plus, les fonctions et le système bureaucratique ont cessé à cause de tout ce que le régent a dit", a déclaré Edi cité par Antara, Dimanche 26 juillet.

De même, le porte-parole de la National Awakening Faction (FKB) Sri Winarni a déclaré que Faida avait commis plusieurs violations de la loi. Ceci bien sûr ne peut être toléré.

"Par exemple, la politique de transfert menée par le Régent de Jember n'était pas conforme à la loi n ° 5 de 2015 et le Régent de Jember n'a pas respecté les recommandations de la Commission ASN pour violation du système du mérite lors du transfert de salariés en le gouvernement Jember Regency », a-t-il dit.

Entre-temps, le président du DPRD Jember, M. Itqon Syauqi, a déclaré que la destitution était un suivi de la mise en œuvre des droits d'interpellation et des droits d'enquête qui avaient été effectués par le conseil en raison des recommandations du législateur sur ces deux droits. ont été ignorés par le régent de Jember Faida.

Des tensions politiques entre le régent et le conseil sont survenues depuis décembre 2019. Le Jember DPRD a proposé le droit d'interpellation à Regent Faida pour obtenir des réponses aux problèmes avec le KASN, les résultats des examens spéciaux du ministre de l'Intérieur et des sanctions du PAN -Ministère de la RB. Cependant, Faida n'a pas assisté à la séance plénière d'interpellation.

Ensuite, les droits du conseil ont continué avec les droits d'enquête proposés et ont formé un comité de questionnaire qui a trouvé de nombreuses irrégularités dans les politiques menées par le régent de Jember.

Dans plusieurs notes, le comité des droits du questionnaire Jember DPRD a déclaré que le Regent Faida a modifié le règlement sur le poste, l'organisation des procédures de travail (KSOTK) sans tenir compte des dispositions afin que Jember n'obtienne pas de quota pour le CPNS et les employés du gouvernement avec un accord de travail (P3K) en 2019.

Il y avait 30 règlements régents (Perbup) SOTK Jember qui ont été annulés par le gouvernement provincial de Java Est et le ministère de l'Intérieur parce qu'ils étaient considérés comme ayant enfreint les règlements statutaires.

Ensuite, la politique du régent Jember de faire des mutations a été considérée comme ayant violé le système du mérite et les règlements du personnel, de sorte que la Commission des appareils civils de l'État (KASN) a émis une recommandation qui doit être mise en œuvre par le régent.

Faida a également fait des mutations de l'ASN en publiant 15 décrets régents, mais le ministre de l'Intérieur estime que toutes ces mutations violent le système du mérite et les lois et règlements. Le ministre de l'Intérieur et le gouverneur de Java oriental ont également demandé au régent de Jember de révoquer 15 transferts de décret.

"Le DPRD de Jember considère que le régent a violé le serment d'office et a violé les règlements statutaires, nous agissons donc par le droit d'exprimer une opinion acceptant de destituer Regent Faida", a déclaré Itqon.

La mise en accusation du Régent de Jember est également indissociable de la politique de Faida en matière de gestion budgétaire qui viole les procédures et s'exécute sans impliquer le DPRD afin que la discussion du budget régional 2020 se termine toujours dans une impasse, même le ministre de l'Intérieur intervient pour sert d'intermédiaire entre le Jember DPRD et le Jember Regent.

Il a déclaré que le DPRD ne pouvait pas licencier administrativement le régent, mais que ce qui peut être fait, c'est la destitution politique ou le licenciement du régent parce que celui qui peut révoquer le régent est le ministre de l'Intérieur par une fatwa de la Cour suprême. Par conséquent, le Jember DPRD enverra immédiatement le droit d'exprimer son opinion à la Cour suprême.

En réponse à la mise en accusation, le régent de Jember Faida a déclaré qu'il respectait le droit d'exprimer l'opinion prise par le Jember DPRD car il a été réglementé par la loi et suivra la procédure.

Il a déclaré qu'un certain nombre de questions soumises par le DPRD de Jember pour le destituer avaient été résolues à la table de médiation grâce aux clarifications qui avaient été apportées au ministère de l'Intérieur (Kemendagri) et auparavant au gouvernement provincial de Java oriental.

Selon lui, tous les problèmes sont clairs et l'APBD de Jember utilise légalement les réglementations régionales (perkada), puis le problème KSOTK est clair et au début de 2020, un décret (SK) a également été pris, de sorte que toutes les questions discutées ont atteint un accord et signé sans coercition.

"Ce n'est pas si facile d'affecter un régent parce que nous avons un mandat du peuple, donc nous continuons à exercer nos fonctions de régent de Jember", a déclaré Faida, qui est devenu le titulaire du Pilkada 2020 par la voie individuelle.

La première régente de Jember a déclaré que les activités bureaucratiques au sein du gouvernement de la régence de Jember se déroulaient comme d'habitude, non affectées par la destitution par le DPRD de Jember. Il se concentre également sur la gestion du COVID-19 en tant que chef du groupe de travail COVID-19 à Jember.

Faida a admis qu'elle était prête à suivre les mécanismes et les procédures liés à son processus de destitution que le conseil soumettrait à la Cour suprême. Il a estimé que la destitution qui a eu lieu à Jember pourrait être une bonne éducation politique et de gouvernance de l'État pour la communauté, ainsi qu'une bonne éducation pour le gouvernement.

Il a déclaré que le droit d'exprimer une opinion formulée par le DPRD de Jember était vicié dans la procédure car son parti n'avait pas reçu de copie des documents proposés pour le droit d'exprimer une opinion conformément au règlement gouvernemental (PP) numéro 12 de 2018.

[/ Lire la suite]