Pas de gratification, l'ancien enquêteur du KPK estime que l'enveloppe du Bupati Kuansing au Raja Juli a des caractéristiques de subvention 

Le ministre de l'Environnement (Menhut) Raja Juli Antoni/DOK ANTARA/HO-Kemenhut.

JAKARTA - L’ancien enquêteur de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Praswad Nugraha estime que la remise d’une enveloppe par le Bupati non actif de Kuantan Singingi (Kuansing) Suhardiman Amby au ministre de l’Environnement Raja Juli Antoni n’est pas une gratification.

Praswad a dit que la caractéristique de la remise d'enveloppe était plus appropriée comme subvention. Parce que ses soupçons sont toujours liés à la gestion de la libération des zones forestières, son autorité est au ministère des Forêts.

« Il existe une relation claire entre la remise d’argent et la demande de libération des terres forestières en cours de traitement. Par conséquent, l’incident ne peut pas être perçu comme une gratification ordinaire, mais a des caractéristiques de subvention car il existe un contexte et un objectif de la remise », a dit Praswad aux journalistes dans une déclaration écrite citée jeudi 9 juillet.

Praswad explique que le remboursement de l'argent à la partie donatrice ne supprime pas nécessairement l'allégation de corruption si, dès le début, la subvention est liée à des intérêts particuliers.

Il a également questionné le moment de la déclaration faite par Raja Juli après que le KPK a mené une opération de capture de main (OTT) contre Suhardiman Amby.

Selon Praswad, le mécanisme de réportation de la gratification exige que le preneur règle des biens ou de l’argent au KPK pour qu’il soit analysé. Par conséquent, le réport devient irrélevante si l’objet réceptionnel a été rétablié au préalable au donneur.

« Si un événement a des indications et un processus de traitement comme un acte de corruption, le mécanisme de réglementation des gratifications ne peut pas être utilisé pour supprimer ou modifier la nature de la cause », a déclaré Praswad.

Praswad rappelle que les rapports de gratification ne doivent pas être utilisés comme instrument pour transformer une allégation de subvention en une affaire de gratification uniquement. Selon lui, les agents de l’ordre doivent rapidement déterminer le statut juridique de toutes les parties impliquées sur la base des preuves obtenues.

En attendant, Raja Juli a avoué que le régent de Kuansing Suhardiman Amby avait été en mesure de laisser une enveloppe fermée après une audience au ministeré de l’Environnement le 2 juin 2026.

Il a ensuite ordonné à son aide de lui rendre l’enveloppe le 5 juin 2026. Cependant, le plan a été retardé car son aide devait l’accompagner dans les affaires de l’État.

Par la suite, le secrйtaire gйnйral du ministиre de l'hуgйnage a ensuite publiй un mandat de mission à son aide le 11 juin 2026. En outre, Raja Juli a avйu contacté le commissaire de police de Riau pour l'aider à relier son aide à la reЬgne de Kuansing.

Le retour de l’enveloppe, a-t-il affirmé, a été fait le 12 juin 2026 au poste de police de Kuantan Singingi et a été document ée et accompagn ée d’une réception. Raja Juli a déclaré également l’enveloppe comme gratifiqué qui a été rejeté quelques jours après l’operation de capture (OTT).

Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a détéré trois personnes comme suspects d’échange de faveurs pour le poste de Sekda Kuansing après avoir organisé une operation de capture (OTT) lundi 29 juin. Ils sont le régent de Kuansing Suhardiman Amby, le Sekda de Kuansing Zulkarnain et Ardiles en tant que directeur de PT Mitra Ideal Consultant.

Dans la construction de l’affaire, Suhardiman aurait demandé une unité Toyota Land Cruiser 300 GR-S d’une valeur d’environ 2,05 milliards de roupies indonésiennes aux participants à la sélection pour le poste de secrétaire général.

Cette demande a été satisfaite par Zulkarnain qui a acheté le vehicule par le biais d’un système de credit en utilisant l’identité d’Ardiles pour la demande de financement.

En outre, le KPK a également découvert d'autres paiements présumés effectués par Suhardiman en relation avec le processus de libération de la zone forestière de production limitée (HPT). Les enquêteurs sont censés retracer le montant des paiements, le mécanisme de remise jusqu'à la personne présumée avoir reçu au ministère des Forêts.