JAKARTA - La querelle entre l’ancien avocat démocrate Yusril Ihza Mahendra et son subordonné Agus Harimurti Yudhoyono (AHY) se poursuit. Après la guerre des mots sur Adolf Hitler, maintenant les deux sont sarcastiques sur les règles de soumission des dossiers liés à l’examen du matériel AD / ART au ministère de la Loi et des Droits de l’Homme.
Yusril a répondu avec un sourire sur les activités du Parti démocrate (PD) pour le camp AHY, qui a soumis le dossier au bureau de Yasonna H. Laoly. Car selon lui, tout le monde sait que le contrôle judiciaire est soumis à la Cour suprême, et non au Ministère de la loi et des droits de l’homme.
« Le système judiciaire est-il passé au ministère de la Justice et des Droits de l’Homme maintenant, hein ? », a déclaré Yusril dans sa déclaration écrite, dimanche 17 octobre.
Yusril a expliqué que toutes les affaires judiciaires avaient été confiées à la Cour suprême en 2004 et que cela s’était produit lorsqu’il était ministre de la Justice et des Droits de l’homme. Les documents soumis par des avocats et de hauts responsables du Parti démocrate au ministère de la Justice et des Droits de l’Homme consistent en des réponses à la demande de JR soumises par quatre membres du qui ont été licenciés par Yusril.
En outre, a-t-il dit, des preuves ont été soumises ainsi que des témoignages d’experts de cinq experts juridiques. Ce qui l’a également surpris, selon Yusril, c’est la soumission de la révocation de la procuration pour contrôle judiciaire d’un demandeur.
« Eh bien, sont-ils vraiment les avocats des pétitionnaires? » Yusril a expliqué.
Yusril a déclaré que normalement la procuration révoquait la procuration à l’avocat qui était autorisé, et non à l’avocat de la partie adverse dans l’affaire. C’est l’avocat du demandeur qui soumet et notifie au tribunal qu’un demandeur a révoqué sa procuration.
« Moi-même, en tant que destinataire de la procuration, je n’ai pas reçu la révocation du pouvoir », a déclaré Yusril. L’existence de la révocation de la procuration est entre les mains d’avocats et les principaux démocrates, a-t-il dit, ont en fait soulevé des soupçons.
« Serait-ce l’esprit d’Adolf Hitler qui a ordonné de révoquer la procuration », a déclaré Yusril en plaisantant.
Yusril a estimé que les avocats et les hauts responsables du Parti démocrate ne savaient pas quoi faire de JR avant de se rendre à la Cour suprême. Entre-temps, le ministre du Droit et des Droits de la personne est l’intimé dans cette affaire.
« En tant qu’avocat qui est dans la magistrature depuis assez longtemps, c’est la première fois que je suis témoin d’une foule d’avocats venir soumettre des réponses, des preuves et des déclarations d’experts à l’intimé », a déclaré Yusril.
Yusril a également répondu aux déclarations de l’ancienne secrétaire générale du Parti démocrate Hinca Pandjaitan et de l’équipe juridique du démocrate DPP Mehbob. Yusril a déclaré que toute personne ou entité juridique, tant qu’elle a un statut juridique, peut tester toutes les réglementations qu’elle souhaite.
Yusril a donné un exemple du chef de village qui a fait un règlement dans le chef de village que les gens n’étaient autorisés à vivre dans son village que des musulmans ou des chrétiens. Les adeptes d’autres religions ne sont pas autorisés parce que le village est un « village musulman » ou un « village chrétien ». Yusril a déclaré que le chef du village pourrait être testé par la Cour suprême parce que c’était contraire à la loi sur les droits de l’homme, à la loi sur l’administration du village et à la loi sur l’administration gouvernementale.
« Allez-y si vous voulez le tester tant qu’il a un statut juridique. Il n’y aura pas de chaos juridique parce que le chef du village est mis à l’épreuve. Le chaos se produira en fait si le chef du village est laissé seul et que des émeutes finissent par survenir parce que le chef du village ignore les manifestations », a déclaré Yusril, donnant un exemple.
« L’armée d’un parti peut être testée avec la loi sur les partis politiques et la loi sur les droits de l’homme, par exemple, si le parti adhère à l’idéologie nazie qui est contraire à Pancasila. La structure de direction du parti reflète le modèle de dictature et de népotisme qui est contraire à la démocratie telle que réglementée dans la loi sur les partis politiques. de sorte qu’il sera annulé. Il n’y aura pas de chaos parce que l’armée des partis politiques est mise à l’épreuve devant la Cour suprême. Ceux qui dis-le est chaotique sont le statu quo ou le « groupe Adolf Hitler » qui veulent défendre leurs intérêts dans le parti. Le chaos se produira en fait si l’armée des partis politiques est laissée comme ça », a déclaré Yusril.
En réponse à l’insinuation de Yusril, le chef du Bakomstra Herzaky Mahendra Putra a expliqué les documents soumis par les démocrates au ministère de la Loi et des Droits de l’Homme il y a quelques jours. Les démocrates estiment que les documents qu’ils ont soumis peuvent aider le ministère de la Justice et des Droits de l’Homme à briser le procès pour le contrôle judiciaire de l’AD / ART.
« Nous sommes allés au ministère de la Justice et des Droits de l’Homme pour soumettre divers éléments de preuve et documents qui, à notre avis, pourraient aider le Ministère de la loi et des droits de l’homme à contrer les efforts de manipulation juridique menés par Yusril par le biais d’un contrôle judiciaire à la Cour suprême. Kemenkumham, parce que nous ne pouvons pas aller directement au tribunal », a déclaré Herzaky.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
