Voici Ce Que Dit Yusril Lorsqu’il Est Accusé De Défendre Les Intérêts D’un Pouvoir Invisible: Pensées Illusoires
Yusril Ihza Mahendra (Photo: Instagram yusrilihzamhd)

Partager:

JAKARTA - L’avocat principal Yusril Ihza Mahendra a répondu aux accusations du vice-président du Parti démocrate DPP, Benny Kabur Harman, qui a déclaré que Yusril devrait être soupçonné de défendre les intérêts d’un pouvoir invisible ou de certaines forces qui ne sont pas visibles à la surface.

Auparavant, Benny a également mentionné Yusril et al en utilisant la façon légale de penser du dirigeant nazi, Adolf Hitler, pour tester l’AD / ART du parti à la Cour suprême (MA).

 

L’avocat de quatre cadres démocrates du camp de Moeldoko jugé, l’état d’esprit de Benny et al était enveloppé d’illusions et d’allégations faites comme si elles étaient vraies.

« Benny et les militants démocrates n’ont jamais cessé de jouer dans les zones grises des commérages politiques. Ses pensées sont pleines d’illusions, toutes les allégations, mais les allégations sont rendues publiques comme si elles étaient une vérité », a déclaré Yusril lorsqu’il a été confirmé par VOI le mercredi 13 octobre.

Au lieu de cela, a poursuivi Yusril, cela fait partie des techniques d’agitation et de propagande de style nazi qu’il a apprises.

 

Il a dit qu’Hitler l’avait fait en blasphémant les dirigeants polonais et en les dégradant comme une guerre de guerre psywar avant qu’ils n’envahissent la Pologne.

 

« Les techniques d’agitation et de propagande de style nazi utilisées par les militants du ne sont pas très différentes de ce que 'Teman Ahok' a fait dans le passé », a-t-il déclaré.

 

La même chose, selon lui, s’est produite dans le camp actuel de l’AHY. Ils ont essayé de détourner la vraie nature du problème, à savoir AD / ART qui a effectivement frappé la Loi et la Constitution 45 de sorte que la direction de son parti était oligarchique et népotiste.

 

« En construisant des illusions sur la base de deviner ici et là pour influencer l’esprit du public », a-t-il expliqué.
De telles façons, a déclaré Yusril, soulignent en fait le point faible de ceux qui ne peuvent pas se permettre de « face à face » se disputer sur la loi concernant les tests démocratiques AD / ART. Même si le camp d’Agus Harimurti Yudhoyono (AHY) a attiré Hamdan Zoelva pour l’affronter.

 

Les arguments selon lesquels Hamdan, Zainal Arifin Mochtar, Feri Amsyari, Luthfi Yazid, etc. se sont facilement décomposés un par un. Ils vont du débat juridique aux commérages politiques sur le modèle de « l’assasination de caractère » visant personnellement », a-t-il expliqué.

Yusril a ajouté que sa présence dans le camp de Moeldoko est professionnelle. À savoir, en tant qu’avocat qui redresse purement le problème AD / ART afin de ne pas frapper la loi applicable. « Je suis un avocat, travaillant à défendre les intérêts juridiques des clients sur la base de la procuration accordée. C’est un fait indéniable. Au-delà de tout cela, il y a la spéculation qui peut aussi être basée sur des illusions. »

 

Yusril s’est demandé si les statuts du Parti démocrate pouvaient protéger les intérêts politiques de Benny K Harman ou non. Selon lui, cela pourrait être aussi longtemps que Benny ne menace pas l’oligarchie dans le camp AHY.

 

« Benny n’est qu’un pion à la surface. Tant qu’il peut encore être utilisé et n’interfère pas avec les intérêts de l’establishment oligarchique dans le. Il doit se rendre compte que plus il apparaît en vue au public, plus sa position est dangereuse. Il peut être expulsé de l’arène comme d’autres figures du », a conclu Yusril Ihza Mahendra.

 

Auparavant, le vice-président du Parti démocrate DPP, Benny Kabur Harman, avait déclaré que Yusril Ihza Mahendra devait être soupçonné de défendre les intérêts d’un pouvoir invisible ou de certaines forces qui ne sont pas visibles à la surface.
Selon lui, la décision de Yusril de devenir l’avocat de quatre cadres du Parti démocrate du chef d’état-major présidentiel (KSP) Moeldoko est discutable parce que Yusril n’a aucun intérêt réel ou visible. Par conséquent, l’avocat de Yusril travaille réellement pour l’intérêt de qui? Les avocats de Yusril devraient être fortement soupçonnés de ne pas travailler pour défendre les intérêts de ceux qui lui ont donné le pouvoir parce qu’il n’y a pas d’intérêt réel là-bas, mais plutôt de défendre les intérêts de certaines forces qui ne semblent pas faire surface (ou) un pouvoir invisible », a déclaré Benny dans une déclaration écrite le mardi 12 octobre.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)