Partager:

JAKARTA - Samsudin Andi Arsyad alias Haji Isam a dénoncé Yulmanizar à la police de Bareskrim pour parjure présumé et fausses déclarations. Ce reportage à la suite de Haji Isam a appelé « flirter » avec d’anciens fonctionnaires des impôts de la Direction générale des impôts.

« Il est vrai (de signaler Yulmanizar) », a déclaré l’avocat de Haji Isam, Junaidi, lorsqu’il a été confirmé mercredi 6 septembre.

Initialement, Yulmanizar a été témoin dans le procès de corruption présumée avec l’accusé avec l’accusé Angin Prayitno Aji en tant qu’ancien directeur de l’examen et de la facturation et Dadan Ramdani en tant que chef de la sous-direction de la coopération et de l’appui aux examens à la direction générale (direction générale) des impôts.

Dans BAP, Yulmanizar a qualifié Haji Isam de « flirt » pour conditionner la valeur des calculs fiscaux de PT Jhonlin.

Le rapport a été enregistré sous le numéro LP/B/0606/X/2021/SPKT/BARESKRIM POLRI daté du mercredi 6 octobre 2021.

L’une des raisons derrière le reportage était que Haji Isam n’a jamais fait ce que Yulmanizar a mentionné. Ainsi, la voie juridique a été empruntée pour apporter sa bonne réputation.

« Que pour le reste de nos clients respectent le processus juridique en cours tout en respectant le principe de la présomption d’innocence », a déclaré Junaidi.

Il y a aussi, dans le rapport Yulmanizar qui aurait violé l’article 242 de la Loi n° 1 du Code pénal de 1946 sur le Code pénal, des actes criminels de diffamation visés à l’article 310 et/ou 311 de la Loi n° 1 du Code pénal de 1946 concernant le Code pénal.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)