JAKARTA - Le nom de l’ancien vice-président de la Chambre des représentants Azis Syamsuddin est de retour sur le devant de la scène. Lors du procès de l’ancien enquêteur de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Stepanus Robin Pattuju, il a été révélé qu’il avait huit initiés pour s’assurer dans la commission anti-corruption.
L’ancien enquêteur de KPK, Novel Baswedan, a déclaré qu’il n’était pas surpris par cette allégation et qu’il avait fait rapport au conseil de surveillance de KPK, même si elle n’avait pas été suivie. Alors que le conseil de surveillance de KPK a affirmé n’avoir jamais reçu le rapport et n’a été découvert que par les nouvelles dans les médias.
L’existence présumée d’initiés pour sécuriser Azis Shamsuddin a été révélée par la nouvelle de l’événement d’examen (BAP) appartenant au secrétaire régional (Sekda) Tanjungbalai Yusmada. Le dossier a été lu par le procureur lors d’un procès qui s’est tenu au tribunal de Tipikor à Jakarta le lundi 4 octobre.
« Dans le News of The Examination Event (BAP) numéro 19, paragraphe 2, vous avez expliqué que M Syahrial a dit qu’il pouvait apprendre à connaître Robin parce qu’il était assisté par Azis Syamsuddin vice-président de la Chambre des représentants parce qu’il a été rencontré chez Azis à Jakarta. M Syahrial a également déclaré qu’Azis a 8 personnes dans le KPK qui peuvent être déplacées par Azis au profit d’Azis OTT ou de cas sécurisés, dont Robin. C’est Azis Shamsuddin il y a un OTT sécurisé et la sécurité de l’affaire, quel cas ? » a demandé le procureur général de kpk (JPU) Heradian Salipi.
« Rien n’a été livré », répondit Yusmada.
Dans le procès, Yusmada qui est un suspect dans l’affaire de corruption avec le régent de Tanjungbalai au large de M Syahrial a été présenté comme témoin. Il a témoigné pour Stepanus Robin et l’avocat Maskur Husain qui ont été accusés d’avoir accepté des pots-de-vin s’élevant à 11,5 milliards de rps de la part de la gestion de cinq affaires au KPK, y compris l’affaire qui a piégé Azis Shamsuddin.
« Que veut dire Azis Shamsuddin ? » demanda à nouveau le procureur.
« Je ne sais pas, » répondit Yusmada.
« Juste parler pour le bien d’Azis Shamsuddin ? » a demandé le procureur.
« Oui, monsieur, » répondit Yusmada.
« Au BAP, vous avez dit 'pouvez-vous vous déplacer au profit d’Azis Shamsuddin', ne parlez plus rien ? », a demandé le procureur.
« Ce n’est pas tout monsieur, » répondit Yusmada.
Cette confession est surprenante mais pas pour le roman de Baswedan. L’ancien enquêteur de KPK qui a été expulsé pour avoir échoué à la National Insight Test Assessment (TWK) a affirmé qu’il connaissait depuis longtemps l’existence de l’initié Azis Shamsuddin à la commission anti-corruption.
Il l’a même signalé au conseil de surveillance de KPK. C’est juste que ce rapport s’est terminé en vain.
« J’ai aussi (j’ai) signalé le problème à Dewas tp tp tdk (mais pas) la route », a déclaré Novel depuis son compte Twitter @nazaqistha le mardi 5 octobre.
Novel considère le KPK comme s’il avait peur des huit personnes révélées au public. Ceci, a-t-il dit, est mis en évidence par les efforts de la commission anti-corruption pour se débarrasser de lui et de ses collègues qui ont traité l’affaire de corruption.
« Précisément le KPK a (comme) peur qu’il ait été révélé et a interdit à notre équipe de prendre les empreintes digitales de l’affaire avec (elle) en nommant une autre équipe pour (pour) enquête », a-t-il déclaré.
Syamsuddin Haris, membre du conseil de surveillance de Kpk, a en fait réfuté la déclaration de Novel. Selon lui, lui et quatre collègues n’ont jamais reçu de rapport sur huit personnes qui ont protégé Azis au KPK.
Haris a même affirmé qu’il n’avait découvert les reportages que par les nombreuses nouvelles dans les médias.
« Il n’y a jamais eu de rapport officiel pour déwas KPK lié à huit enquêteurs ou initiés de KPK qui, selon lui, ont sécurisé les intérêts américains (Azis Shamsuddin). Je viens de le découvrir par les médias », a-t-il déclaré lorsqu’il a été confirmé.
Pendant ce temps, à la confession de Yusmada, le porte-parole de KPK pour l’application de la loi, Ali Fikri, a déclaré qu’il procéderait à un réexamen ou à un recoupement d’autres informations obtenues auprès de témoins et d’accusés.
Il a même déclaré plus tard que le procureur appellerait d’autres témoins pertinents pour les faits et serait confirmé par des preuves et des dossiers des accusés.
« Le témoignage du témoin fera toujours l’objet d’une enquête par l’équipe du procureur de KPK en appelant d’autres témoins pertinents pour la preuve des faits. Les témoins présents seront également confirmés par divers éléments de preuve dans le dossier des accusés », a-t-il déclaré.
Avec ces divers approfondissements, on s’attend à ce que l’acte d’accusation du procureur puisse être prouvé. « Et les choses peuvent être développées davantage », a déclaré Ali.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
