JAKARTA - Le vice-ministre du Droit et des Droits de l’Homme, le professeur Edward Omar Sharif Hiariej, a rappelé aux responsables publics de se méfier de la gratification, car elle entre dans la catégorie des pratiques de corruption.
Les fonctionnaires appelés Edward Omar doivent rester intègres, transparents et tenus responsables dans l’exercice de leurs fonctions.
« L’intégrité est la clé principale de la prévention de la corruption », a-t-il déclaré, cité par Antara, mardi 5 octobre.
Il a déclaré que la Convention des Nations Unies contre la corruption convenait que l’intégrité, la transparence et la responsabilité étaient des facteurs importants dans la lutte contre la corruption. Lors de l’atelier sur la zone d’intégrité à Graha Pengayoman, ministère du Droit et des Droits de l’homme, il a également expliqué la différence entre la gratification et la corruption.
« Dans le langage de la loi, il est dit de cette façon, chaque gratification est considérée comme un pot-de-vin. Mais pourquoi les législateurs devraient-ils séparer cela? (La raison), parce qu’il y a une différence de principe entre la gratification et la corruption », a poursuivi le ministre des Droits de l’homme.
Le professeur Edward Omar a expliqué que la gratification et la corruption sont différentes parce qu’il y a une rencontre d’esprits entre le donneur de corruption et le destinataire du pot-de-vin.
« S’il y a une réunion des esprits, il y a un accord. Mais, si la gratification sans une réunion des esprits, il n’y a pas d’accord », a-t-il déclaré.
Par exemple, si quelqu’un demande à être promu avec l’attrait d’un cadeau en cas de succès, alors c’est un acte de corruption, tandis que la gratification du cadeau que le destinataire n’est pas d’accord sur l’attrait du cadeau.
Néanmoins, le ministre des Droits de l’homme a expliqué que les fonctionnaires devraient être plus méfiants à l’esprit d’accorder une gratification que prêts.
« Quand un fonctionnaire occupe son poste, alors ce qui doit être empêché, qui doit être maintenu, ce n’est pas la corruption, (mais) la gratification, parce que quand il évite la gratification, alors par lui-même il évite la corruption », a-t-il déclaré.
Lors de l’atelier qui s’est ouvert le lundi 4 octobre, le ministre des Droits de l’homme a également fait valoir que les pratiques de corruption en Indonésie sont difficiles à éradiquer tant qu’elles ne sont pas épuisées en raison du manque d’intégrité et de conscience de soi de certains responsables et d’une partie du public.
La raison en est que le respect de la non-corruption en Indonésie est toujours plus motivé par la peur des sanctions / punitions que par la sensibilisation de chaque personne.
« Nous obéissons aux règles, parce qu’il y a des encouragements de l’extérieur, pas de la conscience », a-t-il expliqué.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
