Corruption Du Projet Indramayu, Dedi Mulyadi Nie La Déclaration De L’accusé Sur L'«hommage » De 300 Millions De Rps Et L’argent Mensuel

Le député Dedi Mulyadi a comparu comme témoin devant le tribunal de district de Bandung, Java occidental (ANTARA)

JAKARTA - Dedi Mulyadi, membre du Dpr, a également assisté au procès de l’affaire de corruption du projet Indramayu en tant que témoin pour les accusés Ade Barkah et Siti Aisyah.

Le procureur de KPK, Feby Dwi, a confirmé le flux présumé d’argent d’Ade et de Siti au profit de celui qui s’est présenté comme candidat au poste de vice-gouverneur de Java occidental en 2018.

« Le frère témoin a-t-il jamais reçu de l’argent de l’accusée Siti Aisyah s’élevant à 100 millions de rps », a déclaré Dwi au tribunal du district de Bandung, dans l’ouest de Java, lundi 4 octobre.

--Jamais, répondit Dedi Mulyadi.

Le procureur a posé des questions à ce sujet concernant l’inculpation d’Aisyah qui a prétendu avoir reçu 100 millions de rp de l’accusé précédent, Abdul Rozaq, au profit du parti dans l’ouest de Java.

Le procureur a également posé des questions sur le flux présumé d’autres fonds vers Mulyadi. En commençant par la contribution présumée des membres de la faction du parti, et sur la collecte des membres de la faction du parti pour mener un marché lié à l’élection de Java Occidental.

De toutes les questions posées par le procureur, il a dit la même réponse. Dedi a également nié toutes les allégations de flux d’argent.

Le procès s’est déroulé de manière hybride, à savoir avec Mulyadi qui était présent en personne dans la salle d’audience, tandis qu’Aisyah et Ade ont suivi le procès virtuellement.

Après avoir répondu aux questions du procureur et aux questions des avocats des accusés, le juge a donné à Siti et Barkah l’occasion de transmettre leur réponse à la déclaration de Mulyadi.

« Sur le témoignage du témoin, le témoin n’a jamais reçu d’argent est une déclaration fausse », a déclaré Aisyah.

Il a expliqué qu’on lui avait demandé à Purwakarta de contribuer 300 millions de rps. À cette époque, Aisyah prétendait rencontrer Mulyadi directement dans son bureau lorsqu’il devint le régent de Purwakarta.

En outre, Aisyah a également mentionné qu’on lui avait demandé de donner de l’argent cinq fois par mois avec un nominal de 10 à 15 millions de rp.

Après qu’Aïcha ait donné sa réponse, le juge a ensuite donné à Mulyadi l’occasion de donner sa réponse à la déclaration d’Aïcha. « Je reste que je n’ai jamais demandé mon temps à Pilgub », a déclaré Mulyadi.

« Nous avons enregistré le témoignage du frère du témoin et de l’accusé, et plus tard nous jugerons », a déclaré le président du panel de juges, Surachmat.

Le juge a également donné l’occasion à Barkah, en tant qu’autre accusé, de donner sa réponse concernant le témoignage de Mulyadi. Barkah n’a pas répondu. « Il n’y a pas de noble (réponse) », a-t-il déclaré.

Au cours du procès, le juge a également eu le temps de lire la déclaration de bap Mulyadi selon laquelle Aisyah soutenait Ridwan Kamil.

« La déclaration des frères du BAP est que je n’ai jamais demandé d’argent pour la nomination d’un candidat au poste de gouverneur. À ma connaissance, Siti Aisyah soutient Ridwan Kamil », a déclaré le juge lisant BAP Mulyadi. « C’est vrai », a déclaré Mulyadi.