KPI Doit Connaître Non Seulement La SEP Qui Devient Une « victime », N’oubliez Pas La Femme, La Mère à L’enfant

Illustration : BBC

JAKARTA - La Commission nationale contre la violence à l’égard des femmes (Komnas Perempuan) a demandé à la Commission indonésienne de la radiodiffusion (KPI) de coopérer avec d’autres institutions pour répondre aux cas de harcèlement sexuel de ses employés, à savoir les États membres en tant que victimes.

« Komnas Perempuan encourage KPI à établir une coopération interinstitutionnelle afin de renforcer les efforts de divulgation dans le traitement des cas de manière responsable et d’assurer la non-divulgation grâce au développement de mécanismes de prévention et de gestion de la violence sur le lieu de travail », a déclaré Dewi Santi, membre de Komnas Perempuan, dans sa déclaration du dimanche 3 septembre.

Cela a été révélé par Dewi après que MS se soit plainte du cas de violence sexuelle qu’elle a vécu à Komnas Perempuan vituellement il y a quelques jours.

Dewi considère qu’il est nécessaire d’encourager KPI à coopérer avec d’autres institutions, car cette affaire a également un impact négatif sur les membres de la famille de la victime, à savoir les épouses et les mères de SEP.

Dans le cas de la SEP, Dewi considère que cette expérience de violence sexuelle provoque du stress, de la dépression et de la tristesse, affectant ainsi sa santé physique, comme des douleurs fréquentes à l’estomac et de l’insomnie.

Ensuite, cet impact affecte également les membres les plus proches de la famille et affecte la relation du mari et de la femme ou du père à l’enfant, en plus de sa capacité à travailler. Dans le même temps, la SEP fait également face au déni de son agression sexuelle, à un processus juridique apparemment sans fin et à un soutien limité au rétablissement.

« Dans le cas de Mme, il semble clair que le rétablissement des victimes doit également être étendu aux membres de la famille, qui sont indirectement touchés par la violence sexuelle et jouent en même temps un rôle important en tant que partisan du rétablissement des victimes », a déclaré Dewi.

Dewi a déclaré que le processus de rétablissement des victimes n’est pas un processus distinct des autres services, mais doit être effectué depuis le début du signalement de l’affaire par la victime jusqu’à ce que la victime soit habilitée.

« Tant que la victime n’est toujours pas considérée comme rétablie, des services de récupération doivent toujours être effectués. Les leçons tirées de cette affaire montrent également que les victimes de violences sexuelles ont besoin d’un parapluie juridique qui garantisse et protège les victimes de violences sexuelles. Il devient donc important de discuter et de ratifier le projet de loi sur la violence sexuelle », a-t-il conclu.