JAKARTA - Le président Joko Widodo (Jokowi) a été invité à agir sur la polémique de l’évaluation nationale des tests d’analyse (TWK) à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) qui a conduit au licenciement de Novel Baswedan et de 56 autres employés.
La pression vient de différents partis et de différentes manières. Il y a ceux qui protestent pour envoyer des lettres via un taxi moto en ligne ou par courrier électronique.
Par le biais d’un e-mail ainsi que de la livraison de lettres directement par ojek en ligne, Indonesia Corruption Watch (ICW) a fait allusion à la situation d’éradication de la corruption dans le pays, en particulier après le licenciement de Novel Baswedan et al qui a été accéléré du calendrier.
La lettre signée par le coordinateur de l’ICW, Adnan Topan Husada, a d’abord fait allusion à la détérioration de la confiance du public dans le KPK. Ce marasme, provoquant des efforts d’éradication de la corruption incertains et régressant.
Le recul et l’incertitude dans les efforts de lutte contre la corruption, a-t-il dit, sont mis en évidence par l’aggravation de l’indice de perception de la corruption (AMP) de l’Indonésie en 2020.
Transparency International Indonesia (TII) a déclaré que l’AMP indonésienne était classée 37e avec un classement de 102. C’est en baisse par rapport à l’année précédente.
C’est juste que ce kemorosotan appelé ICW est la responsabilité du président Jokowi. L’ancien gouverneur de DKI Jakarta est considéré comme n’ayant pas été dur avec ceux qui interfèrent avec l’éradication des crimes de corruption.
« Nous observons, voyons et évaluons que l’éradication de la corruption en Indonésie s’est produite parce que le président n’a pas été ferme et dur contre quiconque interfère avec les efforts d’éradication de la corruption », a déclaré Adnan dans une lettre citée le mardi 28 septembre.
Non seulement il a échoué, mais Jokowi est également considéré comme un moyen d’ouvrir des efforts pour affaiblir le KPK par la révision de la loi KPK qui a eu lieu en 2019. « En outre, la question de l’élection de la direction controversée du KPK ne peut être séparée de la participation et de la responsabilité du président de la République d’Indonésie », a-t-il souligné.
Le président Jokowi est également considéré comme fuyant sa responsabilité de mener à bien la polémique de l’évaluation nationale des tests de perspicacité (TWK) des employés de KPK. Selon lui, le silence manifesté par Jokowi est le même que celui d’avoir approuvé le licenciement sur la base de l’autorité des dirigeants de la commission anti-corruption.
Avant de clore sa lettre, Adnan a ensuite rappelé au président Jokowi qu’il avait une très grande responsabilité. « L’éradication grave et sérieuse de la corruption fait partie de cette responsabilité », a-t-il déclaré.
Il a également mentionné le succès du pays dans la lutte contre la corruption également basé sur ses dirigeants. Ainsi, l’introspection devrait pouvoir être faite par le Président Jokowi dans l’exercice de ses responsabilités.
« Cette nation devrait regretter, l’Indonésie a mieux fait pour éradiquer la corruption, mais pas pour aujourd’hui », a déclaré Adnan.
L’action visant à demander au président Jokowi non seulement le silence lié à la polémique du TWK a également été exprimée par l’Alliance du conseil exécutif des étudiants indonésiens (BEM SI) le lundi 27 septembre.
L’action de masse de diverses universités s’est abattue sur la Maison Rouge et la Maison Blanche du KPK après leur ultimatum pour que Novel Baswedan et autres soient nommés à l’appareil civil d’État (ASN) dans les 3x24 heures suivant la nomination du président Jokowi. Plus tard, ils organiseront une action le 30 septembre si Jokowi continue de flancher.
En fait, le président Jokowi a parlé de l’évaluation TWK comme d’une condition du transfert du statut de l’employé. Il a déclaré que la responsabilité liée à TWK qui a déjoué des dizaines d’employés de KPK dans ASN n’était pas entre ses mains, mais dans le ministère de l’Utilisation de l’appareil d’État et de la Réforme de la bureaucratisation (Kemenpan-RB). Il a donc demandé à ne pas être attiré par la polémique.
« Ne vous attirez pas vers le président. Ce sont des manières d’État. Je dois respecter le processus juridique en cours », a-t-il déclaré il y a quelque temps.
Cela a également été déclaré par le porte-parole du président, Fadjroel Rachman. Il a déclaré que le président ne voulait pas s’immiscer dans la polémique du TWK parce que la commission anti-corruption est une institution indépendante.
« Bien qu’il soit dans le groupe exécutif, mais comme d’autres institutions telles que Komnas HAM, KPU, mais ce sont des institutions autonomes et ont le droit de mener leurs activités légalement », a déclaré Fadjroel aux journalistes.
« Alors le président, a-t-il dit, je respecte la civilité dans l’État. Il respecte donc la décision prise par mk et par ma « , a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
