De Manière Inattendue, Le Conseil D’éthique De La Chambre Des Représentants A Demandé à Firli Bahuri D’expliquer La Raison Du Ramassage Forcé D’Azis Shamsuddin.

Le vice-président de la Chambre des représentants Azis Syamsuddin (Photo: Wardhany Tsa Tsia/VOI)

JAKARTA - La Cour d’honneur de la Chambre des représentants (MKD) ne s’attendait pas à ce que le vice-président de la Chambre des représentants, Azis Syamsuddin, soit arrêté de force par la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) à sa résidence de Kebayoran Baru, dans le sud de Jakarta.

Le vice-président de la Cour honoraire de la Chambre des représentants (MKD), Trimedya Panjaitan, a déclaré que l’arrestation d’Azis ce soir était très inattendue. Parce que, jusqu’à présent, Azis est connu pour ne jamais manquer la convocation au KPK.  « C’est au-delà de (devinez, rouge) dong. Nous ne savons pas s’il a déjà été peu coopératif ou non. C’est ce nouveau qui a ouvert la convocation contre Azis. Nous ne savons pas de quel appel il s’agit, s’il reprend, c’est le troisième appel », a déclaré Trimedya aux journalistes le vendredi 24 septembre au soir. Par conséquent, le membre de la Commission III de la Chambre des représentants a demandé au président de KPK, Firli Bahuri, d’expliquer clairement le processus juridique mené par Azis Syamsuddin jusqu’à la prise en charge forcée. Pour que les spéculations publiques contre la direction du KPK puissent être réfutées.

« Par conséquent, M. Firli ou d’autres dirigeants du KPK, plus tard ou demain, doivent expliquer. De sorte que d’une part, la communauté apprécie , (pourquoi, rouge) des gens comme M. Azis sont ramassés », a expliqué Trimedya.

En ce qui concerne les choses que Firli Bahuri doit expliquer, trimedya a déclaré, à savoir la convocation d’Azis a été à quoi, ainsi que son statut juridique.  « Oui, nous savons que la tendance est maintenant dans la loi, les témoins, puis TSK (suspect, rouge) puis détenu parce qu’il est considéré si appelé TSK immédiatement éviter. Si le témoin est considéré comme en sécurité, alors venez. Il faut donc l’expliquer », a souligné le politicien du PDIP.

Néanmoins, a poursuivi Trimedya, MKD respecte le processus d’application de la loi qui se déroule dans le KPK. Pendant ce temps, le comité d’éthique de la RPD attend toujours la détermination du statut juridique du vice-président de la Chambre des représentants pour Korpolkam.

« Nous examinons le cas de M. Azis 3-4 ce mois-ci. Nous avons reçu une plainte du public et l’état de la plainte a été complété vérifié par des experts. Nous nous contentons de planifier, d’appeler parce que nous ne voulons pas que nos étapes soient différentes du processus juridique. Parce que le sanski dans MKD va du plus léger, verbal au licenciement », a-t-il expliqué.  « Nous donnons un avertissement et puis (par exemple) c’est un suspect (statut), nous devons suivre l’évolution de l’affaire. Nous sommes assez prudents dans ce cas. Nous ne savons pas dans quel genre de statut nous allons être », a-t-il poursuivi. Mkd, a ajouté trimedya, ne pourrait pas non plus faire un changement de direction de la RPD, si le statut d’Azis a été établi en tant que suspect. Parce que, le changement est l’autorité de la Faction et non mkd, dans ce cas la Faction Golkar.

« Si le suspect est déterminé, quelques jours plus tard, M. Azis a démissionné. Azis est docteur en droit, c’est un politicien de haut rang », a-t-il déclaré.